Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧？

PerFrancis05/29 21:48不管是眼紅還是怎樣 有多一座球場就是好事

PerFrancis05/29 21:48反正盧市長其他接駁認養之類的配套一定會搞定的

cccmn05/29 21:50因為台中蛋是早就規劃要蓋的啊 OT案跟現在吵的超級蛋是兩

cccmn05/29 21:50回事

edwin1101705/29 21:51台中蛋的確是早就規畫要蓋 但過程中有提議過要蓋成可

edwin1101705/29 21:51以打棒球的多功能巨蛋 但市政府不接受~

zeus766805/29 21:51大巨蛋啟用前板上也是完全不同態度阿XD

yurian05/29 21:52因為太貴 現在看到台北巨蛋這樣再想想台灣的天氣 不管是

yurian05/29 21:52市府或是廠商就願意出錢了

slainshadow05/29 21:52當初這裡不是各種厭惡嗎（苦笑

yurian05/29 21:53先別說紫外線或是下雨 光是台灣的空氣至少還要惡化個十年

borriss05/29 21:53 蓋了後至少也要養30年 突然就兩個蛋蛋

zeus766805/29 21:53啟用前這裡還一面倒吹亞太咧 想想都覺得好笑XD

areett05/29 21:54演唱會觀光財台中一定要討一杯來喝 讚

yurian05/29 21:55重點還是大眾運輸

slainshadow05/29 21:56其實球季結束後的洲際就能開演唱會，只是國內能駕馭

slainshadow05/29 21:56這種場地的沒幾個

edwin1101705/29 21:57大眾運輸盧市長都打包票了 我相信沒問題的 搞不定她之

edwin1101705/29 21:57後還怎麼選總統 而且民進黨有蔡其昌 應該也不會擋

AA00016205/29 21:57別只有一顆大巨蛋 遠雄才不會那麼囂張

slainshadow05/29 21:58補一個 *駕馭洲際這種場地的單位沒幾個

siowan13505/29 21:58其實不用混淆現在蓋的台中巨蛋，那就是Arena或日本的

siowan13505/29 21:58競技場，根本跟Dome是完全不同的東西。蓋Dome跟Arena

siowan13505/29 21:58本來就是不同的事情。

mightymouse05/29 21:58不用說台中市政府，一大堆台灣人跟政治人物在台北

mightymouse05/29 21:58大巨蛋啟用前後都是兩副嘴臉啊

KGarnett0505/29 21:58看到可能性而改變想法也沒什麼不好吧

slainshadow05/29 21:59日本競技場要對照台北田徑場、體大操場和高雄世運了

slainshadow05/29 22:00或者是全開的Saitama Super Arena也是競技場mode

mightymouse05/29 22:00很多人都覺得沒有商場支撐會變蚊子蛋，誰知道營運

mightymouse05/29 22:00後奇貨可居香到不行

strikeman05/29 22:00別鬧了好嗎，一顆蛋就很夠了，這顆蛋就敷了30年有吧

edwin1101705/29 22:00市政府改變態度沒甚麼不好啊 只是覺得有點可惜啦 當初

strikeman05/29 22:01各位有幾個30年可以等呢????

edwin1101705/29 22:01台中巨蛋要是接受建議 現在第二顆大巨蛋就快蓋好了

strikeman05/29 22:02還是要學西武巨蛋加蓋，反正台中人不怕熱嘛...

zephyr10505/29 22:02我覺得你要看時間吧 此一時彼一時

edwin1101705/29 22:02反正最後結局都是要蓋的 當初要是有遠見一點 現在就可

slainshadow05/29 22:03台中人不怕熱不代表其他人不怕啊（欸欸欸

edwin1101705/29 22:03以有第二顆巨蛋了 多香啊~

slainshadow05/29 22:03當初動土時也沒想那麼多再加上中信也興趣缺缺啊

areett05/29 22:04台中人在意的是清新的空氣...

strikeman05/29 22:04放心....在新竹以北的都去台北大巨蛋啦...苗栗南投那些

slainshadow05/29 22:05確實西武巨蛋那種加蓋子的髒空氣會流進來…欸欸欸！

mightymouse05/29 22:05當時跟現在的棒球環境完全不可同日而語，不要說台

mightymouse05/29 22:05中想蓋，台北那顆蓋不蓋的完都沒人敢保證了

strikeman05/29 22:05才多少人...其他地方要忍不過台中人給你一把刀自盡吧。

coffee11205/29 22:07雖然很想罵 要蓋怎麼不一開始就弄好一點 但 大巨蛋在

coffee11205/29 22:07風行之前 其實也被尻洗的很慘 一度還可能差點直接解約

coffee11205/29 22:07 被拆掉變成公園 用這個角度回來看就可以多少理解 當

coffee11205/29 22:07初為啥不願意賭那麼大

ATTW05/29 22:07台中這顆是中信有談好才催生的吧 市府不用擔心蓋好跟亞太一

ATTW05/29 22:07樣

coffee11205/29 22:07誰能保證 蓋下個沒有商場的蛋 一定都還能那麼多人...

edwin1101705/29 22:07我是覺得台中的大巨蛋完全不用擔心票房啦 兄弟的主場

daniel134405/29 22:07快蓋好個頭啦 光設計圖就要重弄了 以為講句話說改就

daniel134405/29 22:07改喔

edwin1101705/29 22:08+新的大巨蛋 到底有啥好擔心的

strikeman05/29 22:09我記得台北大巨蛋有爪迷在N年前就說姑姑要買下了，結果

daniel134405/29 22:09就有arena的需求 可惜在哪 兩個本來就是不同東西

kiopl05/29 22:09棒球版可以討論球場？

JenRen05/29 22:09現在這個是明顯某企業比市府更有興趣啊...

JenRen05/29 22:09那個選址新聞綜合看來，根本鴨子划水一陣子了

strikeman05/29 22:09隨著時光過去，這爪迷從小孩快步入中年了。

edwin1101705/29 22:09當初就算改設計圖要重弄 也比現在完全弄一顆新的快啊

coffee11205/29 22:10亞太就真的夢做太大 太鬧了 弄那麼多場地 然後要球團認

coffee11205/29 22:10養 沒有足夠的好處利益 誰會那麼大愛去幫政府整理球場=

coffee11205/29 22:10_=

coffee11205/29 22:10咕咕也不知道 之後會不會被...

daniel134405/29 22:10那個質詢就議員亂問 市府亂答而已

daniel134405/29 22:12啊當初需求就是要蓋arena有啥好改的 又不是台中已經

daniel134405/29 22:12有萬人場地還要再蓋

JenRen05/29 22:13不用糾結啦, 原來那個在國外就是Arena等級來看而不是Dome

JenRen05/29 22:13是台灣有屋頂的運動場館不叫巨蛋好像不對勁的習慣

yurian05/29 22:13台灣最難搞的是地啊 市府想要就有地 + 廠商想要就有錢 當

yurian05/29 22:13初洲際也是開發案

slainshadow05/29 22:15姑姑確實想買台北大巨蛋啊，但一開始遠雄要丟的時候

slainshadow05/29 22:15不買，開打真香後那個開價就多了好幾個數字XDDD

ATTW05/29 22:15增加爭取舉辦國際賽的條件對市府也是誘因 不然一級賽事基本

ATTW05/29 22:15上輪不到在洲際辦了

edwin1101705/29 22:16台中超巨蛋一定比台北大巨蛋香啦 畢竟台北大巨蛋的設

Hastings05/29 22:16本來開300億 現在要600

edwin1101705/29 22:16計太舊了 至於人潮交通啥的我完全不擔心 兄弟的主場

edwin1101705/29 22:17加上未來想要選總統的盧市長打包票 我覺得很穩 哈哈哈

JenRen05/29 22:18現在台中市府+某企業看起來推巨蛋進度比新北還認真 ,

JenRen05/29 22:18搞不好檯面下已經在找建築師了

hcnchccedutw05/29 22:18我覺得有一個問題是

hcnchccedutw05/29 22:20當時的時空背景下 會不想蓋大顆的也合理吧 更何況

hcnchccedutw05/29 22:20這邊就在洲際附近

edwin1101705/29 22:21新北我就真的覺得比較像嘴巴講講 畢竟侯市長未來選總

edwin1101705/29 22:21統的機會不大了 他就算政策跳票也沒啥壓力了

edwin1101705/29 22:22雖然我個人滿期待新北大巨蛋 離我家超近 但成真的可能

edwin1101705/29 22:23性真的沒有台中大巨蛋來得大

dan198405/29 22:30講這個就好像大巨蛋的位置當初也考慮過台北市立棒球場只

dan198405/29 22:30是後來改成小巨蛋

alecgood05/29 22:32所謂的大巨蛋要找民間廠商最好是有經營球隊一起來蓋...

alecgood05/29 22:33這種綜合小巨蛋 台中市政府自己來蓋就好了!

jumperman05/29 22:33台北這大巨蛋本身就有錯綜複雜的事情....

liaoecho05/29 22:34當初台中蛋規劃時才只有50E 是要怎麼蓋大巨蛋? 更不要

liaoecho05/29 22:34說某龍還改到松竹拖吊場那塊小地

coffee11205/29 22:36蓋那麼多幹嘛 台灣北中南可以穩定下來就不錯了吧=_=

coffee11205/29 22:38經營球隊的很難吧 覺得講歸講 真的願意砸大錢蓋的 難

shaoju05/29 22:44不希望再花大錢蓋一座效益不佳的巨蛋

Formsan05/29 22:45正解 根本跟風而已

Ethierz05/29 22:46要蓋就蓋啊，主要是不要像北蛋一樣，中職要個場地

Ethierz05/29 22:46時間超難喬，一下誰要用，一下漏水，難搞的要死

vvnbear05/29 22:46大巨蛋成功前，除了棒球迷期待外，到底有誰是看好的？

Retangle05/29 22:47但是台中光是中信有意願下去玩就差超多了

Retangle05/29 22:47然後還不用徵地 條件真的海放台北那顆

angel90203705/29 22:48我跟90f看不同，侯當然沒差，但下任和之後接任的有差

angel90203705/29 22:48的

otaku3228605/29 22:48Dome和Arena的用途又不一樣...老實說台中的確有那個市

otaku3228605/29 22:48場兩種都蓋，但論優先度還是Arena比較重要，因為中部

otaku3228605/29 22:48目前連一個像樣的多功能體育館都沒有

angel90203705/29 22:49所以新北搞大巨蛋勢在必行，因為還要救救捷運阿XDDD

angel90203705/29 22:49新北捷運弄那麼多條，你不去搞一些商業大型設施

angel90203705/29 22:49誰搭捷運

angel90203705/29 22:51塭仔重劃區搞那麼大，結果50%住宅拿來炒房

angel90203705/29 22:51新北都沒啥娛樂又沒重大商業區建設 是真的糟糕

angel90203705/29 22:52居民最後只會跑去台北或桃園花錢

gopher05/29 22:52基本上打棒球用的巨蛋不太可能和籃排球共用

hsien2805/29 22:52有成功案例才敢跟也合理啦 台北大巨蛋曾經的風向還是要

hsien2805/29 22:52把他拆掉呢

angel90203705/29 22:52然後2-3年前 還一直大巨蛋不能打棒球哩XDDD

Retangle05/29 22:54說到造鎮炒房的娛樂設施還真的得去考察西武了

gopher05/29 22:55棒球場的規格太特殊了，天生上很難和其他運動共用，硬要

gopher05/29 22:55共用只會變得兩面不討好，且如果真要共用也是和足球或橄

gopher05/29 22:55欖球共用，但基本上這兩種球類在台灣市場是極其有限的，

gopher05/29 22:55根本用不到這麼大的球場

superman198805/29 22:56會轉彎很好啊，不要死要面子一意孤行才是對大家都好

superman198805/29 22:56的

gopher05/29 22:57新北市除了鶯歌外很少跑桃園吧，而且某人直接無視板橋欸

gopher05/29 22:57…

a123zyx05/29 22:59就是你的錢啊…..

gopher05/29 23:00而且新北賺錢的線路全都被北捷給吃光了，新北捷盡是收些

gopher05/29 23:00北捷不願營運的路線是要怎賺錢…

angel90203705/29 23:05三井/華泰阿

angel90203705/29 23:05當然你要說三井是新北也是對的

piolet05/29 23:06捷運的順位比較前面 現在有人要出錢蓋 財神當然要接起來

angel90203705/29 23:07新莊也不過就弄個宏匯廣場年營業就50億了

angel90203705/29 23:08板橋除了百貨 我想不到有甚麼娛樂可以消費ㄟ

coffee11205/29 23:10兩三年前 還有在大巨蛋不能打棒球?忘了 真有那麼蝦?=_=

angel90203705/29 23:10所以我才說新北搞了一堆捷運路線 阿都是用來住的

angel90203705/29 23:10黃33當初還闢謠阿XDDD

angel90203705/29 23:10到底多蠢的才會相信

angel90203705/29 23:11她FB 那篇文都還在

angel90203705/29 23:12我也看到了，球迷們在大巨蛋前高喊「大巨蛋！大巨蛋

angel90203705/29 23:12！」的殷切期盼，我要再強調一次「大巨蛋就是可以打

angel90203705/29 23:12職棒！」，而且是一顆符合國際標準的比賽場地。

angel90203705/29 23:122022年12月/3日 她的FB PO文

angel90203705/29 23:14遠雄也一直說可以打棒球，但沒人信

angel90203705/29 23:15如果真要說 新北現在最大娛樂規劃就是 二重疏洪道

angel90203705/29 23:15新北大都會公園 而已

coffee11205/29 23:28喔喔 這樣講好像就有印象了 扯2022年都還要闢謠 如果真

coffee11205/29 23:28的不能打 早就被盯到爆炸了 怎麼還會放著繼續蓋下去

Luao4705/29 23:50現在是有財團自己找上門說要蓋啊

Luao4705/29 23:50那當然就樂觀其成

yuchun3200005/29 23:51大巨蛋啟用前每個人都是觀望保守態度，哪個首長敢眼

yuchun3200005/29 23:51不眨一頭栽下幾百億的大工程

accock05/30 00:33大巨蛋啟用前有人能料到效益這麼高嗎? 看衰的居多吧

accock05/30 00:36既然效益這麼大 跟風也很合理吧? 難道要逆風?

weiyesyes05/30 00:43突然多一座球場 但相關交通配套完全沒跟上 連個模擬圖

weiyesyes05/30 00:43都沒有

uncle030105/30 01:36蓋當然都好，只是這種欠缺思考的政策大可不必，你說先

uncle030105/30 01:36做了再慢慢計劃也行，那你就太小看政客想要在任內收割

uncle030105/30 01:36政績的動機，一個想要在短時間完成的大型公共建設，勢

uncle030105/30 01:36必不可能做到盡善盡美，一定會有照顧不到的地方，或是

uncle030105/30 01:36青青菜菜交代一下，反正先蓋好讓我剪綵，不足的地方就

uncle030105/30 01:36交給下一任來操心，這樣的話那我寧可不要蓋

lf2nick05/30 02:07你說得對，完全有印象台北大巨蛋還沒好之前議員問的

something32005/30 03:42大巨蛋啟用前還有反蛋的勒 更早還有啥護樹菸廠什麼

something32005/30 03:42鬼的 現在不都肅清了 巨蛋就是正道 以後所有球場都

something32005/30 03:42該是巨蛋

iwinlottery05/30 06:38台灣多雨炎熱不如說是全球最需要巨蛋

yuki47637505/30 07:47倒不如考慮把錢花在洲際加蓋跟空調，或許錢還比較省

jeremyex05/30 07:59政客跟酸民嘴臉就是說變就變，支持多蓋幾個吧，最起碼

jeremyex05/30 07:59不用幾十年要看遠x臉色

strikeman05/30 08:03看誰臉色???日本火腿看札幌市政府臉色看不下去了，自己

strikeman05/30 08:04跑去另一個地方蓋，從規劃、環評、到蓋成還比一個要"改

strikeman05/30 08:06進"的某島國的巨蛋快且蓋得漂亮，現在有球星講漂亮話就

strikeman05/30 08:07有人當回事了???你們怎不問這些使用的職棒球團到底想不

tenshouw05/30 08:07亞太呢？

strikeman05/30 08:08想要認真的營運這個可能的未來大巨蛋呢???

strikeman05/30 08:12真正有機會賺錢的蛋，就算是借錢日本火腿他也要蓋，但

strikeman05/30 08:13如果沒這麼好賺的事業，說真的放個風聲就好了，某球團

strikeman05/30 08:14放了個風聲放個好幾年就是有死忠粉絲拼命信。

nicejeffery05/30 08:43不要再給遠雄蓋就好

Kunimoto05/30 08:49比較可惜應該是台中大巨蛋要跟漢神一起更好

pollux94505/30 08:52台中一次滿足大小巨蛋都有，很棒啊

atari7705/30 12:52講嘴臉 現在執政黨不是變更快 當初怎麼刁與卡蛋 現在變成

atari7705/30 12:54票房大滿場最強會長狂沾光 還講得大巨蛋多危險出事會嚴重

ponguy05/30 13:42提到盧媽媽很勇喔 難怪有人要硬拉會長來吵架