[討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧?
如題啦,大巨蛋被捧上天之後到處都喊著要蓋
可是就怪了,目前接近/定案的也就新北台中兩顆
球賽加上演唱會一些有的沒的活動
全台灣三、四顆都算是剛好而已吧
為什麽討論裡面一大堆不需要蛋的言論啊
難道蓋蛋會傷害中職嗎?
以氣候來說
簡單查了聯盟公告近三年因雨延賽的場次
(包含因雨、積水而延賽的場次,其中有些是延了又延;排除颱風假、外圍環流、疫情等非場地因素)
2024共31場、2023共23場、2022共25場
這個數字實在是不算少
再加上夏天看球實在是熱到靠北
還沒走到座位上就已經滿頭大汗
有些座位還要西曬一兩個小時
有了蛋可以不用風吹日曬雨淋還有冷氣
老球迷看了爽新球迷進場意願也會提高
以交通來說
本來就習慣開車騎車的人不納入討論
大眾運輸也不可能以台北市為標準去看
只要不是離車站一個小時外的荒郊野嶺
短期靠接駁、長期也能讓地方交通發展起來
而且台灣重大建設很拖大家都知道
等蛋蓋好了中職也不知道發展得怎麼樣了
再說辦球賽也不是孵蛋的唯一目的
難不成要等看球文化發展起來才在馬後炮怎麼沒蛋
然後整天反觀國外、吵南北資源不均嗎?
不是說不能討論、批評
要討論地點、公版球場、票價什麼的都合理
但怎麼會有一堆反蛋言論啊?
大家討論看看吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就怕大多比賽都在蛋裡面打經營不起來
球團又不是棒槌會做賠錢生意 除非像亞太想要硬塞
記者爛標題誤導的,以及比較多人對巨蛋選址有意見吧
其實中職又不用出錢 巨蛋蓋出來一定對中職利大於弊啊
誰出錢
國家出的吧
北中南各一顆剛好,其他要蓋就不要太大的
反蛋最著名的是wang56,但感覺他是反遠雄吧
新北也可以一顆蛋,桃園的話要蓋也可以
是,蚊子館又怎樣
王56應該是討厭遠雄而已
因為主事的不是自己 沒辦法嘿嘿
不是球團蓋的 是政治問題吧 球迷等蓋好再來吵
大眾運輸能讓球迷看完比賽後40分鐘內回市區或交通節點
吸引力就會非常大
王56反蛋?大大您要不要再多看看
確實 6隊都該有顆蛋 保底一萬人的場地
要是台灣球場有蓋子都很好 但得是能開闔的 有夢最美
*不反蛋
本來就是
北中南各一 剛好
雖然臺灣棒球市場撐不起大巨蛋 但毫無疑問一定還是Z>B
夏天的高溫跟降雨只會越來越誇張
不是每一顆蛋都要4萬人 可是六都都必須要蓋巨蛋
31...惨啊
六都巨蛋太多了 北中南各一顆就夠用
好好蓋和規劃當然是這樣 但蓋好會怎樣又是另一回事了
其他的經費撒下去蓋社區型球場對棒球幫助還比較大
都蓋個2萬-2萬5的場地差不多吧!
從讓基層接觸棒球的機會更多 扭轉現在科班菁英制棒球
投資案本來就會看有沒有辦法賺錢回收成本
才能擴大人才庫讓中職更茁壯
參考人口數,新北3萬,桃園2萬,台中3萬,高雄3萬
你以為到處蓋就全台球迷跟著跑嗎
一堆地方當地球迷的量就衝不起來還蓋大巨蛋想賠死?
地方政府要自己出錢蓋自己賠到破產 那就隨便你
讚啦 蛋蛋
一定的,但扯到市場問題另說
PTT平均年紀差不多快四十 就算是大學生也有社團拉贊助經驗
網路討論熱呼呼 現實到底你是誰
理想上當然每個縣市都有巨蛋球場最爽啊
但現實就需要考慮到經費排擠和效益問題
賠錢的又不是中職
與其說大巨蛋 更希望有座位更多的室內球場
台灣很適合蓋巨蛋 但不需要容量太大跟公版蛋 要有些特色
大家都知道別蓋公版蛋才有特色,但這樣作公務員會完蛋
傳統媒體控制得死死的 現在想到來網路玩行銷 笑死
目前看能撐得住巨蛋票房其實就爪而已
支持蓋巨蛋 今年已經三次到球場後宣布延賽
等到下顆蛋蓋好 PTT說不定已經不在了
南部一顆2.5萬人-3.5萬人 中部一顆4萬人 差不多
本來就是阿 什麼營收場租那是政府和財團球團要煩惱的
作為一個球迷 有人想蓋我都說好
北中南各一顆差不多
也不一定要那麼大 可以三萬人左右
一堆人都說只要北中南各一顆,可是都沒人去吵為什麼高雄
不蓋
政府都不怕虧錢了 一堆人在那邊怕養不起不知道怕殺毀
巨蛋不是問題,台灣人的場館經營才是大問題…
有人領養當主場才是重點
常態好玩區座位數對棒球比較重要
大巨蛋一點朝聖的感覺都沒有 超無聊
最近幾年盛夏時期進場看球真的是蠻折磨人的
臺中水湳那個地方就不會蓋
講出來騙騙傻瓜的而已
大巨蛋之前被罵的還少過嗎w
就有一個反智仔公開反對呀
台中真蓋好,我看坤總都有了
因雨延賽我是覺得還好,問題在現在天氣太熱
如果第二顆蛋沒有認養 那就只是另一個公球場 邊際效用低爛
主要是天氣真的越來越熱 即使是晚上也是熱到不行
現在才5月 新莊就熱到不行
就隨便炒這話題啊
有屋頂有冷氣球場,看不能把票房吸到最高
而且如果是bot 政府也不會虧錢吧
你知不知道為什麼在吵 因為不是在高雄
某族群氣炸了
你討厭趙大雄的不是反而應該希望 新北台中 甚至六都
都加速蓋蛋嗎
讓大雄演唱會場次被搶阿
雨延又不能立刻換球場 主要還是座位數
如果養不起導致球團退出、倒閉
56就是故意鬧版的阿,在哪個版都馬在亂版
如果蓋20年,現在40歲鄉民變成60歲
是
新莊隊的經營能力 需要特規室內球場 太好玩了
就算i人不想參加 也會想泡在裡頭
五六在棒球議題他是演唱會那一邊的
雙北要兩顆幹嘛?那麼近
北中南各一顆可以 這樣就極限了
其實沒錯台灣那麼多雨 但棒球基數就那樣我覺得養不起
來 變企業財務破口
應該沒有比台灣球季中春雨夏熱颱風更需要巨蛋的了
算一下CP值阿
室內有冷氣吹就是舒服
可能得把室內球場跟大巨蛋分離討論 台灣是真養不活那
麼多4萬人場館
有沒有冷氣吹差很多
反正球迷還是得去跪求能多辦棒球比賽 而不是演唱會
就是為了選舉時地方政績可以多列一條
找到一個
能取代遠雄經營的大巨蛋才是重點
不能讓遠雄太囂張
棒球進場基數是可以再擴大的 遇過很多知道棒球偶爾看的人
但卻從不進球場看 問原因都是回答太熱 不想進場
台灣養不起4萬-5萬場館,蓋3萬的也養不起 甚至2萬5的
也養不起嗎
這些人在有室內球場的情況下是有機會拉進去的
那如果蓋2萬5、3萬的養得起,那就無需多說,多多益善
了吧
有沒有冷氣空調真的差很多 對照台灣百貨業的興起就可看出
蓋大可以拆座位蓋座位 蓋小看看新莊台南吧 要怎麼加?
除了大巨蛋之外的蛋,建議最多3萬人的容量就好
除了兄弟、五月天、周杰倫、阿妹和Jolin之外,台灣沒有能超
棒球場基礎場地就要那麼大 兩萬五跟四萬成本差距沒有大到要
捨棄四萬人進場的可能性
過3萬容量的需要,國外的天團要來也是選台北大巨蛋
而且台灣進場傾向內野為主 外野平常就是閒置 講總座位數也
是想一下內野實際會有多少位置
這樣說好了,現在新建的室內球場,可以打棒球場的
還有蓋到4萬或5萬的有哪一座球場
韓國沒有..日本沒有、美國目前好像也沒這樣規劃
韓職目前票房人氣 你說蓋5萬人球場 能坐滿 我也信
當然
但是他們也是沒新建5萬人球場
因為台灣公版球場就是看到的地方通通塞座位 不管座位間距通
道多寡 認養之後才開始各種拆各種改 但一開始不把面積撐起
來 後面怎麼改?
其實場地太大會增加表演者的壓力,要是空位太多,他們寧願
選小場地能滿場的
今年五月還好啊 下雨後蠻涼的
大巨蛋以外的場次都還不少人
是阿 只要撐得起營運 不管是梅雨季還是炎熱夏天都比較爽
棒球場的場地大小不都差不多嗎,會太大是附屬建物吧
太妍的大巨蛋座位圖
35000人
不要花我的錢都好
我想問大巨蛋今年辦了幾場演唱會?
中部蓋了 到時候就會吵南部也要有
樓上是不知道大巨蛋演唱會還沒開始還是裝傻
要不是當初有保底棒球場次 信不信全部都塞演唱會
連GD都不敢開大巨蛋
因為他們不是真的要蓋 只是亂開支票
也沒有要跟中職球隊合作 也沒有完整規劃
巨蛋有更多把餅做大的潛力 光外縣市看球 朋友聚會 這
些都好安排又不怕會熱 而且氣候變遷加劇 未來的熱比現
在的熱更可怕 對球員也是考驗
王56要說他討厭遠雄不如說他想要高雄有顆蛋吧 要是遠雄
在高雄蓋了 包准他就遠雄好棒棒了
未來越熱就改成冬季開打反正過年放一週也還好
我是覺得這波跟風跟得太快了啦…
紅中說的其實沒錯先知總是孤獨的
不考慮營運成本的話
WBC還能在賽季中選手手感最熱的時候去準備
原有的職棒球場一換一巨蛋
目前看起來光演唱會就可以回本
哪今年五月南部熱死 都37 、38度的
新莊球場 桃園球場 洲際 土地作為職棒球場外都更有價
值
一縣市一巨蛋!讚!
高雄市長沒要蓋的意思、台南亞太該剛好,新桃中這三都
土地開發利益大
台北大巨蛋 當初罵到都說要拆了
還有彰化也要蛋,跟每個縣市都要高鐵一樣,來亂的
綜觀這三蛋、台中蛋各方媒體、棒球團體有呼應
新北蛋 桃園蛋根本沒話題
加上爪,台中蛋應該是最快成功的
就當做是蓋屋頂有冷氣的棒球場,當然成本比較高,但現在
棒球熱度高也值得花吧,又不是什麼地方都蓋
要看那個縣市是哪個黨執政決定有沒有利喔
台北 中壢 台中各一顆就好 高雄 市長說不用☺☺
室內球場是有必要的,但規模不一定要那麼大
第一篇自由時報的報導不就說選址跟提計劃的是有實際經
營球隊跟辦過十二強國際賽的,也強調是BOT,不就擺明是
辜想要蓋在水湳,因為那塊地單純,可以很快處理
簡單來說就這塊地方便整理,不用再額外處理一些像什
麼徵收還是地目變更,那也沒辦法了…
三顆差不多 四顆你確定??
台北大巨蛋沒開打也是被靠北的要死 打了大家都覺得真香
幾趴的風電 幾兆都在花了 零頭拿來蓋幾個巨蛋 是在哭屁
高雄不想蓋確實可惜了點 不過現在高雄也沒有像兄弟味
全這樣人氣夠強的球隊可以撐得起大巨蛋的票房
台鋼還需要再加油 先把澄清湖搞起來再說吧
希望讓球團有權能參與建造 或是 能讓球團有容易認養球場的條
件,不然只是遠雄第二
只要和八卦版顏色一樣,就什麼都是對的,很簡單的
要蓋又不是從你戶頭直接扣錢當然好啊 迪士尼 F1賽車
場也快蓋一蓋XD
正論 台灣進場人數低落就是因為天氣太熱 擔心沒人
進場不蓋蛋根本是本末倒置
沒有冷氣的球場在台灣根本毫無道理 連球員都熱到受
不了還期待球迷花錢進場= =
台灣政府缺錢嗎?可以發展該補助的就做
中南部也有大巨蛋的話也能爭取辦明星賽,不然以現在
台北有大巨蛋的情況下,明星賽要辦在其他球場的機率
很低
尤其明星賽都辦在7月中下旬,天氣這麼熱還要在戶外球
場曬太陽根本折磨,如果遇到下雨更麻煩
亞洲三強就台灣最熱最需要卻只有一顆北蛋,日本最
冷卻一堆蛋
北市大巨蛋蓋那麼久很大的原因是遠雄改設計跟政治問
題,排除問題全力蓋幾年就蓋好
另外新北要蓋我覺得會選靠近桃園的三鶯樹林地區,這
樣即使跟北市蛋兩地開打也不會有排擠效應
這裡是東南亞 你現在不蓋蛋 以後還是熱到非得進巨蛋
台北巨蛋爭議問題在官商勾結跟擅自變更設計,還有到現在仍
沒解決的漏水與座椅顏色問題。
不能因為進場人數多,就忘掉當初與現在正發生的問題。
把鳥事喬好的人還在被關….
爆
[問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?今年中職臺北大巨蛋的成功 算是真的打臉 也不是打臉 就是跌破大家眼鏡吧 一直到去年 版上還找得到 主流言論是 大概只有國際賽跟總冠軍賽人數養得起 但事實證明 有了這顆冷氣捷運蛋![[問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎? [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?](https://i.imgur.com/nR6Vam3b.png)
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的![[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧? [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?](https://i.imgur.com/0Y3x5yFb.jpeg)
爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?把東蛋日程表拉出來看就知道 有些演唱會和運動賽事只間隔一天撤場 演唱會也一堆都在平日 正常的流程就是星期一撤場![Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的? Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?](https://www.tokyo-dome.co.jp/dome/img/ogp.jpg)
70
Re: [新聞]中職球隊也想「入蛋」 卡在收費我沒去過大巨蛋,但我都能想像大巨蛋是要怎麼輸洲際? 用北部的角度,人口數,交通,地點,周邊便利性,怎麼想都>>>>>>洲際 棒球迷就用棒球角度來看,請不要政治角度討論大巨蛋 也不需要對批評大巨蛋的人扣上什麼顏色的帽子 但自己想想,怎麼看都覺得大巨蛋實在是屌打吧?46
[討論] 例行賽大巨蛋的進場人數我們攤開2023年進場人數來看 假日五隊平均8017人(104場 平日五隊平均4930人(196場![[討論] 例行賽大巨蛋的進場人數 [討論] 例行賽大巨蛋的進場人數](https://i.imgur.com/l5j6SYab.jpg)
37
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?大巨蛋舒適度絕對是台灣看球體驗第一 原因就是冷氣 台灣夏秋有夠熱 這次爭論起點是新聞說明年中職大巨蛋場次38場降到20場 說真的 阿現在都11月了 中職場次都還沒喬好給人家..30
Re: [情報] 今日洲際人數先上人權圖 小弟我昨天是從台北出發單日來回,但我嚴格來講也不算純的北爪,我是在台北讀書的苗 栗人,以前還沒到台北讀書之前,就是幾乎都進桃園、新竹、洲際三個球場,幾乎沒去新 莊天母,所以對進洲際看球這件事還滿習慣的![Re: [情報] 今日洲際人數 Re: [情報] 今日洲際人數](https://i.imgur.com/HffmI5Db.jpeg)
25
[討論] 明年大巨蛋場次還是太少吧?經過中職與遠雄的協商,明年中職在大巨蛋的場次由原本的20場,變成29場,最後北市府又撥出世壯運6場次供中職使用,所以明年共35場次。 雖然場次增加了,但仍然比今年的38場還少,相信很多看過巨蛋的球迷就回不去了,特別是7、8月週末5點場次真的有夠悶熱 希望趁這次台灣奪冠,相信許多新球迷都會想進場體驗職棒賽事,場次還有增加的空間,雖然重點還是要看遠雄就是… ----- Sent from JPTT on my iPhone21
[閒聊] 為什麼要蓋第二座大巨蛋?蓋巨蛋一事茲事體大 會牽連到許多相關人 所以現在的台北大巨蛋才蓋了十年之久 再蓋一座巨蛋 縣市首長政黨輪替造成的行政延宕 要蓋二十年都不無可能 那麼 到底要第二顆蛋做甚麼?15
Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎?其實高雄比台中更需要蛋 一 天氣炎熱 室內冷氣場地看球絕對有吸引力 不然IKEA 夢時代 巨蛋 一堆百貨公司不都一堆人只逛只吃不買 二 高雄比台中多雨 尤其午後雷陣雨偏多![Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎? Re: [討論] 台中真的有很需要蛋嗎?](https://i.imgur.com/J94zbZwb.jpeg)
![Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧? Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧?](https://i.imgur.com/85qXRGob.jpeg)