PTT評價

[討論] 飛球革命適合亞洲球員嗎?

看板Baseball標題[討論] 飛球革命適合亞洲球員嗎?作者
sartan
(sartan)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:11

大聯盟這幾年流行飛球革命,

追求長打、全壘打,比較起來過去追求contact短安,一個壘包一個壘包的往前推模式,

雖然犧牲了一些打擊率,但壘包的推進得分效率大幅增加!

但一樣的模式是否也適合亞洲的球員?

因為一樣都是400呎的球場,人種、力量與爆發力卻不一樣。

一樣仰角一樣打中的球心,我們飛行可能差了老外一點,但一個飛過牆一個沒過牆。

或一樣的落地距離,擊球飛行的速度不同,一個可能來不及接,或沒接到穿來過去。一個就被接殺或擋了下來少推一個壘包。

不然就得像林孝程一樣力量剛剛好飛球正好是德州安打。

目前中職有哪一隊有徹底實行過這個新的潮流呢?富邦算嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.138 (臺灣)
PTT 網址

choobii06/01 23:26今天雙響炮的那個人表示

LSLLtu06/01 23:26某位高中生:

kinoko571406/01 23:27應該有一隻金控隊沒有實行

ericisfish06/01 23:28這是數學,不關什麼人種

Arodz06/01 23:28看人 但還是先跟日職看齊吧

ericisfish06/01 23:28韓國日本近年也不是砍砍流了好嗎

a9403750106/01 23:31中職守備用砍的得分期望值比較高

WasJohnWall06/01 23:32張育成 金河成 吉田正尚 鈴木誠也初速都可以打到111

WasJohnWall06/01 23:32以上的

Puye06/01 23:32確實 中職可能還適合用砍的 尤其某些球員的守備能力

gaga06/01 23:32滾地球可以形成場外全壘打我頭剁下來給你當球踢

ericisfish06/01 23:33怎能會覺得中職外野守備比較正常,一堆範圍超小的

Lowen06/01 23:34科學

hyjoly06/01 23:35相對的中職也比較少碰到大聯盟那種速度更快 軌跡更噁的球

hyjoly06/01 23:35

kenkenken3106/01 23:36阿達力比蠻力重要,人種力量根本不是HR的重點

GTstudio06/02 00:14可以 但我們球爛

qazxc31206/02 01:23前幾年的中職啊,只是現在中職投手明顯進步,打者還沒

qazxc31206/02 01:23適應,幾年後打者進步又變成飛球革命了

Guoplus06/02 02:12不愛重訓不愛蛋白質牽拖人種力量

tsujishiori06/02 02:35柳田悠岐、吉田正尚、佐藤輝明

yorke0006/02 03:23棒球完全不看人種的,非常公平的運動

Corydoras06/02 04:26軟銀主場有全壘打初速跟仰角 至少160公里起跳

madwindfeng06/02 06:32林安可

JER272506/02 07:06棒球很神奇 身高不到170也能成為強打者

JER272506/02 07:06也有投手不到170,球速也不慢

ccf042306/02 11:57彈球時期的確很適合