Re: [新聞] 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看
講來講去 就是台灣教育的老問題
小時候的強 根本不是強
都是強迫記憶來的
為什麼 要這樣做 要這樣練 我不知道
教練說 做就對了 練就對了
為什麼兩好球 調一個給打者看 照做就對了
都是公式 沒有理解
大家在探究2*3 3*2 差異是啥
台灣說答案對了 你幹嘛不給分
國外大家在紮根的時候
台灣有好多厲害的公式跟習題 可以讓你寫個100次
就解題超快 看到前兩個字 公式已經默背出來了
但是人家紮根紮實的
等到邁入成年的時候 不但變成身體記憶
還能隨時遇到突發狀況 陌生對手
自行演變出應對策略
台灣的填鴨教育
到了邁入成年階段 沒人盯 就是一堆都還回去了
結果一堆低級失誤
高材生還被低端詐騙
覺得講回來還是整個教育體制的問題
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言:
: : 台灣棒球最新世界排名第3 外籍教練怎麼看?
: : 〔記者龔乃玠/新北報導〕世界棒壘球總會(WBSC)先前公布棒球世界排名,台灣超越
: : 和南韓,衝上世界第3,但在成棒國際賽表現不如三級棒球出色,在中職球隊的外籍教?
: : 遍認為,台灣選手很有天賦,但在基層打下的基礎不夠紮實,導致進職棒落後其他職棒
: : 的國家。
: 台灣的棒球養成並不差啊
: 世界上能贏過台灣棒球養成環境的就美日韓古 沒了
: 所以台灣至少是世界前五的棒球養成環境
: 這樣拚一下 運氣好一點 進到世界前三也沒啥問題吧
: 至於中南美國家 那些都MLB農場 小朋友小小年紀 還沒成年就要為了賺錢去打球
: 就算零簽 小聯盟低薪 全都要忍
: 傾全國之力當MLB農場 在這種煉蠱環境下是能練出很多MLB明星沒錯啦
: 但這樣的環境大家真的喜歡嗎?
: 我覺得很有疑問吧
--
U18連配球都是教練手把手 真的很有問題
像梁玹種多有種 連三顆同位置直球塞給你 你贏一場 人
家金牌
台灣球員連丟三顆紅中被打出去大概還是會被嘴不用腦投球
喔說錯 同樣位置
老害一堆難進步
選手對於失投懲罰能力要大幅加強才行
https://reurl.cc/NllZ79 台灣體育班科班的模式造成
中肯給推
我覺得是自制力的問題吧 小時候教練管 長大沒人管 舒適圈
待久了很多人就表現越來越差
確實是教育問題,歐美是讓學生啓蒙教育,讓學生自主的去發
掘有興趣的項目,自然容易找到有天分的人材,但台灣跟中國
就是從小英才教育,確實是拉高了平均素質,但很多人其他的
天分就相對被埋沒,也因此中式教育體制很難出現橫空出世的
天才
韓國日本不也是這一套,成人表現還是很優啊
體育班要強制讀書,學業成績沒達標不能上場,培養上進
心跟內涵,絕對比純打球好
日韓人口數量多阿
先禁止體育班抽煙吧,抽那麼凶傷腦
扯教育就扯太遠 怎麼到今天還有人在神化歐美 人家都在靠
北教育兩極化嚴重跟肯定亞洲的填鴨價值了
西方那一套就是建立在會產出大量不良品的前提上
我以為這次巴黎奧運應該足以讓大家知曉 歐洲以至於西方國
家不會思考 盲從 沒水準的人也是一海票
回去看滷汁的說法,比較像台灣就是用虎媽的方式教小孩
打棒球,等到小孩長大後反而失去興趣,也不願意投入熱
忱在棒球上
大家在職棒就是工作一樣,能有球打就好,不會追求卓越
其實虎媽跟直升機家長的發源地都是美國...而且美國各領域
都不缺這種教養方式 畢竟贏了你說什麼都對
2*3 3*2 差異是啥例子有點怪,這種把數學當文科教的東西歐
美日先進國家也這樣搞嗎?
主要是投入運動的人口數和天份,等到出生人數不到15
萬的那一代,運動成績會很慘
當沖棒球咩,短線拿勝才是最重要的
舉數學題例子沒啥問題啊,就知其所以不知其所以然
歐美國家就是在不就是建構式數學的起源,邏輯思考比計
算能力重要多了
邏輯並沒有東方西方的差異 單純是因為世界的規則都是西方
人訂的 當東方人追上來時就玩改規則
計算能力有計算機還是電腦快嗎xd
東方的教法是最低條件下至少教到你會應答 西方是玩達爾文
那套的 願意跟上就跟 脫隊了自己看著辦 資優的老師幫你找
教材 就馬太效應 你要說誰對還真的不好說
他們可以為了那0.1%的天才放棄50%的笨蛋
完全同意 我們到傳統教育 你答對答案 比你理解為什麼是
這個答案還重要 這個差別其實是完全不一樣的
你看棒球不也是 你要練就練 不練我也不勉強你 反正年底我
就固定砍到剩幾十個 反正後面一堆人排隊
教育的真扯太遠 個人認為是偏養成訓練的方式
本來就教育問題啊
台灣傳統上父母都幫小孩安排好了,父母說什麼,小孩聽
去做就對了,不太管小孩有沒有興趣
數學本質上就是建構式…不過先去學寫程式讓電腦看的懂就
好,反正其他的不是每個人都想懂XDD
歐美家庭相對開放,有好有壞啦,鷗美那邊比較容易不是
大好,就大壞
為什麼小時候強不是強?你講一下你現在做什麼啊 長大本來就
可能因為身體素質、天賦、人口數、際遇有落差 現在這些球員
以前小時候也是這樣打上來的 在規則內作到自己最好的 又不是
有作弊 憑什麼這樣講人家
美國理工科也是會靠刷考古題進去矽谷科技業
我可以理解各位的氣憤 但各位有沒有先從自身做起?各位
大學的時候有沒有在睡覺不去上課?有沒有臨時抱佛腳 有
沒有夜讀 有沒有求教授?各位每堂課都準時到嗎?助教的
課都有去嗎?出社會工作後?請問各位幾點到公司?有沒有
九點才到公司 還邊吃早餐?開會的時候什麼時候進去會議
室坐定位?開會前有沒有先讀資料 還是當場才在看?開會
的時候有沒有放空滑手機?下午有沒有邊辦公邊吃東西?每
個人都在嘴 哎呦小時候很認真 長大就放飛了 難怪職棒球
員輸人家 啊請問各位又做得多好嗎?還是就是我常常在說
的 都是別人要認真 我不用認真 其他人長大後不認真罪該
萬死 但我可以打混摸魚 用嘴巴叫別人長大後也要認真?拜
託 先從自身做起 早睡早起 上班七點就到辦公室準備一天
的工作 上班不要邊吃東西邊辦公 開會不要放空 資料先研
讀 這些你們都做到了 再來嘴球員長大後不自律 不然在我
眼裡 你們就是一群不自律的人在嘴不自律的人而已 非常可
笑
在那邊嘴 晚上六點比賽 職棒球員睡到中午 下午三四點才
去球場熱身 這樣叫做不認真不自律 那我就問 請問各位每
天上班幾點進辦公室準備一天的工作 九點上班 那你幾點進
辦公室?
再說一遍 我可以理解也認同各位的氣憤 但請先從自身做起
如果你不能凌晨五點就進辦公室準備一天的工作 那你就沒
資格嘴職棒球員不自律不認真
不就跟台灣一堆大學生比國高中還不認真上課一樣,越接近
大人缺越不唸書
50
[討論] 少棒強,成棒卻1A水準,為什麼?台灣少棒很強 常常在國際比賽大放異采 但是成棒卻被評為1A水準?? 沒道理小時候強 結果一加入職業直接變調吧?22
[討論] 認真說富邦應該找平鎮的守備教練才對吧!既然青棒強權就是 平鎮高中 產出的內野手也幾乎都是選秀前半段 既然自己調 調不好 以富邦的財力 以高中教練薪資的兩三倍來聘用 總請得起吧?14
Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎看到這個不禁讓我想到,在中學的數學教育裡面, 有一些人對於「背公式」有很強的敵意,好像背公式就輸了還怎樣的 我其實對這個很有疑問。因為公式在數學上其實就是比較小的定理, 可能在英文課本裡面會寫成 lemma 或 corollary 你如果能記得很多,其實是一件很方便的事情,4
[問卦] 身高預測公式早安好 大家好 早晨看新聞 聽到 身高預測公式4
[問卦] 你是否不適應台灣數學教育?我記得當初在高中的時候,老師一上台 就給出一大堆公式,他會說:不要問為 什麼,背起來就對了。然後他會給學生 幾分鐘背公式,然後就開始刷題目。 基本的題目刷完之後,老師會開始給我1
Re: [新聞] 大谷、法官誰拿MVP?昔日獲獎得主、球迷想法大不同賈吉得MVP 可以啊 沒問題 都說是主觀的了 所以調查球迷 比較多的是說大谷 但歷屆MVP多數是賈吉4
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?問題在於老師也不知道該怎麼教吧 從我有記憶以來,數學就是只教你這樣算就對了。不要講一堆廢話 計算時不會跟你說原理,頂多教你乘數/被乘數。但老師以前所受到的教育也是上一代傳 承下來的,更別說家長了。以前我這樣一個乘法用加法拆出來算只會被罵說你把一個乘法 算式搞這麼複雜幹嘛?4
Re: [新聞] 上課吵鬧不聽勸 國小師重踩男童涉不當早就說過了這種情況往後只會越來越多 不管是瘋子學生砍殺同學老師 還是瘋子老師不當體罰 都只會越來越多 造成這種情形的主要原因就是管教權沒有配套1
Re: [閒聊] 刷題教育教育一般是教導基礎觀念後在延伸多方面應用 實際上會較複雜些 比方有幾條基礎公式 接著延伸出進一步的應用公式 再接著有許多變形應用或更進一步新公式