[問題] 南部值得一個大巨蛋吧?
本來職棒撐不撐的起大巨蛋
可能很多人都有不同想法
結果現在看來每隊的成績其實不錯
至少在多雨炎熱的台灣,它就是最佳解
台南有新球場,屏東也要有新球場了
那就高雄蓋一個大巨蛋吧?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
還可以免場租 邀歌手來開唱
南部場均先衝上來再說
澄清湖記得今年還不錯?
免場租在免費加蓋阿
太耗電
很難吧 南部常常缺電
台中的還在空氣階段?
值得 蓋在高雄免租金
你簽名黨說明了一切
台中那顆又不能打棒球
台南
高雄比較適合
贊成,而且要免租金
中部南部都值得。職棒職籃職足美足都要有
蓋在哪
蓋了不開冷氣有差嗎?
交通也要夠方便才行
一定可以 免租金大家搶著去
蓋了就屌打台北大巨蛋但是要蓋幾年?
先幹掉遠雄這個蛋蓋好不到一年就瘋狂漲價的吸血房東
蓋在高雄 不開冷氣 有屌用
開季討論到季末了
還南部缺電 經濟部明明叫廠商不要蓋北部因為北部電不夠
中部有洲際了,南部一直缺一個國際級的
樂天不錯?
澄清湖就是國際級球場阿
未來還有一個亞太==
南部養不起 夢裡孵一顆比較快
中部比較有機會
台灣這種噁心的氣候 北中南都該有一個才對 反對巨
蛋就是不愛台灣
有賺頭早蓋了 哪可能30年才生出來
等等淹水變蓄水池 嘻嘻
大巨蛋開打之前各種謠言,場租太貴,養不起,還有說不能
打球的,現在最好南部也要有,真香
捷運地理位置無法複製
澄清湖今年進場場均6800多
夠撐起一個20000-25000左右的蛋吧
反正到時候看就知道了..台北比較慘什麼都當實驗場 嘻
嘻 不好可以罵 好了可以抄
大巨蛋那交通位置很難在南部複製吧
台北是地理位置也太好
話說衛武營地那麼大
真的沒辦法蓋顆蛋嗎
大巨蛋興建期觀眾人數就偏低,估保守正常
頂部可以發展綠電
南部的財團那麼多,有地出地有錢出錢
也不一定要蛋 重點是冷氣 以後只會越來越熱 洲際澄
清湖加蓋開冷氣也行
無情城市就算了吧
看南高覺得蓋2萬上下的規模有沒有效益,但地點真的難
會免場租嗎
南部蓋那麼多不知所云的場館 很有錢 還能免場租 一定
支持
最美魚市場改建 支持
看有沒有企業敢丟三五百億去賭一個未知數啊
還在講缺電是不是走不出悲傷五階段 台北自己沒發電廠一直
靠別人送電給他就不說了
要拼場 就龍騰現地加蓋改建
火車站蓋二十幾年小巨蛋可能也十年跑不掉
中央八成
就連分區供電一直都是中/南電北送 北部人自己要電自己發
好嗎
反正台北有了,高雄也會吵著要有
夢時代那塊不錯
台灣大型建設那個不是蓋之前看不到未來蓋之後真香的
你說連演唱會都要免場租吸引別人開演唱會的南部?
就連高鐵當年也被說蓋出來沒人坐,結果還不是賣爆
歡迎南部人連署重啟核四讓北部人電自己發
大X蛋
台灣棒球除了大巨蛋 剩下的蛋都是籃球用的
其實真的不用到大巨蛋 室內棒球場就行了
那麼香 還需要免場租? 那也許還真的不好說喔...
而且北部人也沒立場講核電 因為根本沒有一個縣市的贊成票
過門檻 意思是反對票在家裡睡覺你也不會過 某樓扯南部根
本就是鴕鳥不敢面對北部自己也不挺的事實
捷運地早都被預定了,除非捷運新線
靠著馬太效應佔盡便宜還要嘴南部是哪來的勇氣
有頂棚 不怕下雨很方便
有冷氣能開的巨蛋 vs停電高雄捷運
高雄至少要蓋在捷運附近才有得比 台北地理位置太好
高雄要蓋巨蛋 百年以後
南部是電力輸出的主要區域餒
蓋了你們也不開冷氣 那有屁用 那還是別蓋了
主要地區怎麼昨天高雄捷運停電
笑死
講笑話也要挑時間 挑個昨天捷運停駛說主要電力輸出
洗洗睡吧
大巨蛋的冷氣也不是台北自己發電的 是誰要笑死誰
史上最大笑話
北部缺電還不是蓋了
養不起啦, 等南部資源有跟台北一樣多再來說
台北市一個電廠都沒有 都偷其他縣市的電
核四也不是蓋在台北市呀 台北就是水電小偷
就是有這種巨嬰思維明明靠人家carry他們 還覺得自己高人
一等是理所當然的
高雄的話可能沒多久就養蚊子了 認真
缺電的是北部好嗎 哪來的雲台灣人
南部都拿去蓋漁港貪污了xd哪有錢蓋巨蛋
等邁邁
南電北送,跟我說缺電
澄清湖加蓋開冷氣就很夠了吧,現在開始蓋應該黃線
差不多時間完工
南部發電幾乎都大於用電,洗南部缺電的是低能嗎
以後賣給台北市一度電1000 看你們怎麼養
缺電當然高雄 君不見昨日捷運停十小時
台電數據一年不知道有沒有一天是北部供電大於用電的
台北還圖利京華城咧
低能南部言論
總比你們圖利漁港 跟外國演唱團體好
消費市場基數就是只有北部養得起來
台南 mimi趙捐週都說沒工作 好好努力
感覺推文一堆人來錯板了
先養的起韓元再說吧
缺電就根本不會復電了 是沒讀書到基本常識都沒有
釣魚id
圖利到被羈押 幫QQ
支持拆澄清湖蓋巨蛋,順便拉條捷運過去
憑什麼只有北部有大巨蛋,跟本不合理,南部天氣炎熱又下雨
才更需要大巨蛋,首推高雄夢時代那邊很適合
看來最近禾本還在五階段的否認
區區一顆蛋用電哪有多到哪去。台灣的電1/3大都是被
高科技廠拿去用了。慷慨給人家賺錢,民生用電就摳成
這樣?
南部人蓋光電就開心了 不需要
屏東有新球場?
高雄棒球人口很高,消費能力也是高水準,只養一座巨蛋很容
易好
繼續作夢吧
a了一下不意外是柵欄仔 可憐哪
北部有大巨蛋是因為交通方便人又多啊,高雄蓋下去
真的會變演唱會專用蛋
南北戰起來!台灣這麼小也可以南北對立,了不起
一個車站都蓋了20年還沒完,真的蓋下去再說吧zzzz
一堆人以為巨蛋只能4w人up 眼界還真小。蓋個25000-3000
0的就很棒
還有扯車站的,只能說邏輯死亡呵呵
題外話 台灣戰南北算溫和了 你沒看過德國東西南北都可以
戰 關東七縣自己就戰得很開心了
台南也是用電小偷啊XD,7成用電靠外縣市供應的
大巨蛋開打前的爭議是誰弄出來的? 趕快抓去關
確定要有廠商想蓋
高雄窮成那樣 還想養巨蛋 債務都上限了 每年靠中央補助
款
還以為在看八卦版 某幾隻不意外 呵
一堆人見不得高雄好的留言,不意外
台中蓋還比較合理
南部有人要看嗎?
台北養的起,高雄絕對能創造北部雙倍營收,事實就是這樣,
高雄消費力很高,棒球人口也非常多
支持,巨蛋越多越好,不收場租更好
雙倍營增是因為不用場租嗎
事實就是沒巨蛋 人口北漂 捷運沒開冷氣還 停駛
不收場租有夠智障
雙倍營收XDDD 那快蓋吧別猶豫了,慢一天賠雙倍喔
免租金 很值得吧
高雄喔 先把那些蚊子館開放吧 整天只會要錢
不
還是得看台鋼這幾年票房如何,如果撐得住場均萬人是可以考
慮
以台灣的尿性保證一開始就圖利財團然後搞成政治攻防的工具
停擺 大概要等十年以上才會生出來
高雄很可以喔
民進洞把北部核124都關了,扯南電北送?
若真的聽到高雄要蓋大巨蛋,講真的不會意外。
然後蓋出來後又有公安問題跟弊案爆發,再一波政治攻防 再
等個十年才能啟用
蓋了也開不起冷氣是要幾萬人悶在裡面?
北部要用核電就被南高擋啊zzz
核四公投就不同意呀 是在扯什麼
未來蓋新球場球團應該出部分的資金
新北自己都不同意了 北部人加油好嗎
北部人這麼多 投不贏南高?幫QQ
有市場不管北中南都可以蓋啊
如果南部蓋在台南高雄中間(岡山或中州)有可能嗎?
鄉民當初澄清湖也一直說沒人要進場啊,現在說南部
不能蓋也是剛剛好而已
說北部核電被南部擋的柵欄仔要不要自己去查數據跟規則 再
強調一次北部甚至全國沒有一個縣市過贊成票門檻 自己都不
支持了還亂牽拖南部 笑死人
「現在暖市實居人口輸桃園,嘻嘻。」
南部的巨蛋 屋頂要插滿太陽能板才有那個味道
值得 預算5000億 嘻嘻
柵欄仔丟棄臉皮也不敢幹大事 沒知識也不充實 所以失敗主
義者通通都去皈依某宗教
南部又想拿預算蓋蚊子館喔?
有錢有地有廠商就蓋啊 但我覺得應該是核電廠(or核四重
啟)會先蓋出來 台灣人就是朝三暮四
真的是公民死當還硬要抬槓 怕大家不知道自己程度差
南電北送,還在那南部缺電
其實學西武加個蓋子也是行啊......
蓋子順便跟光電合作太陽能板,一舉數得
現在是南電北送 還在造謠南部缺電 搞清楚狀況
棒球板居然有人可以造謠成這樣,隨便唬爛南部缺電
辦演唱會的場地很夠了呢
啊不就教主吃雞鴨燒臘 一堆教徒悲憤去別板叫囂
說台灣缺電還可以接受,說南部缺電就太反智了
超煩 柵欄壞了 一條龍在那邊洗 根本不是來討論的 你
們家主子在土城還是有給預算誒
南部就基數不夠大啊~除非蓋在楠梓,離台南也近
當初就不該蓋甚麼衛武營 直接蓋巨蛋就好了
北部核電廠都被弄停了,我國政府要執行有在管公投的嗎?
所以樓上舉出任一個不管公投的例子?
期待傍晚大雨一路下到11月底
還是教主餵什麼你就吃什麼?
橋頭還蠻適合的 看要用都會公園一部分或青埔那找一塊
說南部缺電的人,先去台電官網看一下區域發電用電資訊好嘛
!有夠反智
沒人,不可能
今天北部還是大潭9號機試運轉接近全開,不然北部發電會更
難看
只要高雄市府想蓋就可以蓋啊!又不用全台灣的人同意
留言滿滿對南部的敵意跟歧視欸 這是平常的棒球版嗎?
這裡應該很多人經歷過921電網崩潰限電一個月吧
講的北部之前場均很高?是靠大巨蛋才衝上來的欸 同理高
雄開蛋場均也一定能衝
看來eric61446可以黑了
新竹12億都蓋成那樣了,你能期待南部?
老子北部人 但看一堆雙色粉故意戰南北就覺得好丟臉
1999其實是兩次大限電 921之前還有一次729
而且澄清湖還沒有開全主場 明年更看好吧
講的台北的就蓋的很好?笑死人 逃生漏水問題一堆 不是被
好的效益就瞎眼當沒看到
蓋啊憑什麼台北人才能有巨蛋
還搞超久可能還是跟遠熊說好才放的
一定可以 而且還是光電板大巨蛋
不值得 亞太都要吵成這樣才保留天然草皮
蓋什麼蓋,棒球迷選票很多嗎
衛武營確實效益不高,當初蓋巨蛋,光這幾年演唱會就賺了
其實南部營運上的挑戰跟問題持平討論就好 柵欄仔就偏要夾
槍帶棍搞反智言論 這樣只是讓大家更鄙視教徒而已 整天自
詡高學歷的 內涵比小學生還差
隔壁棚南部建商都緩堆案了 乖乖做夢吧
場地租賃免費吧?給我十顆蛋
南部要靠兩個球團共同經營才有可能
蓋起來才知道撐不撐得起來 就看哪個企業要賭
有人沒在看藝文活動,不知道衛武營的票房有多好,還
在效應不高,柯柯
高雄在左營高鐵或都會公園附近蓋一顆,南部兩支球隊平日
排亞太跟澄清湖,假日去大巨蛋不錯
高雄蓋什麼大巨蛋~有水樂園就很好玩了~能抓魚泛舟超羨慕
高雄可以蓋啊
南部感覺蓋在高雄台南中間的捷運旁才會比較有搞頭
然後容量三萬人應該就夠了
南部超適合 只要不把電北送
現在一堆台北人寧願南下到衛武營看表演聽音樂會,藝文表
演圈對衛武營評價超好
可以啊 高雄自己花錢 不要又拿稅金補助
還在崩不收費喔 那你家就繼續收錢沒人去哭哭喔
台北大巨蛋也是靠北爪撐起來,排一堆爪才換到場均一萬
出頭,其他縣市蓋巨蛋應該都虧爛
值得
球迷要先多才有辦法
交通 交通 交通
先把澄清湖蓋起來啊
八卦柵欄壞掉了嗎?
中央跟南部都執政要蓋還不簡單問題是根本沒有要蓋
南部不是想蓋就蓋嗎
不圖利廠商 叫做收錢沒人去 邏輯死去
昨天是假日 總用電量只有平日2/3 還在洗缺電 明明就是
設備被撞壞故障 南部的發電量是遠高於用電量的
有錢賺,黨就蓋。看看雲豹,想想黨
別鬧了南部的玩法蓋大巨蛋絕對不是幾百億的花費而已
南部不太下雨 很難有吧
交通才是重點沒錯 臺北大巨蛋的位置太香
會漏水 嘻嘻
效益就不到不用想了
台北小巨蛋也應該免場租 好政策一起來
蓋好啟用也是十幾年後的事,要賭就趁早
台南基礎建設停留在20年前 要巨蛋再等20年看看
不管啦,台北有什麼高雄也要有
扯缺電的 北部發電量少於用電量,真的缺電 也是北部沒電
,擔心南部沒電 真是笑話,尤其是整天在看守所外聚會的那
些人 呵呵
台北就是建在交通方便的地方才搞這麼多年,畢竟建商也是
要人潮才能讓商場有生意
又要零元租喔?你出錢?
新北反核電公投比較多吧 扯啥南部? 台北市連變電所都沒
有的 在那扯南部反核電 呵
政府根本沒蓋的計畫別想了都嘛嘴巴愛棒球而已有好成績
來沾光一下就很好了
全台灣免場租,大家一起來
不要免費給外國人辦演唱會還有自身損益算得過就支持
板南線被壓出裂縫、樹木受損、古蹟地層下陷就是因為太接
近了…
確實 免場租是真的屌打台北
找賴神吧...高雄要蓋中央會擋嗎?
先找到願意承包後續營運的廠商吧......
蓋啊!沒人阻止蓋啊!縣政府找球團合資來蓋啊!
民進黨精得很,現在開始蓋要是首長做不好被藍的換掉,不
就是白白給敵人政績,至少要等大法官釋憲帝制確定蓋好時
還是綠的政績才會開始動工啦
高雄要蓋跟台北類似的就剩凹子底了,但已經給富邦拿去蓋
商場了
免租加滿場? 好爽喔
南部一定要的,而且不要收錢
說實在的 蓋大巨蛋 結果不收錢...這是什麼經營策略?這就
不會經營的公家機關在玩的 巨蛋這樣玩玩不久...
行政效率爛成那樣 要蓋到什麼時候
有民主光電就夠了,南蠻呼呼嘿嘿不需要巨蛋
南部哦,那就是免場租
二十年內有提案就不錯了 很難
南部要蓋台積電喔
講南部 其實就是高雄了吧
柵欄破成這樣
還早,應該先要捷運吧
台男許願池,笑死!
世運主場館加蓋屋頂就好啦,學西武那樣
支持台中蓋新大巨蛋 高雄?算了吧
不看好 一顆台北蛋中職就養不起來了
屏東還要蓋新球場?
高雄 然後都不要收出租費 激起高雄的經濟
免費場租可以啦!
有世運了 加屋頂就好了
自己都說有兩座新球場了 為什麼還要再蓋
新莊天母至少都蓋20幾年了 已經偏老舊
為啥有些討論到 電力上面去了? = =??
台南新球場貴到沒人想租 還是高雄繼續免場租
好幾百億 感覺真的很賭 當年一堆也不看好台北大巨蛋 QQ
人口連桃園都輸了還要什麼大巨蛋
縣政府場租不收...那想也知道被誰吸收掉了!
支持世運主場館改建成棒球場
漁港比巨蛋重要..巨蛋絕對是嘴巴說但是不敢蓋..因為矚
目度不一樣
要不然早就規劃了完全執政的時候就可以計畫大概這兩年
可以動工
值得啊 但養得起再說
只能說不要盲目聽從民粹,當初如果聽民粹巨蛋停掉就沒這
個榮景
漁港出包的新聞比較沒人在乎 球場會有球迷一直幫忙記
得
如果是光電板大巨蛋可以
蓋都蓋
南部的蓋起來主要是演唱會而不是棒球場吧
又要中央十成嗎?看高雄市負債纍纍,我想還是算了吧
高雄算了吧 一個破爛漁港都可以重蓋三次了
世運就算加屋頂 本體是足球場 田徑場耶
高雄錢很多啊
不行,會收不到場租...
值得
漁港81e可以蓋幾個蛋
還要負債多少?
蓋個巨蛋然後搞場地費免費慷納稅人的慨嗎
真蓋起來場均人數就會上來了
當然可以 跟演唱會一樣免場租 就能養得起
台中 新北也要一顆
中央付八成
高雄免場租
值得
南部先願意進場看球再說
誰要出錢
先蓋個比小巨蛋大一點的中巨蛋 衛武營上面的三角公園
位置應該不錯 反正有衛武營了 那個公園還要過馬路 變
得很多餘 大小剛好可以蓋滿一顆中巨蛋
高雄進場人數一直都不低吧
不是故意要談政治,真的要蓋的話可能大部分是中央出錢
台鋼有意願找統一一起蓋 市府沒這個打算而已
高雄的電供給北部用 還在那邊南部缺電
蓋個2.5-3.5萬人的巨蛋剛剛好演唱會人數又可以跟世運有
區別
把遠熊這種賄絡被關的奸商亂搞說民粹的實在是有夠好笑
何況是開放後動線漏水問題也不想解決 只想開場賺你各位
熊粉錢還幫洗白 摳連阿
要養得活
把前鎮漁港說是破爛漁港? 台灣漁獲量最大的漁港...
笑死 南部缺電XD 昨天捷運叫沒電?壞掉可以講成沒電X
D
可以學西武阿 把澄清湖球場蓋一個屋頂
高雄蓋蛋要再一條捷運 或是紅線要加掛
柵欄仔真的很可憐
444
南部人的消費能力別抱太大期望
南部人消費能力不差 只是願不願意而已
南部主要就天氣因素
應許之地,遲早會蓋的
高雄免場租 賺翻了
世運加蓋就好啦
不收錢的嗎 ?
南部人幫北部人關核四也是科 科
現有球場樓頂加蓋鐵皮就好,符合台灣文化 :)
南部就該要有南部的樣子,蓋什麼巨蛋,有空地就通通
給我做光電
免場租
真的希望第二顆巨蛋可以在高雄,或是新北也好
這個eric太噁心了吧
台中高雄各蓋一個約25000~35000的巨蛋應該可以
南部可以啦 而且還可以免場租 反正是用你各位的稅金養
怎麼會養不起
台中比較適合
少子化人口越來越少,南部巨蛋恐成蚊子館
台灣多雨濕熱 真的需要巨蛋
立德球場改建就好了,附近又有捷運
蓋個20000人就可以了
台灣第一條機場捷運是高捷紅線,所以高雄有的北部
也要有?南部未來若要蓋巨蛋或新球場,又沒有人說規
模和形式就要和台北大巨蛋一樣,每次提到南部就是
充滿敵意,都在造謠缺電、胡扯捷運運量和大眾運輸
,難怪體育一直看不到日本的車尾燈,內部內鬥內耗
就夠了
青埔站那邊沒有適合的地嗎?
高雄可以蓋一顆火腿那種開闔式的,沒下雨就打開省電
393樓 立德那塊地只夠蓋小巨蛋 而高雄已經有顆小巨蛋
了
我覺得可以也 到時就算淹水還能改建成世上最大的游泳池
高雄大概可以蓋個30000-35000的巨蛋 至於就不要做開閉式的
了吧 台灣基本球季中沒有很適合開的時候濕氣太重裡面的東
西也容易壞 至於台中我覺得可以等要是南北兩個巨蛋效益都非
常好 可以挑戰蓋個滿座五萬人的巨蛋 直接刷亞洲最好巨蛋 加
上演唱會可以容納到六七萬人 位處台灣中間南北也方便
三張圖比例尺一樣
五張圖比例尺都一樣
打到關鍵字南部,果然就有柵欄迷跑來亂
北部又是什麼樣子 丟臉的樣子
中南部沒有像台北濕度那麼高,不用擔心東西會壞
台北的天氣爛成一坨屎,這個真的不用跟南部比
繼續免費嗎
南部夏天常常會下大雨,很需要,如果職棒打冬天,就不需要
出一張嘴
別想了,現在沒幾個建商有意願蓋了
橋頭
高雄一定可以免租金圖利歌手
南部養的起四萬大巨蛋?我是不信啦
高雄大巨蛋要場租嗎?
不要浪費納稅錢好嗎 到時又免租圖利廠商
消費能力不差 只是不願意 我快笑死 意思是我只是不願意唸書
不然就唸哈佛了
高雄大巨蛋+1!!!!
圖利準備好了
南部真的需要一顆蛋
高雄、彰化、新竹 。四顆,8職棒隊伍
95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次,上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?48
[討論] 第七隊該落腳哪裡?台鋼雄鷹成立後 高雄有了職棒 加上大巨蛋未來啟用 台北也有一支 這樣六都都有棒球隊 加上新竹的味全龍 一共七支 不過新竹球場的各種結構問題29
[閒聊] 北部還有哪裡適合蓋棒球場?這邊當然是以職棒為前提的球場 基本上台灣球迷絕大部分台中以北為主(喵別打我 更嚴格一點就北北基桃 不得不說洲際球場硬體很棒 但桃園更有地利之便30
Re: [問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎?台南球場如果把旁邊的體育園區拆掉 合併成大巨蛋 可以效法台北巨蛋向下挖 解決航道下限高的問題 台南球場離台鐵林森站不遠12
[討論] 蓋第二個大巨蛋作為棒球主場的可能?台北大巨蛋的成功,在台北有地緣優勢 但如果台中或高雄也蓋大巨蛋 是不是也可以當作棒球主場使用? 且匯集中部、南部觀眾入場? 而且同時又可以辦演唱會6
[心得] 新球場是不是會嚴格檢視?大巨蛋 台南亞太棒球場 新屏東棒球場 大巨蛋已經被盯了八年外 亞太跟新屏東棒球場,是不是會被嚴格檢視6
[閒聊] 球場內一樣大 大巨蛋為什麼觀眾那麼多?本來以為是蓋很多層 (像之前去洋基主場 最上面好像都五層樓了) 但實際看體感也只有兩大層 跟台灣其他職棒球場也差不多 那是什麼奇妙的工法1X
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?什麼大巨蛋 我們不需要那種上個世紀的老舊產物好嗎 拜託 現在都要準備進入皮米時代 AI的世界 擁有高科技機器人的未來 你還在大巨蛋 別鬧了
爆
[炸裂] 小園海斗 雙響爆
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?爆
[討論] 覺得明天會變陣嗎?爆
[炸裂] 小園海斗爆
[分享] 委內瑞拉外野手展現長傳阻殺美技64
[問題] 羅戈今天也算骰到6了吧?70
[討論] 兩個神仙球,一個外角海71
[情報] 古林平均年薪未達百萬鎂 + 入札金1M59
[討論] 我原本以為美日大戰會很精彩的55
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?49
[討論] 日職等級是3A- 嗎?53
[分享] 今日小園海斗42
[討論] 如果明天不壓美國會被唾棄吧73
[問題] 中職有哪個外野可以殺到陳傑憲那球?爆
[討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?24
[討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?35
[討論] 落後逆轉的能力要怎麼練?38
[炸裂] Colby Thomas25
Re: [討論] 沒好球三壞球時的打擊策略34
[討論] 今天對委內瑞拉輸球15
[討論] 台灣打的贏美國嗎?30
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?25
[討論] 美國牛棚超爛的吧27
[討論] 日職菁英和mlb實力差距26
[討論] 台灣教練是不是被中職鳥守備誤導了27
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手39
[問題] 關於適應主審好球帶19
[討論] 有沒有一種可能20
[問題] 美國的潛規則到底是幾分19
[討論] 我們要檢討球員還是檢討自己呢