Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規
原文43
如果新規真的這樣上路 會有個部分邏輯上有扞格
就是先發投手要投滿五局才給勝投資格的規定
這規定其實就已經隱含了先發投手的要求就是局 而不是六局
如果真的搞強制六局制 就會有比如先發已經吃了五局 失一分
一般來說都會覺得已經投很好了 如果有領先也應該給勝投
結果依規只能多投一局 搞不好多失分勝投沒有了 成績腫脹了 搞不好還變敗投
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
--
我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源,下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而來,向何方走
Omar Khayyám 《魯拜集》
--
這年頭拿勝投拿敗投很重要麻
勝投不重要就不會很多投手季初不目標是達到×勝了 至於敗投......你認真的嘛?
勝投可以當談薪籌碼當然重要
勝投敗投不就是球隊勝敗?不重要喔?
棒球這運動有人說勝敗不重要 笑死
拿勝投敗投不重要?
只是凸顯勝投是爛指標而已
真的怕你可以5局多投幾球 把自己弄破百
所以其實改5局比較好 反正只是草案都能修的
現在MLB我是沒聽說有投手季初目標是達到×勝啦
美國二十年前就不看勝投簽FA了,台灣還在把勝投當
指標
勝投敗投不重要?那你看棒球幹嘛XD
只剩中職迷還覺得很重要吧
球隊勝敗很重要 勝敗投不重要 這是MLB好嗎
勝投不重要你就不會看到去年Wainwright拼老命也要湊200了
我覺得改成除非受傷,面對兩輪打者比較合理 兩輪18個人
打席 前面就爆炸也有機會提早換人
對簽約和評價投手實力來說不重要,但既然還有勝投王這獎項,
就代表有一定象徵意義,也有投手是會在意勝投數的
哪有這個獎?
那是生涯紀錄啊 都199了想湊200人之常情
都說不重要了199、200有差嗎? 況且他的湊200還是傷害球隊戰績的方式湊的(ERA破7+11敗) 繼續勝投不重要
※ 編輯: sandiegopadr (223.137.228.114 臺灣), 08/16/2024 09:54:01這年頭哪個大聯盟投手會說本季目標x勝的你舉例阿
現在投手會覺得重要的東西 勝投絕對不是優先的
有很好 沒有也沒差
真要改,勝投資格5局比6局合理
球數就很難說...當天狀況差就先爆4分或是球數先到
舉這種老人當唯一例子 那我幫你拍拍手好了 很重要很重要
勝投不重要難到會有人想吃敗投喔
這規定最鳥的部份就是讓投手調度更困難
勝投不重要又不代表想敗投
MLB並沒有勝投王這種獎項,勝投王只是個頭銜,跟全壘打
王一樣,只有頭銜,沒有實際獎項。
你沒看過投手勝投被搞掉那個失望的表情嗎?不重要?
對選手來說就是很重要
勝投不重要怎麼會有問天一詞
改成5局 80球 3分 比較合理吧
6局真的太難
原po 講的是個人勝不勝投不重要一堆人滑坡到球隊勝利
球隊加薪一定是看整體又不會單看勝投是在
對面如果是王牌投手 一場可能只失一分、兩分 結果你還得
看你的投手爆超過四分才能換投?
把條件稍微放寬一些其實可以試看看 季後賽就不設限
勝投不重要就不會一天到晚有人發問天文了
原Po說的是勝投變敗投,跟球隊戰績無關喔?
現在勝投就重要性下降不是指標而已笑死
發問天文絕對是因為勝投重要 不是樂子人啦:)
你再拿獎項的時候勝投指標重要性下降,不代表選手不重視
重視跟重要性下降是兩回事:)
確實沒這個獎項 口誤了 但既然有頭銜 象徵意義肯定存在
個人勝投為何就不重要?這也是數據之一啊
也就有投手會在意勝投,球迷如果不在意也不會提問天或請隊友
吃宵夜
而既然有意義,強制局數的規定確實跟勝投標準結合比較方便
球員自己本身在意成績是正常 跟球員以外的人更重視其他
數據也是兩回事 這是什麼小教室嗎差低
'既然有意義'但他就是沒意義
我前面都說了,沒意義的話不會有勝投王頭銜,球迷也不會有問
勝投跟打擊率一樣啦,指標性下降,沒那麼重視,但不等於
天或請隊友吃消夜這些梗,你是真全部忽略阿
不重要
所謂的“沒意義”,是指沒人會在乎,沒人會提起
勝投不重要,那BOX怎麼不把勝利投手這個欄位直接刪除?
沒有任何一個評估投手價值的數據會把勝投列入考慮
那是理性層面感性層面投手跟球迷都會在意,這就是有意義
喔所以?球迷人氣,球員薪水,百分百只看數據嗎?
拿勝投敗投不重要?
說得很好 那改成6局才能拿勝投呢? 是不是就和新規定MATCH
商業聯盟就不可能只考慮數據,球迷喜歡最重要
我是覺得為了推廣棒球 吸引更多球迷 能改就都改吧
潘威倫以數據來看,根本該丟掉,但能賺商品錢,能賺票房
,他還是在一軍,這種例子MLB也不少,誰跟你數據怎樣就
怎樣,好了啦,數據人,你的數據有告訴你,數據越好薪水
越高嗎?
球員覺得勝投重不重要你說了算 差低 也給你拍拍手好不
好
勝投很重要啊,哪個球員不想當贏球功臣?
勝投就最直觀最能讓圈外了解的數據 要以推廣角度怎麼可
能不重要
5局80球差不多 原本草案太硬了
說勝投不重要的,幹嘛整天吹老王連續兩年19勝…邏輯死
去了?
勝投不重要? 能拿20勝誰會想15勝就好
誰看投手看勝投的笑死
王建民鑽石打線用勝投去仲裁被打臉啊
5局或70球差不多了吧,目的不是要避免假先發嗎?
十幾年前就沒人看了
嘟嘟不是也在湊
在意勝投就不會有假先發了 難道假先發那個在意勝投嗎
球隊贏球就好
原來勝投敗投不重要 長知識了
那嘟嘟在拼150什麼意思的 不重要拼什麼
不會不重要,只是沒以前那麼重要而已 差低
勝投是投手最沒用的數據看不出任何貢獻跟特質
鄉民說勝投重要 可是林詔恩勝投被搶時可不是那麼說的
重要啊,對選手的薪水合約獎勵條款有用啊
這規則感覺是以優質先發的定義去延伸的 6局3自責分
以前勝敗重要是因為先發投的長,現在牛棚的占球賽的
比例這麼高誰還會在乎先發的勝敗啊?
會在意勝敗的就兩種人:第一老人第二門外漢
至於會拿勝敗評斷現代先發投手的人叫做食古不化
勝投跟勝利 傻傻分不清楚
二十年前有個Aaron Small賽到十勝隨即消失都忘了嗎
?
勝投不重要 那薪水應該很重要吧?如果有之前簽的合
約內有含勝投相關激勵獎金 後面合約期間內被新規則影
響少了幾場可能的勝投 這樣怎麼算
哪個投手合約裡的激勵獎金有用勝投數算的願聞其詳
老王19勝時全台高潮 現在勝投不重要
勝投不重要是指評斷投手強不強的話不重要
但變成攸關個人累積紀錄怎麼會不重要
ERA6 ERA+80拿15勝想必強投囉
勝投在FB很重要
日職也蠻看中勝投雙位數的
直接把中繼勝投拔掉 改成先發勝/敗如何?
單季勝投幾乎不是先發投手可以控制的,誰會拿來評估投
手壓制力?生涯勝投倒還有點意義,拿到足夠多的勝投代
表站穩大聯盟夠久的時間,除此之外勝投不過就是個看好
玩的數據,一堆續約條件也是看吃的局數而非勝投
honey4617912: 勝投在FB很重要
所以我fb盟不玩勝投玩qs
ST3: 老王19勝時全台高潮 拜託 老王19勝都快20年前了
還是你的觀念還停留在20年前
27
這幾年MLB改過的幾個規則 一人左 投球計時 壘包加大 布陣 現在看來對球迷吸引力似乎都取得蠻不錯的結果 這次改先發制度按歷史經驗看應該也會不錯吧 畢竟棒球本來就是以先發投手為中心的的運動 大家就是想看先發完投完封13
你要針對假先發去做更多規定沒問題啊 啊問題是只要 1.沒傷 2.沒失超過4分 3.用球數沒破百5
美國大學的東南聯盟 今年有開始嘗試 一壘雙壘包(Double First Base) MLB近年也為了 推廣發展棒球到世界各地24
原文恕刪。 看不太懂為什麼會丟這樣的想法出來,如果假設規定是以「先發投手投滿6局」作為原則, 並認為「受傷、用球數滿百、前6局就失掉4分」是可以作為豁免原則的依據的話,至少可以 想到以下問題: (1)目的很虛無飄渺1
我記得年初的時候Rosenthal好像就提出過這個想法 沒有到真的有機會實現 其實這個制度一直存在阿 只是隱形的 要來亞洲的洋投不都要至少吃個六局嗎7
覺得不太合理大概不會通過 Clayton Kershaw四場球數:72,83,81,83 回來先發四場除了一場爆掉其餘失分也未超過4分 其他三場都沒6局也沒百球 但應該不會有人想看他回來馬上直接操6局或百球8
大聯盟內部會討論這樣的規定,在於要「恢復先發投手的威望」,讓球迷看球賽大部分的時 間,都可以看該場的先發在場上投球。 目前大聯盟規定,先發勝投資格是帶著領先並至少投滿5局 我一直不是很能理解,為什麼要這麼對先發投手特別對待啊?先發不也就只是個投手嗎,以 勝投來說47
原文: 後段有個記者沒翻到的地方,可能才是想搞這個制度的原因 PROPONENTS OF A six-inning mandate hope the biggest impact would take place behi nd the scenes. The belief is that pitchers would have to stop relying so heavily on max velocity and would set up their training around navigating longer starts5
啊 這不就是要刺激票房嗎? 飛球革命以後場內play變少 大聯盟一直想要的 「球留在場內」 限制先發 > 不能全速催 >
XX
[討論] 勝投規則是不是該改了?如題 目前勝投規則是 先發只要未滿五局 一律沒有勝投資格 如果球隊一路保持領先 先發投手未滿五局結束退場31
[問題] 勝投資格大家好 小弟對於投手的勝投資格去查了一下棒球維基 但是看完後還是有點疑問 就是一般的比賽(9局正常比賽 沒有提前結束) 除了分數領先之外 先發投手一定要投滿五局才會有勝投資格 如果不滿五局14
[閒聊] 勝投的資格我知道徐若熙今天沒有勝投的資格 不過這問題好像之前也有討論過了 先發投手就是一定要滿五局 領先 才有勝投資格 不然又是後援投手從落後到變成領先的那位投手有勝投資格 若是先發因為其他原因(受傷或者因為球數控制被保護)下場時還是領先18
[討論] Snell投到六局會發生甚麼事Blake Snell AKA 五局賽揚 今天先發又是一個五局91球下場拿勝投 回歸到Snell上次局數投到六局要到2019年的7月21號了 還有QS 這場投完之後就直接躺到九月才出來中繼 2018年拿賽揚那一年31場出賽 滿六局的比賽好歹也有19場X
[問題] 先發要投五局才有勝投很奇怪吧?徐若熙這幾場最多就投4.2局 也是就差0.1局就可以拿勝投資格了 但是先後接繼的投手 也沒有一個人投的還要比他久啊 後援投手有可能投1出局數8
Re: [新聞] 大谷翔平飆完10K跑去守備 對手讚嘆:不存延伸發問一下 假設大谷先發 在第一局打了一發全壘打(勝利打點資格) 並且投滿五局後保持一分領先到右外野守備(勝投資格) 六局交給隊友A 七局再回來投一局無失分(中繼成功資格) 八局給隊友B 九局再回來關門成功(救援成功資格)7
[疑問] 先發投手的勝投條件?如題 一個正常九局結束的比賽 先發投手的勝投條件不是要至少投滿五局嗎 今天龍喵熱身賽 曹祐齊只有投四局 中職官網寫曹祐齊為勝投投手6
Re: [問卦] A先發4局 B中繼1局就裁定 勝投誰的棒球規則:第十章-記錄規則 10.19勝利投手及敗戰投手 (B) 為決定勝利投手,先發投手至少應投五局之規定係適用於六局以上之比賽。倘比賽於 五局結束者,先發投手至少應投完四局後退出,且於此時該隊不但應在領先之狀態,於以 後各局亦應在領先狀態者,始予勝利投手之記錄。3
Re: [情報] 大谷二度從投手到外野g 請板主邦山) 時間: Thu May 20 10:28:21 2021 待會大谷如果又上來投球 如果剛好天使隊逆轉 勝投可以給大谷嗎? 先發勝: