[討論] 高雄真的可以考慮蓋室內球場吧?
台鋼現在是暫住澄清湖
畢竟認養也要等到整修完畢
但昨天新聞傳出
https://reurl.cc/lNdq4j
捷運黃線澄清湖那邊
最快也要2032才會通車
原本預計2028前能通車
現在應該是完全不可能了
而且說不定還有可能再延期
畢竟也只說最快2032最慢也要到2034的樣子
這肯定會影響到台鋼要不要認養澄清湖
與其要等澄清湖黃線捷運好
真的不如在有現成捷運的地點
蓋個室內球場比較實際吧?
而且說不定新球場蓋好捷運還沒通車...
南部有台鋼跟統一
兩個輪流使用室內球場
且還考慮到大巨蛋會被演唱會卡著
其他隊伍也可以考慮在新球場
高雄真的可以蓋個室內球場吧?
--
蓋得比車站久怎麼辦
統一:乾我P事
會講統一是因為 亞太他們不一定能用...
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/24/2024 15:48:12世運那個看要不要加蓋,重新設計不然只是更多免費場館而已
負債還不夠多嗎?無情的城市只有吵糖吃最會
高雄車站:
誰出錢?
先不管亞太能不能用 要是南部有巨蛋 統一一定排XDD
球團不出錢蓋 可能再等30年
夢時代那邊喬一塊出來喵肯定投資啊 緊臨自己的地盤
太有吸引力了
澄清湖棒球場都養不起了..要養巨蛋?
提到高雄柵欄仔又要來亂了
人口太少,連高捷都虧損,蓋什麼室內棒球場
錢??
負債靠中央每年的預算生活 還想蓋啊
台中比較適合吧
神經病 下次就換政府了
你去凹台積電幫你蓋
$$$$$$$$$$
這時間問這題只會跑出一堆沒看過的ID 笑死
我覺得還真的會蓋...高雄這幾年越來越敢花錢 不知道有沒有
負債更多就是ㄌ
看看高雄車站旁邊商家及人流跟北車旁邊商家及人流…
可以,位置放好點挺不錯的
台積要蓋的話,漢神巨蛋整個打掉重蓋,高鐵台鐵+捷運
高雄兩個字在ptt非常敏感喔
高雄火車站旁邊店家倒的差不多了,建國路死氣沉沉。
又要高鐵南移 怎麼不幫花東先蓋
北捷也虧損喔 ㄎㄎ
Ptt一堆雲高雄人
北漂跑光了啊 不好好幫年輕人找工作 整天蓋蚊子館 還免
費給國外演唱會
可以蓋吧 蓋大一點 漲潮下大雨順便蓄洪 一舉兩得
你是不是覺得蓋巨蛋很簡單啊
高雄一堆飲料店都低於最低薪資啦 哈哈
沒看火腿不租巨蛋了嗎
衛武營、亞灣區都蠻適合的,火車站附近完全不可能
我只記得以前ptt高雄版講到關鍵字會被警告和水桶
一堆台南高雄正妹都來雙北開實況倒是真的
暖嗎 笑死
衛武營快沒地了,亞灣區政府不可能給你
蓋台中實際一點 高雄養不起
前陣子 淹水淹到不敢上來宣傳高雄很棒啊 很好笑
蓋巨蛋不是有錢有地就能蓋
蓋下去變水煮蛋
蓋啊 那麼熱
先改善北高的淹水再說 還在想花錢
有地且自籌經費的話愛蓋啥就蓋啥
一堆黑名單仔
蓋了到時候他巨蛋也不會開冷氣 水蒸蛋
A了一下 真柵欄
奇怪 高雄又沒人
夢時代那邊的兵工廠要遷走了沒,遷走就很適合蓋剛好
在捷運站旁邊
當然要蓋啊,拿上面那堆廢物酸酸的納稅錢蓋好蓋滿,
不過你們的貪汙老闆給的錢夠你們繳稅嗎QQ
高雄車站
火車站20年蓋不完 捷運?室內球場?
啊不對,只有一個
說打掉漢神巨蛋的是認真嗎…..高雄營業額最高的百貨
公司說打掉就打掉喔
有夢最美啦
講淹水也不看看那雨量多大 ,然後之後北部中部也淹水就
裝沒事
澄清湖加大加蓋 可以喔 加五元而已
看來你是不懂民進黨炒房的決心,怎麼可能精華區弄一大
塊地給你玩棒球,他們要賺什麼?
很多住在北部的華男見不得高雄好啊
台中+1 而且蓋好大概要十幾年起跳,以人口成長來看蓋
南部CP值很低
這邊不都是畫餅的嗎? 紅中那個立德也是不太可能。
205不可能給你蓋巨蛋拉,建商會先出來靠腰,週邊都圈好
了
哇塞還以為這裡是八卦版0.0
台中全台第二大城適合多了
很多id看到南部、高雄、台南這幾個字跟看到鬼一樣超
激動的
台中有洲際了
十年之前 我不認識你 你不屬於我
這幾天被入侵的很嚴重
看那個精美的高雄車站 笑死
都沒人了還在繼續炒房?
可以啊反正我們政府那麼愛舉債
笑死 這篇是捕魚網吧 隨便A一下都是八卦推文破萬的ID
誰說沒人就不能炒房
沒錯
錢和地你出就有
高雄或台中都還能蓋
高雄不常下雨
車站要蓋30年,捷運要蓋10年
不管下不下雨 室內有冷氣吹爽多了
我倒覺得最大問題是台鋼沒那麼有錢,統一有錢但老闆不可
能出錢蓋,靠政府感覺很難,你說學大巨蛋用BOT,坦白說
吸引力不足
夢時代那塊如果還沒開發,好像很適合蓋巨蛋。只是時機沒
對上
室內球場抓蓋十年然後算一下那時候台灣是不是超高齡社
會,然後外勞不要灌水進去,人家外勞不會來看我們的棒
球,就知道可以不可以
在南岡山弄一個類似火腿現在的球場 就ok了
台北孵個蛋孵了幾年,說爲了棒球企業根本沒意願
$
台東出那麼多好手 我建議也蓋一個室內
世運演唱會的人流證明高雄可以拚個巨蛋吧 演唱會太賺了
1000億編來蓋 爽!
感覺目前有意願有財力還是辜董,但感覺他應該屬意北部
或中部
憑高雄市自己財力弄不起來,現在的國會也不可能允許撥
中央預算給高雄蓋,結案
高雄車站蓋三四十年是在蓋世界奇觀?!
老實說我覺得真的會生出來欸,回收不回收那不甘暖市的
事,科科,只要一句南北失衡就好了
好,蓋在高雄火車站頂樓
南部有室內大型巨蛋我會願意下去看演唱會或運動比賽
是高雄需要還是你需要?!人家有民主車站就夠了,不
需要什麼沒用的巨蛋,滾辣
蓋在楠梓或南岡山真的可以
世運加蓋不錯 不然台鐵機廠那塊可以
養蛋/精華地段(?)報酬率都是問題,沒美日的球迷基數很難
看到商機才心動,老二哲學
高雄又不下雨蓋什麼室內球場,到時候沒人是要跟捷運一
樣關空調膩
高雄市政府:台鋼可以積極出錢出土地
工業區那邊空氣....別吧 什麼楠梓 岡山
問就是會蓋在屏東 不要問為什麼
高雄車站蓋這麼久 真的要巨蛋大概也要30年 都作古了
要設主場在高雄除了澄清湖沒得選了啦
統一獅也蠻需要新主場 現在的最多才一萬人太小
那種一副北捷沒虧損大台北沒淹過水沒砸大把預算治水
的台北俗風格言論才真的是堪比世界奇觀
的八卦理路雲和月之帶路尋奇吧?
衛武營更不可能 當初就是一群人努力才把公園弄出來的
高雄版都發過一樣的文 九十趴說不可能
人家台北治水有用 你高熊治水拿去蓋涼亭貪污
水溝都不清 蓋個雞巴
人口越來越少再蓋一座巨蛋最後也是蚊子館
要新球場,台鋼你還是責任擔起來來吧
漁港高雄還想要12E預算 當作自己西班牙
南部真的需要一座,太熱了,而且還會吸引北中下去
就不會開冷氣 乖乖先蓋兩座核能發電再說
高雄車站表示
衛武營根本設計有問題,毫無遮蔽,整個大公園給烈日曝曬
先撲滿最愛的光電板 我們再討論巨蛋
不要吧,到時又變成中油台電認養
衛武營直接蓋巨蛋,高雄真的需要一個巨蛋,夏天看球 根
本是煎熬
感覺噴一次高雄就有錢賺
立德可以改成高尺巨蛋那種類型嗎?
立德腹地不行啦然後周圍道路容量也是問題
認養一堆都是中鋼的鍋,哪輪得到油電,連捷運都在認養
前陣子市長才在說高雄又老又窮 還想舉債蓋巨蛋啊
治水是指拿捷運當滯洪池嗎?嘻嘻
千萬不要
蓋都蓋
天天午後雷陣雨超需要
浪費錢
大巨蛋慢慢等
澄清湖是可以打掉重蓋了,跟捷運一起好
現在棒球版正熱,一堆阿薩布魯的人在
高雄要一個 南部夏天看球那個熱度很可怕
高雄市真的要等gg蓋好 薪水至少能提升一些
看到某e氣到跳腳就覺得好笑XD
要確定會吸引北中下去耶 北中自己有幹嘛去……
那邊的交通也離高鐵站很遠 那邊絕對不是蓋巨蛋的好
地方。
有人用錢養,你說的都不是問題
以前沒有五月天世運那一年就是養蚊子goofle都有新聞,
現在是免場租才去的好嗎?高雄大巨蛋能免場租嗎
等待時間加減戰南北
漁港:
雙北今年也有淹水啊 某些人只看得高雄會淹水吼
支持,但前提是地要球團企業自己出不然就是圖利財團
柵欄壞了
真的別鬧了,不可能養的起來
高雄喔.... 準備吵架推文
台中&新北規劃中的巨蛋都是禁止打棒球
啥 樓上禁止打棒球來源在哪裡 我去看一下再推文
不管啦 跟我們意見不同都柵欄仔
財劃法、凍結預算,我知道運動龜……
兵工廠的地拿來蓋啦剛好在捷運紅線上
禁止(X)不是棒球用途(O)
這邊快變成軍武版xdd
一千億蓋三十年不知道貪的完嗎
地點選擇真的很重要 南北各一個差不多
比較可能是大林浦附近地便宜即將遷村污染嚴重不會做住家
適合規劃,不過沒錢要靠中央大撒幣才有可能
兩兆還差不多 一千億怎麼發包下去千份之一怎麼蓋
澄清湖就BOT台鋼自己蓋不就好了,看看高雄巨蛋活的這麼
好,需要擔心什麼?
高雄立委億元黑道不用吃飯嗎
其他地皮早就被來重劃,輪不到棒球場
建商先分贓完了 哪還有地
支持
現在聚焦晚上冠軍戰 突然討論起這話題到底要幹嘛
高雄開演唱會就滿足了
高雄車站蓋多久了
高雄沒錢沒地又是民進黨執政,更不可能
高雄運發局不用期待
蓋台中比較實際+1
蓋個沒冷氣的巨蛋有機會
台南的先重建可以嗎?蠻破爛的。以為是第三世界的棒球
場
只要提到高雄就是一堆柵欄仔跳出來叫囂,有夠好笑
捷運車站蓋多久了都還延期,你覺得棒球場會蓋幾年
記得棒球專用 不要拿去搞一堆奇怪活動喔
蓋了還是開演唱會 freeeeee
可以啊!高雄人最愛花錢了,花下去就對了
世運場館直接改建最快
重點是誰要出錢?這才是問題啊!
高雄想蓋八成要加到20-30E吧 大家餓壞了
連個車站都蓋那麼久也想太多了吧我就看要蓋多久
台中比較適合啦
30年後?有個車站蓋到現在都還沒好?
又老又窮誰要出錢?
早就該蓋了
免場租的話 票價應該很便宜
一堆天龍人在評論高雄真的笑死 出張嘴最會
中南部一定要蓋一顆棒球巨蛋
台灣這鬼氣候早該北中南各一顆了
台灣人當然都可以評論高雄 高雄繳的稅最少領的補助
最多 高雄每年浪費多少稅金蓋蚊子館….
高雄車站先蓋完再說吧…
為什麼要一直拉統一出錢 台鋼這麼想新球場自己蓋阿
世運改一下應該可以
要蓋也不是不行,但那時候獵人可能都先完結了
內政部認證
高雄實居少戶籍最多 還被桃園超越
省省吧
高雄越吹人越少 嘴吹腳逃台灣NO.1
蒸蚌
49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?41
Re: [討論] 六都剩下高雄沒職棒隊這已經年經文了 高雄多年來一直有重提職棒隊進駐 但關鍵一直卡在澄清湖球場 只要遇到認養整修澄清湖球場 這個議題就立刻卡關19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩11
Re: [問題] 澄清湖球場是不是只能等捷運黃線來救?現階段捷運不會這麼早通車 除了公車班次增加以外 最近共享機車w**o不是插旗高雄嗎? 應該可以考慮再擴區澄清湖吧? 這樣外地人又多一種交通工具了6
Re: [閒聊] 紅中為何會不喜歡澄清湖球場?台鋼,紅中,想要有更市區的新球場 並沒有錯 但是真的土地給你 讓你蓋 你要花幾年? 規劃編預算兩年 施工四年 最快六年啦 而且看陳其邁的規劃他就是要開發鳳山鳥松區 黃線再慢也絕對快過你新球場啦