[討論] 關於昨天許基宏的跑壘
https://i.imgur.com/26Wahxm.jpeg
首先先恭喜樂天奪冠
不過許基宏昨天在延長賽通過一壘後是判safe
後來挑戰改為有向二壘意圖所以out
不過根據josh之前在三尺線影片中不可更改判決
第15點好像就列出這不能改判
雖然很明顯但最後改判兄弟也沒出來抗議
昨天在挑戰的時候就很疑惑是挑戰什麼
結果又是挑戰認定類的判決
--
還在崩潰?
我想一下用什麼理由順便看 挑戰封殺行嗎?
現在時間線就是都能挑戰了 這聯盟把自己搞死...
三尺線都能用挑戰觸殺順便看了XD
好像又是補述然後經總教練會議通過的 所以平野沒有出來
吵
你有看到第7點嗎 現在都是可以挑戰了阿
就說規則矛盾了啊,上次三呎線吱吃虧,這次跑壘企圖爪吃
虧。要修規則啦!
積極一點回壘就沒這麼多問題
巧的是,上次三呎線跟這次跑壘企圖,裁判都是羅,所以海
羅到底有什麼問題?XD
阿北悲傷三階段?
六個裁判在場上 總有一個是知道規則的吧
場上裁判忙是還好 比較好奇場下技術組委員的放行比較
有趣
都可以挑戰後 流程其實根本偏掉了 像這個跑壘意圖 以
前和其他聯盟是先讓對方抗議後先裁判小組會議討論要
不要改 但現在直接進入挑戰 用小房間看畫面來主觀認定
這聯盟真的把自己搞到該怎麼做都不知道
沒有啦大家都可以理解確實有想跑所以沒什麼,但是程序問
題可以討論
是否有意圖類的挑戰,改成改判要說明理由就好
還在崩?就出局一壘審看錯很難喔
無所謂了趁早解脫
好了啦 平野都自我放棄了 還有啥好講的
都可以跳站吧 不然一堆幻神在那邊
起碼小房間 有重播 還有比較多人 相對那些幻神
好很多
還在崩喔?XDD
感謝兄弟玩規則,把所有規則都玩壞
應該要要求裁判看完小房間之後出來不能只比動作,要口
頭解釋,跟美國一樣
總教練抗議 裁判群討論後自己去看影片 難道以後裁判都不能
看影片 只能自己瞎猜嗎 還是總教練不能抗議 只能用挑戰方式
聯盟選擇都無視這條啊 很公平吧 吱爪各一次
鯨爪寶還在崩潰,XDD
蘇老師不是有解釋嗎 現在主觀判決的也能直接挑戰
三呎線時怎沒看你出來發文
一壘審根本沒在看打者跑壘意圖,他只看林子偉的觸殺沒
意義,所以判safe,水準有夠差
合理的討論也有人在臭嘴 真的是看不太懂誒
人治聯盟呀 到現在還漏洞一堆
規章第一條:爪是聯盟永久且唯一冠軍
這問題我覺得在於重播判決技術室的法律階級有多高。確
實規則補述有載明認定類判決不可改判,但這項規則是記
載於裁判執法手冊規則補述,也就是這些項目裁判不能改
判,在重播輔助判決出現前,裁判是唯一的判決單位,裁
判不能改判,自然就無法改判。但重播輔助判決出來之後
,挑戰是由技術室處理,若技術室在定義上是獨立於裁判
體制之外,不受裁判執法手冊的限制,那麼他們能改判裁
判不能改判的判決其實是說得通的。
因為兩次2壘三呎線挑戰已經玩壞規則了,這個進壘如果
不照樣給挑戰,乾脆封賽宣布中信冠軍到2030
還崩
爪爪QQ
62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)![[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼? [討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?](https://i.imgur.com/BjlbGogb.jpg)
55
[轉播] 四上 爪 0:1 喵 許基宏p 胡智為 s 136 FO 平飛進偉聖手套 長傳一壘 裁判判SAFE 統一提出挑戰一壘判決20
[討論] 吳家維剛判決也太扯邦喵一局上 陳傑憲打一個一壘滾地球,肯特接到球觸殺陳傑憲 結果吳家維只看壘包???判了一個safe 後面肯特跟他抗議說有先觸殺,陳傑憲也好人說有觸殺 然後....然後就直接改判了????7
Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰?這次台灣大賽兩次荒腔走板的電視輔助改判 重點是 聯盟都沒有出來說明規則的適用到底如何 聯盟甚麼時候才能搞懂 這種完全主觀的東西 就是沒有改判空間 明明補述自己都寫得很清楚:![Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰? Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰?](https://img.youtube.com/vi/n1h2WT9evvc/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定妨礙守備的三尺線 和觸殺形成的三尺線是不一樣的 他野手處理時 你當下跑離三尺線去妨礙傳球接球 這可以挑戰![Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定 Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/d1OaSMPb.jpeg)
5
Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰?聯盟規章第九章第45條 【即時重播輔助判決】在有轉播之聯盟比賽中,總教練( 或總教練代理人,下同)得針對裁判員之判決提出挑戰, 並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。 即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、技術委員、預備裁3
Re: [新聞] 波西條款裁判自由心證 從保護變限制捕手難適從棒球裁判自由心證的判決可以挑戰?上次富邦蔣智賢被壘審認定為可以接殺而引用內野高 飛必死球判定打者自動出局,就算其他壘審覺得有誤也不能改判,因為這是裁判的自由心 證,就像好壞球、跑壘三尺線……等等,這些裁判說了算沒有抗議、挑戰改判的空間,如 果中職要這樣認定,那請把這判決移出可挑戰的範圍,有場上裁判自由心證認定! --3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議 [討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg)
3
Re: [開戰] 大餅談今日爭議判決以前重播項目還沒開放這麼多的時候 有開會決議可以看A但同時發現B嚴重誤判 但B又是不能挑戰的項目時 小房間可以改判 但現在已經變成黑名單的方式 列舉哪幾項不能挑戰了