Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手
說真的拉，財團自己蓋蛋沒問題
問題是後續收益，收支沒辦法平衡怎麼搞？
不要說遠雄，就算中信富邦下來蓋，商場也是一定會開
然後開演唱會的時間可能還比遠雄給的多
連大巨蛋這種交通方便人流量高的地方都如此了
更別說其他選址的蛋好嗎？
你今天是財團來蓋巨蛋，有自己球隊
給自己加球隊打會賠到哭出來，但是開演唱會可以屌賺
正常經營管理層一定是先賺錢，至少目標收支平衡
另外現在場次少的原因是中職只搶假日辦主題日
三四五六日一，扣掉場佈只能弄兩、三場比賽
如果不辦主題日，一週隨便都能在大巨蛋打五場比賽吧
不是額度被世壯運吃掉，中職卻不作為然後硬要搶假日的主題場
才在那邊哭場次不夠，回頭情勒遠雄
奇怪了，棒球比賽沒有主題日就不是棒球比賽了嗎？
我不是什麼本質迷拉，但是就場次不足了，還在那邊硬要搞主題日是為什麼？
硬要搞就算了，缺的場次反倒是回去情勒遠雄說給不夠多的假日？
這已經算是無理取鬧無限上綱了吧，哪時候主題日是棒球比賽的必需品了？
更別說嫌場次不夠中職六隊也足以包下全賽季
比賽完要開演唱會就開，要怎麼賺怎麼搞都沒問題
這也是一種解決的方式不是？
有沒有職業球團因為平日不保證賺錢
就去情勒別人、政府單位要排給他們足夠多的假日？
有時候是邏輯問題，是情理法問題，如果套個棒球就可以無限上綱
不用管合法性、合理性，那真的是天下大亂了
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
球迷：棒球場開什麼演唱會！！！！要講幾次！
樹林巨蛋假設我兄弟自己花錢建,也塞商場演唱會啊
頂多演唱會少一點,商場多一點給棒球迷更多選擇是好事吧
樹林巨蛋假設我兄弟自己花錢建,可能一半巨蛋一半洲際
剩下的也是開演唱會,直銷,法會,家具展甚至政治造勢
不管啦 巨蛋賠錢是遠雄的事 倒了也沒關係 就是要打職棒
啦
主題日是因為當初沒人要拉週末票房
遠雄網軍還不放棄啊？還是打不過棒球版真人被扣薪了？
沒有職棒就不會有大巨蛋，這才是邏輯
還有巨蛋偏遠地區不太可能有這個盛況 因為台灣偏遠地區還
是小 停車位不夠 女性尤其年輕女性開車的也少
就照合約來啊 反正有合約就站得住腳
棒球還是要維持巨蛋才會有熱度 演唱會經濟真的這麼好 高
雄就不會免費提供場地
房仲講的話聽聽就好
中職迷不爽不要看啊 就這麼簡單
沒有職棒不會有巨蛋...一直講古還不煩啊!中職風雨飄搖的
有趣的是高雄世運距離高捷只走八分鐘免場租一樣輸台北
年代有今天沒明天 那時還敢想有巨蛋喔! 一天到晚膨風 所
更有趣的是高雄免場租演唱會沒比較便宜,錢都被誰賺走呢
全高雄就不是什麼熱區 不然幹嘛免費
還有旅宿業者趁機漲價,免場租只有主辦與旅宿賺到而已
以有大巨蛋是台北市政府歷屆市長撐下來的...
yurian你這樣高雄人會生氣的xd
大巨蛋柯本來要解約還說什麼解約不用賠償
擔心遠雄巨蛋賠錢？那商場是幹嘛用的
結果八成發現解約賠償錢不夠,中央又不肯出,只能硬蓋
商場地下街我去過其實很小,都是砍過的
既然明年只租6-9月一半的週次 乾脆改盃賽制 聯盟一半賽程
排大巨蛋2-日 排滿 周末雙重賽
商場地下街規模頂多與中信南港總部一個樓層差不多
且百貨商城都沒開幕,辦公大樓也沒看到有人在那上班辦公
而且當時中職根本沒影響力 有出錢出力嗎? 自己存活下來
商場就只是補助用 又不能預估會賺多少
不過我去總冠G3那場麥當勞生意超好
當時解約要賠兩百億,台北市政府有錢早就買回了
都是奇蹟了!現在說沒中職沒巨蛋 把功攬在身上?...恩
什麼解約不用賠償的話誰信誰傻
你投資就只是預估不要賠而不是賺多一點嗎
別鬧了 其它國家巨蛋整年還是棒球比賽佔多數好嗎？
是遠雄在鬧還是中職在鬧 中職不吃下賽季的時間，才來怪遠雄給的不夠多 你不說我還以為是遠雄不給中職賽季全時間呢 而且其他國家巨蛋不是出錢出資就是認養 大巨蛋租金便宜跟鬼一樣，中職才在那邊吃豆腐 這種嘴臉，這種邏輯你覺得對嗎？ 說得過去嗎？
陳水扁說過馬特拉不拉我們自己拉,最後也賠償馬特拉
麥當勞生意超好,不知道其他地下街生意怎樣
欸？我現在挺新球場職棒專用該不會還有人要罵我吧？
平日去下班趕著去沒時間逛地下街
其它國家巨蛋有人認養阿 你中職有人認養 自己愛排多少就多
少
不太可能簽約職棒專用,除非你球團自己蓋
沒有BOT國內應該沒有財團想蓋吧？ 肯定會虧損
球團自己蓋,你說了算,遠雄蓋,沒違約就遠雄說了算
所以就看兄弟要不要搶樹林巨蛋BOT,我先猜不敢
台灣的商人放話最會投資不敢,比遠雄還不如
中職如果真有人認養 演唱會也不會少到哪去啦
遠雄最少敢賭,中職六家球團沒人敢賭
既然要球團自己蓋巨蛋。把遠雄變球團就解決啦～組一隊
比蓋一顆蛋有效率
啊挺中職包季你有意見？挺你蓋新的然後職棒專用又有
意見？
lrh18,假設樹林巨蛋兄弟蓋BOT,頂多演唱會少一點
難，只會更多，不然只會賠死 人流量要跟大巨蛋比，真的天方夜譚－．－
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:21:27遠雄聰明不會養球隊,養球隊大概最少一年兩億吧
洗不夠喔
假設樹林巨蛋兄弟蓋BOT,大概就兄弟打30場其他演唱會
有人認養就是會變成類似東蛋狀況 演唱會也不可能少到哪
去
因為兄弟也不可能丟洲際
同意alex8725,認養兄弟打30場,其他演唱會也是一樣
現在這邊吵的問題一半以上國外早就發生過了
什麼中職不吃啦 現在就是不管平日 假日 顯然棒球都是少數
自己蛋蓋30年才出來。啟用一年就要人家放棄屬地主場來認
養。真的很情勒
所以遠雄假借名目BOT棒球巨蛋 實際是商場跟演唱會？ *子
還想貞節牌坊？
你要想為什麼地區巨蛋演唱會少不是因為他們不想辦
要講嘴臉 又突然看不見用球場情勒商場
棒球場跟商場到底為什麼要一直混再一起談 今天不就是棒球場中職不願意全吃，那當然依照遠雄的時間排 遠雄照合約走有沒有問題？ 你先跟我說合約上遠雄有沒有違約？ 如果沒有違約，那到底現在是在情勒什麼？ 一直提遠雄商場幹嘛？ 然後中職場次哪裡不夠？ 不辦主題日場次隨便都超過36場 你跟我說一下好嗎？ 為什麼一定要辦主題日？ 主題日＝棒球比賽 沒主題日≠棒球比賽？ 先回答一下好嗎？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:26:34挺你中職賽季期間通吃啊 啊你吃嗎？
30年不就某些政治人物在那邊搞 好意思拿出來講
還要違法變更設計增加商場面積 圖利和行賄的嘴臉是不是
是因為演唱會多半只辦東京
到底哪來遠雄本位主義的人一堆?
通常國際巨星一國只唱一場,多半選首都或最大城
東京演唱會比例也比棒球少很多很多
而且東京巨蛋機械場佈一天可以解決 最新的大巨蛋
遠雄本位主義?它如果沒違約,你只能期待政府強壓
假借名目嗎？這顆蛋的名稱完全沒球場兩個字欸
蓋的比40年前東京巨蛋還爛
機械場佈你想台灣廠商願不願意出這個成本XD
沒中職就不會蓋巨蛋啦 台灣只有三級棒球加業餘成棒蓋巨蛋
棒球場幹嘛 ，就連國際賽幾乎也是你們討厭的中職球員主體
，遠雄粉整天拿這種假設性問題幻想，要別人活成他喜歡的樣
那是巨人當主場啊 啊現在誰要拿北蛋當屬地主場？
子 真的有夠可悲 國際賽要開始了 遠雄粉滾好嗎 要抗議去大
巨蛋門口舉牌 蔡其昌才看得到啦
還敢講嘴臉? 吃相最難看的就是遠雄
東蛋被讀賣整修過啊
人家正名叫文化體育園區 懂？
對啊遠雄蓋爛巨蛋,但比中職六球團沒人敢蓋蛋要好
愛講合約 他合約就叫他棒球場 還沒球場的名字
根本不是成本問題 是做不做得到好嗎
1>0的問題
文章都找給你了
到底有誰不覺得遠雄吃相難看啊
對啊台灣廠商就是爛作不到,這樣你滿意了嗎XD
現在問題就中職到底有沒有辦法喬跟施壓
我不知道你看到喬王柯麻兒是什麼感覺 我是覺得不要活成自己最討厭的樣子好嗎？ 情理法講不贏，只能用這種方式來處理問題？ 真的太噁心了吧
為了護航遠雄 連台灣廠商就是爛都能亂講耶
東京演唱會比例也比棒球少很多那是因為有人認養啊
台灣做不到機械場佈的證據是?
那你先叫中職哪個球團當屬地球場不然就是六球團出錢
把賽季整個包下來嘛！都挺你們這樣搞了還在那邊歡
而且東京巨蛋可以打棒球平日,你中職就是不敢打平日
東蛋經營權在東蛋公司 認養?
東蛋公司是三井建設的子公司
說到底大巨蛋就是沒人認養，沒人要出錢，只想付少少租金爽賺 要利益但不要義務這樣
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:30:02那你先列出台灣做得到機械場佈的證據吧
熊粉不覺得遠雄吃相難看啊 少賺好可黏哦555 中職才吃
相難看
讀賣是東蛋公司的股東啊
遠雄爛阿 阿能力更好的怎麽不出來搶著蓋
如果台灣做得到機械場佈,怎還要花這麼多時間?
現在為了幫遠雄講話 連當初用球場情勒商場 現在還可以球
所以東蛋的活動他也能賺錢 自然才有動力搞機械場佈那些
C場給中職解決 商場遠雄爽賺 挖靠 我的天啊
好,遠雄就是爛,那比遠雄好的快來蓋吧,笑你不敢啦
網軍ㄧ篇領多少
這不是遠雄本位什麼才是啊
你最愛的東京巨蛋一樣有商場
東蛋靠巨人迷就能養活了，巨人不分平假日能場均4萬
人入場，大巨蛋連爪都不可能
網軍?先有證據證明是網軍再說吧
完全不給商場就是連你口中說很爛的遠雄都不想來啦
所以現在不就在喬了，不然要怎樣
遠雄佔據全台灣最精華的地段 違法變更商場面積 情勒商場
要認養辜辜早就說想買了 遠雄有要給賣嗎嘻嘻
你把這個條件給其他人 你看會不會有人來蓋
大巨蛋連我兄弟都要靠周思齊引退假日與五月天才滿場
站著說話不腰疼耶
你看會不會有人來蓋,當年就是只有遠雄來蓋XD
沒有 東蛋也不可能只靠棒球賽就賺錢...
遠雄說沒有出售股份的意願啦 然後一堆人說沒人要買
洲際旁邊的漢神：欸……
結果遠雄自己講很多人來談 但沒有出售意願 笑死
當年哪知道可以這樣搞這麼多商場
沒人像趙藤雄這麼無恥啊
你看這麼多財團 誰像趙藤雄行賄被判七年 之前還有其他件
奇怪，很多人不會就事論事，問A答B，甚至拉CD來討論 明明就A的事情，我就問照合約走遠雄情理法哪裡有問題？ 是不是回答不出來開始跳針其他的？
你要用現在狀況來看當年 那桃園當年應該有人出高價認養吧
行賄被判刑緩刑咧
遠雄蓋大巨蛋重點根本是商場 球場隨便蓋
隨便蓋那還跪舔遠雄想在大巨蛋打？ 斯德哥爾摩症候群？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:33:16不然為什麼漏水 音響差 動線差
挖靠 不就是論事的不就是遺忘過去的人嗎
商場跟球場本來就是一起的 為什麼有辦法不一起看?
講看看啦
快點啊 挺你們包季了啊理由怎麼還那麼多
今天合約內容是有商場問題才不給你們棒球打嗎？ 更別說是中職自己要辦主題日，一週少打兩三場 怎麼會怪遠雄咧，這邏輯不就很清楚 為什麼會一直跳針無視這些問題
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:34:20都蓋好了 台北都出一堆公共財換來了 不用是?
有夠不要臉 不然遠雄把土地還來啦
熊粉自己跳針最嚴重 好意思講人跳針 不敢面對現實
啥，不能就事論事？ 被打臉跳針就開始貼標籤熊粉哦Ｑ＿Ｑ 我先說我棒球粉，棒球版八年就有推文回文紀錄了謝謝
他球場蓋的不好啊 阿中職怎麽還搶著用
講商場根本不敢回 講的好像巨蛋遠雄很吃虧一樣
商場跟棒球比賽場次問題，有任何關係？ 如果沒有，你到底為什麼一直要問Ａ答Ｂ狂跳針
巨蛋要附商場完全沒問題，全世界新蓋的大型場館都
想這麼做，台灣跟美日最大的差別不是政府插不插手
，而是國外的體育球隊可以養活這個場館，跟其他商
業設施可以互利共生，台灣體育賽事養不動巨蛋，需
要靠其他商業行為輸血
動不動就在雄粉雄粉的是有想好好討論嗎？
明明是拿公共財給遠雄換商場 都忍受他球場蓋的爛
忍受他違法變更商場面積 忍受他行賄 圖利
日本政府不會插手的話DeNA就不會一接手就馬上要求跟橫
濱市府談判了
現在還變成是演唱會場地 那當初蓋巨蛋做什麼?
為什麼要用一堆商場去換?
對開口閉口只會說球迷情勒和巨嬰的熊粉要討論什麼啊
依照合約遠雄情理法都站得住腳 難道現在情理法有哪個講得贏遠雄？ 講不贏就開始東扯西扯，扯之前的東西不是嗎？ 這不是情勒什麼事情勒？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:37:14笑死
在嘴主題日的時候一堆人說你不想看可以賽後就離場不
要看，那我去看球我直接從6號出口進退場也沒去逛松菸
或商場，請問這樣可以分開看了嗎？
國外場地其實也一樣要商場的 很多新場館都是在談判周邊
開發 但不會有人無恥到情勒完其他利益 球場隨便弄
演唱會優先
啥，合約體育賽事50%有沒達到嗎？ 如果達到了，那你是在說什麼？ 50%體育活動剩下的全都給演唱會，50vs50也不會是演唱會優先這個選項 最多就齊平而已，數學上有困難嗎？
人家有拿來專辦演唱會？體育活動有達標不是？
我信了,今天如果菇菇自己蓋,勢必一年給棒球比20場還少
體育活動不是等於中職欸
商場當然跟棒球場次有關係
就是因為用棒球場沒辦法營利會虧損 向市府情勒一堆商場面
真的啦 挺你包季或自建給「全年職棒專用不排其他活動
」了，那還有什麼問題嗎？
積 還偷偷違法變更設計 現在說跟商場無關哪來的臉啊
不是，跟中職要場次的問題是有什麼關聯？ 跳針了？ 就事論事可以嗎？
最大的問題就是棒球迷養不活巨蛋，如果中職有辦法
不分平假場均3萬5千人，我保證遠雄每年給你排一百
場都行
一年發不到幾篇文 遇到遠雄倒是洗很勤
所以犯法？ 平常看棒球版要大量高密度推文回文才是棒球迷？ 我看平常人數前三，棒球版要洗版洗爛了吧 還是你要先證明我不是棒球迷還是我是遠雄粉？
認為情理法站得住腳的只有遠雄粉吧 不然遠雄自己都違約
照合約走，怎麼站不住腳，難道白紙黑字是可以這樣子顛倒是非的嗎？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:41:13違法在先了 笑死
現在哪來50%?
你用一年來看 哪來50%?
哪沒有，你要先證明沒有阿 我說你違法，我說你犯法，但是我不知道我沒證據 現在是有罪推論，要別人自證清白嗎？ 你行為跟北檢有啥不一樣，台灣公民素養沒這麼誇張的吧？
如果只靠運動賽事就能養活巨蛋 那不會全世界運動場地都要
虧損市府必須買回 不然不給商場 市府1.2年內買回？你當市府
傻啦
商場和開發 東蛋之前還虧損嚴重 怎麼巨人迷養不活巨蛋?
要靠一年當400天在用來賺錢?
議員：有先問過我們給不給？
有錢買回蛋當初還需要BOT？
巨人迷多跟商場可以互利共生啊，中職先想辦法把平
日坐半滿再來說吧
到底哪理無關?我都講很清楚不要跳針了
當初就是用球場虧損在情勒利益 現在利益拿到之後裝死
問題是，合約內容50%體育賽事沒達標嗎？ 合約捏，白紙黑字捏，你不看一下嗎？ 可以隨便反覆的嗎？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:43:32好了啦遠雄 一開始沒簽約嗎
50%是你要證明的耶 你主張的不是我耶
舉證責任有像你這樣自己主張有利的部分叫對面舉證?
天啊，你說人家違約違法，然後要別人自證清白 台灣公民素養已經這麼低下了嗎？ 正常推論都是無罪推論，我說遠雄有達標當然沒問題啊 而且這次很明顯就是世壯運排擠掉的，世壯運就是體育賽事啊 真的不要在出來秀下限了，有罪推論要別人自證清白真的很噁心
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:44:50裝死啥？現在是有違約不給體育活動？
巨人迷都養不活巨蛋了 所以本來就要靠商場沒錯啊
但東蛋有這樣排擠棒球賽?
熊迷自己跳針還只會說別人跳針 和他好好講都都只會回
那套合理合情合法 是要討論什麼
我好好講了阿，合約白紙黑字公開的資訊內容 到底是有啥好討論了，先說遠雄不給中職額外場次有沒有違約 沒有的話，那有啥問題？ 現在中職全靠情勒不是？
你主張的拿出證據啦
帳面上一年12個月 世壯運也才兩個月
房仲假日不用上班喔 發文挺勤的
上班才閒
東蛋是有人認養的 要講幾次啦
所以挺你們包整季讓你中職吃到飽，演唱會那些滾去季
後了啊
噓遠雄粉，職棒球迷要團結不要讓熊粉一直護航
中職可用時段比演唱會少 中職球季也不是一整年
要歡多久？
真的有夠歡＝＝
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:46:23所以50%的證據在哪
這篇噓爆
好了啦熊粉
聽你講公民素養我覺得很噁心 你講合約問題到底跟無罪推定
市府有人當然敢賭啊
有什麼關聯
所以你進法庭打民事官司也是主張無罪推定嗎
笑死，一嘴講遠雄違約，賽事不到50% 然後叫你提出證據提不出來，是非可以這麼顛倒的嗎？ 我先說，你要先證明遠雄有違約阿，怎會是要遠雄自己證明自己沒違約
我也好奇熊粉要歡多久 在棒球版跳針洗文這麼久不累啊
笑話喔舉證責任分配很簡單 主張有利的要負舉證責任
還是你認為遠雄沒有照合約也是犯罪行為?
高中公民課本基礎法律觀念都不會是吧?
說到底合約到底公開在哪?
原來大家都看的到全部合約內容喔?
google 體育賽事超過50% 到底有啥困難的
合約：大巨蛋是棒球場
好了啦！遠雄自己的問題少滑坡到所有財團都這樣？玩不起
不會不要玩？
沒有要你認養或當屬地啦 快點 包季
挺你們喜歡的方案了啊 還要亂抹？
哪裡50%啦 我都算給你看了 換你算啊
不是一堆人在喊嗎？賽季中職 其他滾去季後，快點啦
拜託我可沒講過有沒有符合50% 是你講的 你要舉證
笑死，其他比賽不是比賽，其他活動不是活動 其它月分都不能辦嗎？ mrahim03: 違法在先了 笑死 都直接講人家違法了，到底證據在哪？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:51:25我自始都講遠雄用棒球場情勒商場 還違法變更設計增加商場
現在卻連球場都不是棒球優先
合約不是棒球賽事50%，是體育賽事50% 體育賽事優先，達50%即可，合約內容跟意思不要超譯
這個全部都可以GOOGLE 快去GOOGLE
熊粉的合約和其他人的合約大概不是同一本 笑死
我覺得大家都沒錯只是立場不同，一邊的人是希望多
照顧一些棒球迷，一邊的人是希望能有個可以持續活
下來的商業模式不要搞到最後大家都沒得用
今天就是不吃整個賽季，不認養，但是權利又要最優先最好的 這行為真的很誇張，要扶持棒球產業沒問題 但沒有這種擺明圖利職業聯盟的誇張事才對
棒球優先不等於中職優先
有些人一直裝睡真的很無言
所以回歸原點嘛 包季不就能讓職棒吃到飽想怎麼排就怎
麼排了嗎？你只排假日別人也說不了什麼啊？
應該是說不是給中職假日場次優先
其實二十場都是假日主題場了，但現在中職不願意排平日場 我缺的場次=假日主題場，非假日主題場我可是不排的
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 09:54:44合約應該只有寫體育賽事優先沒有說是中職
你看桃園洲際不都樂天中信包了，你強如五月天還不是
只能乖乖唱跨年，賽季中能唱嗎？
他們想吵中職優先 沒問題嘛！我都拿桃園洲際的案例了
對了 遠雄巨蛋球場是在地下 照法規是不能辦演唱會的
這個都幫他解決 真的笑死人
有人不知道什麼叫認養和包季厚笑死 然後也不知道遠雄
在那邊7788不給認養
到底台北要被遠雄情勒到什麼程度?
違法在先不就是變更設計嗎 你那邊封包到了沒?
所以我就講了啊 包季了，演唱會就不會打擾中職賽季了
，就這樣看您也不會去看演唱會啊？
其實我看問題說大不大，只要有老闆肯用鈔能力或是
球迷有鈔能力遠雄就會回來中職真香了
原來到現在還有人不知道遠雄違法變更設計導致安全不符法
最棒的解決方案都提供給您了 不是嗎？
規喔
遠雄又不願意賣 對外就是這樣講啊 什麼中職財團為什麼不
偏不噓河河
買 遠雄都講了有很多人來問 但沒意願出售
無聊，人家都在協商了，表示真的有商量的空間，人家大
老闆現在在討論分配利益，你在這喊燒，那你不如去叫遠
雄不要協商啊...
有商量空間，但那是遠雄好人給人商量 他合約就這樣子了，又不是違約
違法那件事已經解決了啦，不然遠雄拿不到使用執照
包季營運責任反正在中職 但遠雄繼續爽賺商場 讚
一年104個假日中職只給20好棒棒
本版當初開放演唱會討論就一堆遠雄粉帶風向說不影響棒球，
搜尋之前文章就知道很多遠雄粉id一直帶風向讓球迷相信，只
有我苦勸結果被罵蛋黑
好了啦…
中職可以暢打，週末主題日爽開，賽後演唱會響亮亮，
草皮還不會被其他人惡搞，這不是很棒嗎？
所以靠情勒解決了之後 表示以前沒存在過嗎
事實就證明我當初講的都正確，也很多人事後認同我
商場的爭議是中間變更過設計才有
演唱會還有其他安全問題耶 看其他篇演唱會時有安全出口
大人們目前看起來已經很認真在喬解決方案了，只有
棒球版非要吵出個輸贏
其實也沒啥輸贏，就是依法行政的合約派，跟其它而已 我們法理觀念比較好，又比較注重合約精神的棒球粉會很受不了動不動就翻桌的人
擋住 還有地下二層不能超過2萬人 台北市都硬解決了耶
沒有遠雄粉，只有遠雄網軍
到時候改40場熊粉不知道要不要出來抗議呵呵
也不會啊，就遠雄好人額外多給場次 我們討論的就情理法，情勒可以成功也是恭喜
出事看誰扛囉
說個笑話 遠雄好人 熊粉濾鏡真的很重欸 人家賺錢是會
分你是不是
照合約可以走到死，還願意跟中職協商，這不是好人是什麼？
覺得那麽多問題 中職為啥還搶著用 球迷安全補用顧嗎
整個台北巨蛋我就看到市府被一直情勒y
熊88好人？？
照合約可以走到死，還願意跟中職協商，這不是好人是什麼？
這版一堆人整天帶風向罵蛋黑吹捧大巨蛋，就知道遠雄網軍多
嚴重了，也沒人管啊
球迷出事 中職就不用負責嗎
@j3307002 旅宿、餐飲、交通、購物都賺到
挺您喜歡的職棒包季了 還要貼我標籤就過份囉（笑）
@octopus4406 網軍就是花錢請來辦事的，當然分得到
熊粉真的護很勤誒 昨天才一篇 是領多少？
這種遠雄粉的文章，真的要管制，不然也是被噓爆，引戰職
棒球迷，跟本誇張
一臉要幫遠雄洗地的臉 還怕人家貼你標籤啊笑死
球迷真的要團結起來噓，一起申訴這些帶風向的遠雄粉文章
商人又不是做慈善事業，不賺錢的生意誰要做？賠錢的話
鄉民要幫忙出錢嗎？
遠雄網軍敗給棒球迷，被檢討扣錢，今天加班看能不能扳回一
遠熊好人？？？...笑死
城
為什麼巨蛋會蓋成地下模式 因為遠雄硬要松菸 有限高
@devil0915 中職賠35年了，你在這邊哭？
遠雄好人？天啊？沒外部輿論壓力遠雄會理你？少講得商人
很單純的樣子？要不看看這幾天新聞風向？逆風成這樣才要
協商？好認勒？www
所以只能靠輿論，只能靠情勒 不能靠合約去解決，或是依法有據的理法去解決 這應該在一個開放且民主的社會是一件蠻悲哀的事情 共勉之
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:03:24在巨蛋開始營運後，政客對遠雄的態度有很大的變化
幾乎一路綠燈開下去，遠雄後續應該會讓步一些啦，
政治就是談判的藝術，畢竟遠雄全台灣都還有大案子
需要人幫忙
中職賠幾年了 熊粉要幫忙出錢嗎 沒有就閉嘴
什麼依法行政啦 不懂法律用語可以去唸書 不是亂講
就算極端依合約行使 也不可能去護航遠雄嘴臉
正常說法會是 遠雄嘴臉很難看 但合約這樣也沒辦法
沒事，沒違約的遠雄被罵最慘，理由則是．． 恩，沒事兒，有立場就沒有是非，活成自己最討厭的樣子也是很可憐
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:04:43結果一些人是想瘋狂洗白耶 實際上巨蛋蓋到漏水
好了啦遠雄粉，還在護航合約。笑死
辦演唱會居然會擋住好幾個安全出口
還有人會講這麼爛為什麼要用 蛤????????????????????????
球迷大多數討厭遠雄，更不喜歡遠雄蓋的產品
趙藤雄一審被判七年 搞不好很快要去坐牢咧
看來就是大巨蛋只能職棒用，市府辦體育活動不能用，遠雄不能
辦演唱會，除此有意見的都是熊粉
被罵得最慘因為他吃相很難看啊 廢話喔
巨蛋拿一堆公共利益
期待遠雄別當好人！看看台灣各界能不能接受！照你所謂的
合約走，頂多少看幾場球賽！倒要看看好人怎麼解套？北市
議會都是擺設就對了？
政客亂搞 你也要講什麼有合約啦 所以什麼都站得住腳
你講什麼公民社會根本笑話
巨蛋向下挖是因為限高嗎？他旁邊的大樓看起來就比
他高欸
說大巨蛋爛的怎麼不想其他縣市為什麼沒辦法蓋
還記得去年跟今年只要有巨蛋的負面消息 遠雄網軍就會
出來洗地 然後對質疑的人給他戴帽子罵他蛋黑 現在主子
吃相這麼難看 完全可以預料到啦 幾年前洪中新聞就有
說建議遠雄要有一支球隊大家才能常在巨蛋比賽 現在來
看洪中真的是先知
照你意見李述德怎麼被判九年的?
這些事你招標的時候就該考慮，不然政府沒事把精華地段土地
免費租給你幹嘛？
向下挖也不是什麼新奇的事情吧，查了一下國外蠻多
大型場館都有向下挖
是限高啊 所以你什麼都不懂也在大放厥詞喔?
我以為公民參與平台要大放厥詞前都會先查一下資料
真爽 李述德一下子就免30億 然後自己被判刑九年
我期待太高嗎
遠雄當初的確是變更設計亂蓋，不過這些問題後來也
是想辦法處理掉了，現在的大巨蛋就是一個可以合法
營運的場館
笑了，遠雄人好給商量空間XD，這都講得出來，現在就是
互相需要啦，講白遠雄也需要長期提供足夠收入的運動賽
事，最好是一句遠雄人好就能解釋，再說一次，你要繼續
堅持喊燒不如去舉牌叫遠雄不要協商
所以限高你有什麼意見?
然後要講日本場館 結果竹中事務所因為遠雄亂搞到一半就不
幹了 現在一直拿日本場館來講 笑死
那為什麼當初合約不敢簽一半體育賽事全給棒球？我就問問
我猜中職是根本沒把握賺錢，怕賠到脫褲 嘗到甜頭在回頭要求精華時段又是下一個故事了
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:15:16我以為是講因為機場限高，因為國父紀念館限高這只
有聽柯文哲講過，有法規規定嗎？
這東西最後一定是協商，喬到皆大歡喜，沒有那麼極端啦
，這社會就是這樣
恩恩，很合理。 我贊同你講的，所以遠雄依合約走也沒問題 要協商也是好人給中職協商，就算多給場次也是遠雄好人 這件事情上就是遠雄沒有違約，依照合約走得直行的正 至於要無限上綱到其它事情，問A拿BCDE來討論的我真的是心累了Q_Q 被打臉就跳針的人我實在是不知道怎麼討論
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:16:42我是覺得讓大人去喬就好，結果棒球版吵的好像中職
粉跟遠雄粉都要全拿不然就是喪權辱國
遠雄沒違約有行賄啊，北市府有圖利啊
今天是正規軍，昨天是實習生？
不是阿，現在這件事情遠雄照合約走有違約嗎？ 不用提其它事情拉進來討論吧，還是有相關？ 今天被世大運吃掉場次，遠雄依合約不給中職額外的場次有違約嗎？ 合約不就說體育賽事50%，還是有人可以跟我確定到遠雄確定違約了
勸樓主省省力氣 這裡的狂粉真的恐怖 跟政黑仔一樣完全沒辦
法理性討論整天抹來抹去
沒事兒
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:19:18遠雄有違約啦 偷偷變更設計就是違約了
什麼？ 問Ａ達Ｂ，這邏輯很可以哦！
對啊，一堆無關人在哪裡代替遠雄解釋，這就他們大老闆
在喬的利益遊戲而已，最後一定大家都賺錢啦
我也看不少人替更大的財團，中信富邦解釋阿 這些人有關嗎？
合法行賄真委屈
所以舉證了沒 有超過50%運動賽事舉證了沒
遠雄粉真的心疼遠雄喔
又在貼標籤了，我是不知道針對一件事情就事論事有這麼困難
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:21:11到時候協商完遠雄退讓了熊粉又要高潮一波 天啊遠雄爸
爸人真好願意退一步為巨嬰球迷嗚嗚嗚嗚 遠雄爸爸真是
世界偉人
世界偉人吧 只有他願意在職棒黑暗期賭 只有他願意不惜虧
本蓋巨蛋 棒球迷鬼叫什麼啊 不會自己蓋喔
不是沒賺到租金喔，是少賺到10%票房都心疼成這樣
不管過去遠雄有多爛多混蛋，現實上大巨蛋就是一個
有合法執照的場館，現在應該是要想辦法解決問題而
不是翻舊帳吧
因為情理法，合約上通通都是遠雄沒問題 只能翻舊帳了，不然怎麼討論都討論不贏 無法接受理性討論，跟女朋友只能靠哄，對錯其實不重要
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:22:21跑來棒球版鬧事還改嫌球迷兇不好討論啊 不爽滾出去啊
沒人想跟你們討論
我本身就是個棒球版的棒球迷阿，怎麼了？
球迷爭還有好處，可以多看幾場球，遠雄迷不知道是在爭
什麼，爭天道公理嗎？？？殊不知這只是老闆們在喬的利
益分配而已
說個笑話，要多看幾場球不能去其它球場？ 想在大巨蛋多看幾場球不能排平日？ 只有假日主題日才是球賽嗎？
那遠雄正在翻的中職的帳呢？
啥在翻？是我在翻還是誰在翻？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:23:36如果遠雄真的不給50%，那不就正好可以指控他違約給
他死
房仲舔的好看一點 看趙疼熊會不會賞他幾家房子賣吧嘻
嘻
可惜我是中古屋，熊哥想給我賣都沒辦法Q_Q
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:24:06會叫中職球迷不要翻遠雄舊帳
怎麼不會請遠雄迷還給棒球板一個乾淨的版面？
簡單來說啦，政府拿市區精華地給你蓋棒球場+商場百貨
簡單來說，合約有違約嗎？ 這是最簡單的，不用講一些其它不相關的，打高空沒有任何法源依據的東西
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:24:46就是讓你用商場百貨那一塊來補棒球場養護
問題是翻舊帳對解決問題沒幫助還可能有害啊
你現在連棒球場也要賺錢，這不是吃人夠夠嗎？
不能賺嗎？ 而且是遠雄違約嗎？ 如果沒有違約，遠雄不能賺嗎？ 中職只想排假日，不願排平日不也是因為想賺嗎？ 商人在商言商，合約不違約情況下本來就可以賺阿
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:26:22這50%是寬鬆認定，輕鬆都可以達標
寬鬆認定？ 好拉，真如你所說，是不是也是認定不違約 這好像是政府談的條件，中職也沒有說要包場，也沒有說要50%全都中職
大巨蛋就是為了職棒而生，少在那邊亂扯一堆有的沒的
那職棒當初怎麼沒有去要求50%都是職棒比賽 甚至現在怎不要求50%以上，甚至整個賽季都是要打職棒比賽？ 先不說合約本身是簽體育賽事，不是中職
所以翻舊帳對於狀況有任何幫助？
完全沒有
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:28:04球季不是打整年的。休賽季放著也是放著
遠雄有賄絡也是真的啊
就無視這個球場的由來和沿革才在那邊不要翻舊帳55555
棒球場不能賺錢 你是能確定商場每年都賺到流湯
樓上這叫翻舊帳
遠雄粉就自以為公平正義，其實人家大老闆都在喬利益了
，靜待結果就好，一直在這裡喊燒沒用啦，殺去遠雄總部
申訴不要協商比較快
版主快出來禁止巨蛋討論文吧
我也想多看一些棒球賽，那就讓蔡其昌蔣萬安去橋就
好了，硬要輿論搞到雙方對立只會有反效果
好了啦 挺他們包季都不願意還要繼續抹人遠雄粉，算了
不談了，恭喜中職迷獲勝（拍手
照合約沒問題？要確餒？請遠雄開記者會啊？敢不敢高調一
點？
這合約有包含賄絡台北市府來的內容吧？
啥？
https://reurl.cc/Gp8WX3大巨蛋重新議約完成 柯文哲：現在最大問題卡在中央 痾
中職要吵場次不就也為了賺錢 他們背後也是財團欸
單純有了立場沒有是非，不說我以為中信富邦加起來都比遠雄小，是遠雄細漢
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:30:22看到一堆人過河拆橋就好笑，呵呵。
幫擔心財團會賠錢 笑死
+1，替中信跟富邦擔心賠錢，真的是天大的笑話
巨蛋票價高 有人叫球團開低一點回饋給球迷嗎
不用講那麼多，最後一定喬到大家接受啦，都商人要賺錢
，互相需要的關係，又不是仇敵
恩恩，認同，凡事皆可以喬。 不過這件事情是中職要低下頭去喬，反正合約上就是沒違約 只能訴諸輿論等情勒去要求遠雄這樣子而已 我先說我很認同你講的，但喬不喬的動又一回事了
現在中職迷不就吵說大巨蛋是你們要來的，就當中職聯盟的私有
物一樣
用輿論搞到雙方撕破臉依遠雄的無賴作風一定是跟你
踩死合約要告來告，對棒球迷也沒好處
遠雄粉把職棒球團每年虧損視為裡所當然
但遠雄少賺到平日10%票房就在心疼要命
怎會這麼說，我們理性且尊重合約精神的是沒在管誰賺不賺、賠不賠 單純就是照合約走而已，怎麼遠雄會被綁上木樁上火烤？
大巨蛋就是為了中華職棒而誕生的，一堆年輕雄粉可能還沒
出生，不知道當年在臺北市立棒球場看球的郝院長是怎麼承
諾棒球迷蓋大巨蛋的
問題是現在大巨蛋是多功能場地吧，又不是純棒球場 就算是純棒球場也能開演唱會吧？ 都有前例阿 重點是合約內容是否有達成，有達成就都沒問題了吧？ 還是合約內容可以完全無視想怎樣就怎樣？
要翻舊帳真的大可不必 講安全扯違反法規啥的
有誰看過完整合約?
現在重點就是50%體育賽事，沒人可以證明遠雄違約 所以不額外給中職比賽也沒問題不是？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:34:58那中職對球場不是有檢視規定之類的 可以退出別用吧
完整的大巨蛋合約哪裡可以看到？
一直強調合法，合法就把完整合約丟出來
誰，什麼時候台北市政府把“天”偷偷改成“場”的？
為了中職誕生的 那6隊誰要包下來當主場？ 6家都是大財團
絕對有錢 打整季才是大巨蛋的原始目的 為什麼只敢6隊平分3
郝院長有負責簽約嗎 扯他做啥
6場 平日還不要呢
大巨蛋弊案沒有爆發前也是都合法啊
當初你在現場看球嗎？在現場喊？
合約就是要租給誰都要臺北市政府同意
不合法請聯絡北市議員 應該是有人願意受理的
口口聲聲是“我們”，所以，你是遠雄嗎？
憑甚麼說“我們”？
我們是群尊重合約精神的理性棒球粉，怎麼又要扣別人遠雄帽子了==
反某些鳥在那丟臉就變成熊粉了，別忘了原本這群O是要
拆蛋的，現在可真香啊 XDDDD
我也不喜歡遠雄，不過火車對撞遠雄就會多給中職讓
利嗎？現實上遠雄就是有巨蛋這個人質在手，是不用
談判專家先談直接叫霹靂小組攻堅哦？
施捨個幾場就可以叫好人，再多給幾場可以稱聖人了吧
一直發文檢討中職的主題日，中職主題日有不合法嗎？
我沒檢討中職主題日阿，我也很贊同辦主題日 但是現在場次不夠，辦主題日一個禮拜少兩三場平日比賽 如果不辦，不要說36場，往上都隨便有50場吧 所以現在中職缺場次，是缺主題日的場次，還是缺棒球比賽的場次？ 我還是先說我不是本質迷，不過如果缺場次的話，中職可以調整吧？ 怎麼會是不知變通一直要辦主題日呢？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:39:43原PO這幾天一直針對中職主題日
難道中職主題日就有不合法嗎？
我從來沒有說主題日不合法或是違約阿 我甚至是很贊成主題日的那一派的好嗎 只是當時間被世壯運排擠掉，中職為什麼不肯變通在平日加入場次？ 加入下去不要說36，更高都有可能不是嗎？ 不要亂貼標籤說人家針對主題日好不好 現在是很正常的討論如何變通，讓中職有達到蔡會長所說的３６場場次
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:41:51主題日是為了賺錢 合理 阿遠雄要賺錢也合理不是
重點是遠雄有錢，中職球團難道就不有錢嗎？ 今天但凡只要具有公益性質的比賽，遠雄就該吞沒錯 不過現在是職業比賽，背後都是大財團，我是不知道為什麼會被無限上綱成這樣
理性棒球粉 哈哈哈哈哈
我理性只看合約，不翻舊帳也沒有故意貶低跟DISS他人 我棒球粉八年前就在推文回文了，其它的棒球屬性應該也是滿點 怎麼了嗎？
遠雄已經靠行賄免除28億了
現在連少抽平日10%都好像中職欠遠雄的
怎麼又扯遠了，現在我們不是一直討論蔡會長說的36場次如何回來嗎？
現實就是 除了台灣大賽 引退賽 主題日 一般例行賽甚至季後
賽的進場人數養不起大巨蛋 中職不想賠錢 遠雄也不想賠錢
一直扯過去判刑定讞的東西 對現在的商業談判毫無幫助
如果中職平日也能坐3萬人，一年一百場都行
演唱會只貢獻0.006%營收給北市府
職棒營收是0%，還給兩棟商辦，免除28億
沒錯，這個合約就是是這麼的合法
建議遠雄不爽就拆掉吧把地還給台北市民
真的吃人夠夠
所以談判時請蔡會長講這些 就有助談判成功嗎？
從商業的角度來看真的是搞錯一開始的目的了，記得巨蛋
綁商場這件事嗎？
不記得，也不想翻舊帳。 現在就是合約50%的體育賽事，有人能證明遠雄違法？ 如果有，我真的支持罰死遠雄，遠雄退出經營巨蛋 但如果沒有，遠雄也支持了最少50%體育賽事，這樣子還有什麼問題？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:48:00市民希望有綠地而不是這顆醜不拉基的蛋
為什麼不能講過去？
因為兩棟商辦已經到手，28億也免了
拿到手的好處當然不提，可是這是同捆包
本來應該蓋在小巨蛋那 改來這裡
某些人只想把這邊變成政黑2.0沒想好好討論 就不要裝了
好嗎
你要講當然是能講 阿這些就球迷互當相罵本而已
棒球迷真可憐市立球場被拆掉說要蓋巨蛋結果蓋好了後要打
球被處處刁難
沒被刁難吧，平日開場次怎可能不夠打 現在是主題日需要三四五六日一的時間，才有辦法場佈+比賽 如果不辦主題日，三四五六日都可以打比賽吧？ 所以我是覺得中職有被刁難嗎？ 難道要給中職全打假日的主題日才是符合體育賽事？ 我不懂Ｑ＿Ｑ
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 10:50:29要拿到談判桌上一點用都沒有
既然這樣就拆掉蓋回原本市立戶外球場啊
看到遠雄粉一直硬凹，真的難看，拜託別再來亂了
喬地 免28億 長出商辦飯店影城 但球場少賺一點點抽成
熊粉就幫忙哭 遠雄吃虧了好可憐喔555
遠雄粉這兩天一直來洗中職為什麼主題日？
遠雄粉連中職主題日也要管？真扯
遠雄合法，難道中職主題日就違法？
都不違法阿，所以現在中職也只能情勒遠雄，沒了。 我們也不是管主題日如何，我也說很多次我很喜歡主題日阿 只是蔡會長說場次不夠，大家想辦法來湊，看來看去最簡單且實際的作法 就是增加平日場，一週可以打滿五場，這樣子場次會不足嗎？ 我是很認真在想怎麼解決場次的問題，難道有更好的解法？ 我是不希望靠輿論去影響遠雄跟中職的協議拉 畢竟這種就是下下策，完全沒招的作法，甚至也不一定有用 至少要找到一個符合三十六場的備案吧？
北市府跟遠雄就看你棒球迷沒有啦
還給棒球板一個乾淨的版面行不行？
所以現在的目的是希望可以多排幾場比賽還是罵贏遠
雄？
中職主題日很好阿 辦平常日不行嗎
那遠雄粉一直來棒球板是為什麼？
現在是棒球迷去出征遠雄板嗎？
又要貼標籤了哦，我都說我棒球迷了 也有發文推文紀錄可以查詢，還要自證清白嗎？
蓋也不蓋好看一點的巨蛋現在打個球還要求他跟場地球迷可
以不要這麼卑微嗎
他們會跟你說 他是「理性棒球迷」來發聲 不想被「中
職粉」代言 所以不能趕他 喔喔喔是喔
現在是棒球迷去出征遠雄板嗎？
沒人要砲主題日阿 阿你平日辦主題日就賺比較少咩
一年365天只給20天不是刁難？重新定義刁難？？
沒有只給20天吧，那不是場次嗎 主題日加上場次，一次需要三四五六日一 怎麼樣都不只二十天，這數字至少翻三四倍吧
遠雄不會不爽啊，現在在法律上大巨蛋是遠雄掌控的，在合規的
情形下怎麼經營是遠雄的權利，只有市府不爽解約付錢買回的選
項，中職說起來就是無緣無故的第三方而已
認同，於情於理於法中職真的什麼都不是 但是要拿都是要拿最好的時段來賺錢 今天也不是什麼公益性質的團體或比賽，純職業聯盟是真的沒理由也沒必要去凹
現在連主題日也要管 哈哈哈 遠雄粉手伸到這裡來囉
場次不足，不辦主題日場次直接翻兩倍起跳 這才符合蔡會長所說的36場吧？
說真的 巨蛋又不怕下雨 可以試辦主題日吧
只想出張嘴享受而已
遠雄粉在棒球板已經洗幾天了？
還是遠雄粉以為棒球板的球迷都是機器人嗎？
打不還手，罵不還手的那種？
某些棒球迷在幫倒忙只是在存相罵本對解決問題完全
沒幫助啊
中職主題日關遠雄什麼事？
感覺現在是遠雄想多賺又迫於被政治人物壓力不得不多給這
樣當然不爽吧
不是阿 遠雄有擋你不用平日嗎
遠雄粉們連續幾天一直圍攻中職主題日就很有幫助？
侵門踏戶，已經很客氣了
只給你20天問就是合情合理合法 還要管你主題日 敢反
駁就是情勒巨嬰 偉哉遠雄和他家汪汪
中職是遠雄的小弟嗎？只會無限體諒遠雄？
合約上有寫吧，依法行政謝謝指教。 不用體諒遠雄好嗎？
中職也是想挑會賺錢的日子不是 兩邊都財團 護誰都很怪吧
真的，不說我還以為中信跟富邦很小咖
窮人一直幫財團擔心賺不賺錢幹嘛？
認同，中信富邦都這麼有錢了 一直擔心球團財團不賺錢到底是怎回事
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 11:00:07既然護誰都怪 那就先照合約來 不行再喬 你翻那些舊帳有助談
判？
就讓政治人物去橋就好了，遠雄的紀錄就是吃軟不吃
硬，蔡其昌政治談判力那麼強，其他人真的別扯後腿
遠雄粉統統滾去遠雄板好嗎？
啊，不對，遠雄只是粉絲多，卻連個版都沒有，真合法
叫中職吞平日也算情勒吧？
遠雄賺不賺還真的不甘我的事，只是拜託某些中職迷
別扯會長後腿
一直怕人家翻舊帳，翻舊帳就是扯後腿？急了？
什麼？ 沒啥好急的阿 就事論事，不用問Ａ答Ｂ或是在拿ＣＤＥ出來嘴 對討論事沒有任何幫助的
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 11/03/2024 11:01:18如果覺得翻舊帳有助談判那就繼續吧，反正這裡是言
論自由的國家
阿你不認養就只能看人家臉色阿 認養你想假日排滿 沒人有意
見
問題就算球團認養 我看演唱會也不會比較少 XD
所有活動都要送台北市政府審查
不是遠雄一句合法就沒輒
看台北市政府的態度是要站在遠雄那還是中職這囉
說真的 看這一連串的討論真的很累...一直輪迴 什麼只有
叫辜辜買下來其實就沒事了，依他家族財力這小case
，一整年棒球+籃球可以排到150場
中職能打啊!巨蛋是中職的功勞!質疑50趴都不是棒球賽啦!
遠雄坐地起價啊
反正中職都大財團，不削白不削
150場難 先不說進退場制類的 巨蛋需要的保養日也不少
說有些人真的像哭鬧的小孩 要不到糖吃 開始哭鬧...
本來辜不是聯合日本人300億要買嗎
誰知遠雄坐地起價漲一倍，不然以為中職不想買嗎？
整天吵著要福利 要場次 而且還要假日場...得寸進尺!
就卡在中職不願意吃平日阿
辜辜早就想買了 就遠雄在那邊7788而已
何謂7788，在商言商
漲一倍也是談判問題 不然你財團自蓋從找地到蓋好 花費的金
額時間會比較少？
遠雄坐地起價從300億喊到500～600億啊
請問你家十年前蓋的房子，現在賣會用十年前賣的金額嗎 時空背景差這麼多，以前到現在變化之大，還有通貨膨脹 商業行為都是在商言商，難道中信十年前買的不動產，會用十年前的價格賣嗎？ 更別說大巨蛋人人喊打，到同一群人搶著要擠進來的價格，會是一樣的嗎？
肯花300億 那應該是可以自蓋吧
我就先別說正式球場 球團都只有中信自蓋基地了
因為遠雄在棒球板說中職得寸進尺？哈哈哈哈
其實只要一句話就解了,請遠雄直接聲明：4-9月6個月共計26
週末檔次,世壯運用掉4檔,明星賽送你1檔,例行賽讓你排6個
檔,次其他15檔週末已安排其他運動賽事或商業活動或預留予
商演單位安排洽談不就好了;商人照合約硬起來站的住腳,你
管他怎麼用;蔡會長要的就是12/26也沒到半年的一半,12檔3連
戰共計36場的例賽,是中職太貪婪,還是你晚了我們已經沒有了
了啦,現在在橋明年檔期先搶週末也是合理吧,哪有先搶平日
的道理,除非就是沒了嘛
又來了!我又代表遠雄了?整天吵著要場次~都已經要開協調
會了!然後報導上也說會給35場了!去年是38場...
你好閒
台北市政府已經說要召開協調會了
我就看台北市政府是站在哪一邊
台北市政府有活動審核權
他不給活動執照也是完全合法的喔
講遠雄合法的是不是漏掉台北市政府審核權這塊了
到底還要怎樣?其實這幾天中職根本就沒啥表示靜待協調!
那版上這些鄉民在幹嘛?說真的 中職又沒入股 說話根本人
說到辜 不就也不想全資才要拖人進來 好賺不自己賺給別人一
起賺？
言微輕 能找中職去開協調會就很給中職會長面子了!
繼續在商言商啊 政府都不要幫喬你有商場可以拿 這才
是得寸進尺
本來這種事就子彈讓他飛 看會不會有好消息啊! 結果版上
靠政府喬事和賄賂得來的利益還敢講什麼在商言商
應該問那些來棒球板洗板的遠雄粉要幹嘛才對啊
今天是棒球迷去遠雄板洗板嗎？
啊，沒有遠雄板，遠雄只是單純粉絲多
不能提以前遠雄跟大巨蛋的歷史，不然就是扯會長後腿
還一直吵這要場次 跟吵鬧的小孩真的很像啊!
應該是問已經在棒球板洗了好幾天的遠雄粉才對吧？
一直提歷史 反而透露出你中職一堆醜事 還要提嗎?跟遠雄
比什麼?小時候去看棒球我跟朋友坐在空無一人的外野 內野
恩恩，應該像遠雄粉直接點名取消中職主題日才理性
遠雄真的是可悲+9小孩 拿了一堆好處想偷更多 還派小
弟到處放話洗風向
才幾十人 全場最大聲是標哥一根手指頭啊!兩根手指頭啊!
遠雄行賄官員是中職醜事？
現在還有朋友來我家看到我有在看中職 說你有在簽喔!...
這時候熊粉就忽略自家老闆是一個法院認證的犯罪仔了
嘻嘻
說刻版印象 中職也不惶多讓啦!整天吵遠雄怎樣...中職多
有人是很想進桶吼 來棒球版不看版規什麼不能講
樣 是沒經歷過那段時間才敢在那邊講古...
洗地洗到忘記這什麼版？
想要這件事安靜，唯一的辦法就是請遠雄粉撤出棒球板
g大這種廢文就別幫他貢獻推了
不想看中職的不要來搶票剛好啦
喔喔，謝謝提醒
請遠雄粉全面撤出棒球板，還棒球板一個乾淨的空間
遠雄粉要去哪個板嗨都請自便，不要來棒球板
一堆人說遠雄違法亂蓋，那幹嘛在支持中職在一個違法亂蓋的球
場比賽，是顧球迷安全不顧嗎？
洗板超明顯 趁沒球賽的時候一堆柵欄仔都跑過來了
講的中職多偉大 遠雄多卑劣...都商人啦!在商言商啦!講一
一堆都沒用的話無助於解決事情啦!
違法亂蓋問台北市政府啊 他負責監督的人還要房客來幫
管建商喔
對，房子亂蓋居然怪租客？
遠雄粉是不是只怕台北市政府？
亂蓋你還進場 中職搶著排賽程是怎樣
不是要抵制不進場讓他倒嗎
阿你中職不就遠雄粉 還給遠雄賺爽爽
台北市政府又被遠雄粉跳過了？嗚嗚嗚！
請問最愛講合法的遠雄粉，中職租大巨蛋不合法嗎？
台北市政府你要上街遊行啊 打電話給民代議員啊
在這裡悲憤嘴贏了遠雄還是爽爽賺喔
早知道就選XXX把大巨蛋拆掉就好 嘻嘻
拆啊 遠雄會比你各位還急喔 哈哈
你要瞎掰幾天啊 整篇亂講
實話他們聽不下啦
反正大巨蛋棒球優先，只有世壯運這種打國際廣告的可
以輾過，排完以後剩下的才是可以辦演唱會與其他活動
的時間，就這麼簡單
遠雄你要賺錢，不是給你開商場了？
地是市府的,市府舉辦的體育賽事優先級還比第三者低啊
大巨蛋裡面那個棒球場拆掉啊
笑死，超明顯，蓋巨蛋不利的留言都不會回
32
首Po今天遠雄巨蛋的問題 就在 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人 第二 這顆蛋 就是政府主導的 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議3
這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了 最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一 台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程.. 但有一說說啥要給台灣企業機會 執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆X
我解釋一下我的意思好了 基本上 巨蛋問題 兩個方向 第一 球團自己找地蓋蛋 地方政府不插手介入 但是可以幫忙法規跟喬地 但是不出錢也不出地爆
現在帶風向的公關公司有兩個方向 ，我想這應該是金主要求的 第一是要求鄉民有合約精神 ，照合約走。 這讓我想起支那人的行事作為，它有利時強的時候，才不管合約，等它不利了，就會要求大家遵守合約。 遠雄在蓋這顆蛋的時候，到底有多少違反合約的設計，可說是多不勝數，真要搞，一條條拿出來細翻，保證可以讓遠雄吃不完兜著走。 等到勉強給它上線了，就要求球迷要有合約精神。笑死人。他媽的你在蓋蛋的時候變更一大堆設計，有合約精神嗎??![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://i.imgur.com/nb89GWTb.jpeg "Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手")
9
遠雄的公關公司 跟你老闆講 有錢花在這裡找網軍在這裡洗 先花錢把屋頂漏水修好啦 合約精神是瑕疵給付也可以嗎？ --41
那些一直講遠雄是依照合約的 是不是沒有看過台北市政府的聲明稿? 臺北大巨蛋作為國內指標性室內體育場館，臺北市政府體育局強調，體育賽事必須為優先 使用，而演唱會等其他活動則屬臨時性使用，不得排擠體育賽事；2025雙北世界壯年運動![Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/340/relpic/10162/9302477/bb8fc9f8-a3cb-44d7-a153-6d41d45a59db@710x470.jpg "Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手")
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷，當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的![[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?](https://i.imgur.com/0Y3x5yFb.jpeg "[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?")
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪，幾個部分有點好奇： 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間，所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的，理論上也只有台北市政府跟遠雄，會長在最後一段話也 表示了，「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」，就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上，會長頂多應該只能協調，幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/Wwyu3owb.jpeg "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?把東蛋日程表拉出來看就知道 有些演唱會和運動賽事只間隔一天撤場 演唱會也一堆都在平日 正常的流程就是星期一撤場![Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?](https://www.tokyo-dome.co.jp/dome/img/ogp.jpg "Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?")
爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點，跟這次排出來的20場，怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次，會不會剛好明年就是體育賽事40場，其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算，所以棒球＝中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給，但場租52.5W+10％門票這樣![Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/21/4861115-PH.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄")
88
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋，原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺，遠雄不會算嗎 養不起棒球場，遠雄可以不要蓋啊![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/14/realtime/28209551.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3862&sh=2574&exp=3600 "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
49
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用大巨蛋要拿來開演唱會目前還沒審議通過 目前最大的租金來源應該是中職比賽 但中職也只有假日或是週末三連戰在租 平日場次大巨蛋到底拿來做什麼？？ 之前中職球隊希望大巨蛋平日價格可以平價一點![[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用](https://i.imgur.com/fXDBViNb.jpeg "[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用")
21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊，看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費，或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/mYd6L6Wb.png "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？我只覺得 中職狂粉就是標準台灣刁民嘴臉 政府出地，遠雄出錢出力 然後中職狂粉只負責出一張嘴 中職狂粉表示5
[閒聊] 明年租大巨蛋的球隊一次排一週？目前平日應該都沒人租 那是否考慮租週末的主場球隊，當週連平日一起租？ 例如安排週三到週日的巨蛋五連戰 週三到週四安排上班族日，熱區票還不賣爆？（誤） 或是四連戰，至少在有限時間內增加巨蛋比賽的場次1X
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次，排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???
爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票![[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票](https://i.imgur.com/DbsNqjhb.jpeg "[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票")
爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國![[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國](https://cdn2.ettoday.net/images/7952/e7952203.jpg "[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國")
爆
[分享] 美聯MVP：Aaron Judge![[分享] 美聯MVP：Aaron Judge](https://i.imgur.com/cRD4raKb.jpeg "[分享] 美聯MVP：Aaron Judge")
97
[分享] 今天骰到6![[分享] 今天骰到6](https://i.imgur.com/OSiGIEfb.jpeg "[分享] 今天骰到6")
84
[分享] 美國先發Zac Grotz![[分享] 美國先發Zac Grotz](https://i.imgur.com/jVPJPrrb.png "[分享] 美國先發Zac Grotz")
79
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎？75
[分享] MLB生涯3+ MVP39
[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯![[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241122-01659017-fullcount-000-1-view.jpg?exp=10800 "[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯")
36
Re: [討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點32
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger![[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger](https://i.imgur.com/RnyCZKnb.jpeg "[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger")
24
[討論] 東蛋現場潘傑楷一壘特守中24
[情報] 昨天日米戰，日本關東收視率達15.2%![[情報] 昨天日米戰，日本關東收視率達15.2%](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241122-41220190-nksports-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 昨天日米戰，日本關東收視率達15.2%")
28
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點21
Re: [分享] 美聯MVP：Aaron Judge18
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票4
[問題] 蘇智傑和陳傑憲什麼時候黃金交叉的？14
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾？5
[分享] Jarret DeHart成為洋基打擊總監1
[討論] 2019對美國其實不相上下
[分享] 大谷：我沒有招募佐佐木朗希加入道奇
[討論] 中華隊打擊調度是龍貓和恰恰嗎？
[討論] 這波變陣有比較好嗎？
[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症![[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症](https://i.meee.com.tw/TxuCYLg.jpg "[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症")
[集氣]中国台北隊加油
[轉播] P12 一局上 台灣 0 : 0 美國
[轉播] P12 一局下 台灣 0 : 0 美國
[轉播] P12 二局上 台灣 0 : 0 美國
[轉播] P12 二局下 台灣 0 : 0 美國
[轉播] P12 三局上 台灣 0 : 0 美國