Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
我只覺得
中職狂粉就是標準台灣刁民嘴臉
政府出地,遠雄出錢出力
然後中職狂粉只負責出一張嘴
中職狂粉表示
我才不管你遠雄賠錢,能不能經營下去啦
大巨蛋就是要打棒球為主啦
政府就是爛啦,簽什麼BOT
中職狂粉有沒有想過
沒簽BOT,大巨蛋可能根本蓋不成
有沒有想過
沒給足夠演唱會商場盈利空間,根本沒廠商投標
現在根本不會有大巨蛋
然後中職狂粉有沒有想過
到底是看演唱會是大眾還是看中職是大眾勒?
哪個符合公眾利益勒
遠雄是財團,中職背後就不是財團
遠雄想賺錢,中職就不想賺錢
只因為是棒球,就什麼都是對的
開商場、開演唱會賺錢都是萬惡的
辦棒球比賽賺錢就好棒棒
什麼都不去思考
一切就是以我為主,順我的意
我什麼力都不出,但我什麼都要
標準台灣刁民嘴臉
台灣聽說是法治社會,笑死
--
明顯來釣的
沒有bot 一場大巨蛋都沒有啦,還想要36場
Zzzz
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
你根本不知道有給遠雄商場跟飯店 對吧
好了啦,台灣人什麼時候那麼怕財團賠錢活不下去,裝什
麼銅鋰鋅
一年365天
中職只要36場
其他遠雄想幹嘛幹嘛不要幹違法合約的事就好
旁邊還有商場賣場電影院給他賺
很難?
何況36場又不是沒付錢
要個假日廠,就會把房地產巨獸弄倒喔,平民百姓聽到都
興奮了
為什麼又再洗沒廠商投標@@好啦
非常謝謝全世界只有遠雄願意蓋一個一年可能只有20場棒
球賽事的巨型棒球場喔不商場♡->要這樣發言才不會被當
中職狂粉對不對
釣魚釣魚釣到什麼魚
原來是登入2375次的菜鳥嫩B 難怪釣魚技術這麼差^^
藍白網軍連棒球版也不放過
這引戰文板主不直接桶 只會讓這群人肆無忌憚洗文 作事好
嗎
當年說遠雄是五大案,現在卻變雄粉,真是令人不勝唏
噓
其實放寬心 很多都是先貼你標籤的人 這種就是有目的性再把
你黑單的聘僱人員 時間久了就知道
八卦多少人幾個政治狂熱者就被說整個版都是網軍 顏色板從
來就沒有這種問題 真的笑死
這沒引戰吧 超客觀事實耶 而且場次不足是中職自己的問題
笑死 反串反的不錯
中職愛愛迷不是叫假的 爛又噁
遠雄狂粉 最懂怎麼去脈絡
某黨網軍很喜歡把不同意見的都歸類某某粉,然後批鬥
從馬粉、柯粉、韓粉ㄧ貫的操作
你有這塊地還不是靠xx <= 這句話聽得很膩
欠噓
而且喜歡抱著神主牌不放,無視其他法律面、現實面
笑死
場次不足是遠雄不給跟中職何關-.-
我只覺得 你要釣魚好歹帶根釣竿吧 在這裡只出一張嘴
笑死人了
你覺得鬼島的低能刁民會懂這些道理嗎?只會跟著風向鬼叫
而已。
講實話粉碎了不少玻璃心的伸手仔呢 呵呵
就陳述事實而已 全世界都是這麼做的 不過台灣常常做一些賠
錢當凱子的行為 很多人習慣了吧
為何會一直讓遠雄粉發文護航,誇張
看到遠雄粉,球迷要團結起來
滾
蓋不成就蓋不成,沒人逼遠雄,只想賺錢當初幹嘛答應蓋
球場?
原來是常駐home-sale版的傢伙,遠雄給你多少錢?
PTT網軍一堆
本版都被那些遠雄粉佔據發文,還當球迷看不出來一直狂帶
風向護航遠雄XD
只有球迷願意團結起來噓爆和檢舉,才能還給球迷正常的討
論氣氛,一堆遠雄粉跑來發引戰球迷文章,實在看不下去
可能要多洗幾篇才有房子賣吧
上班囉
推
爆
首Po這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,34
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣72
數據說話 巨人隊東蛋主場出賽 3月2個周末4場 4月2個周末4場 5月1個周末2場1X
本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???8
問題在“合約” 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行 只要遠雄沒違約 那他愛怎樣租都行 你除了罵也沒用1
還數據說話咧 你這篇查一下就知道問題在哪裡了 日本職棒從3/29開打打到10/9 總共27個禮拜 中間有一個禮拜是明星賽 所以例行賽有26個禮拜 主客各半就是會只有13個禮拜在主場打 那就是剛好26場周末比賽 也就是說巨人已經幾乎把周末能吃的全吃光了 剩下的賽程一定要在周間也只能在周間打25
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎? 那就用最簡單的算法來計算啊 一年52週,運動賽事50%就是26週 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕5
我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%34
老鐵 這裡是棒球版,不是中華職棒版, 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士, 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。 吵了幾天,情理法,
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會88
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊62
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤52
[討論] 職棒無全包大巨蛋,為何要反對其他活動?一直都有一種聲音,大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋,中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動,如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球,遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊,看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費,或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好21
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?簡單說就是 合約中的50%體育賽事部分 中職派認為50%中職賽事才是符合合約 遠雄派認為世壯運也是體育賽事,已經符合合約 然後中職派認為應該要其他時間補給中職才是符合合約2X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?好了啦 要給中職棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 中職財團可以自己蓋呀 看你們沒商場沒演唱會 養不養得起來 最好笑的是中職迷說3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有
爆
[轉播] P12 一局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 二局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局上 台灣 0 : 0 美國爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票爆
[分享] 大谷:我沒有招募佐佐木朗希加入道奇67
[討論] 這波變陣有比較好嗎?97
[分享] 今天骰到679
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?84
[分享] 美國先發Zac Grotz88
[分享] MLB生涯3+ MVP41
[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症爆
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge39
[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯36
Re: [討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點32
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger24
[討論] 東蛋現場潘傑楷一壘特守中24
[情報] 昨天日米戰,日本關東收視率達15.2%21
Re: [分享] 美聯MVP:Aaron Judge4
[問題] 蘇智傑和陳傑憲什麼時候黃金交叉的?19
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票5
[分享] Jarret DeHart成為洋基打擊總監1
[討論] 2019對美國其實不相上下