Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？
2025聯盟規章-第九章聯盟競賽規程-第11條規章優先。
第11條【規章優先】本規程為本聯盟每年度競賽之規程，由聯盟所屬球團共同制定遵守。規則條文若有與一般棒球規則牴觸之處，以本規程條文優先適用。
所以2025聯盟規章第45條的【即使重播輔助判決】優先於裁判執法手冊規則補述的【不可更改之判決狀況】
2025聯盟規章第45條不可挑戰項目沒有三呎線，故三呎線可以挑戰也可以改判，8/30兄弟味全說不可挑戰三呎線是錯誤的，台灣大賽G3的判決則沒有問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.244.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有問題的是聯盟規章
→
聯盟規章是每年檢討，是各隊總教練與領隊會議作成結論公佈的
→
，「聯盟規章優先」的規則就寫在規章裡，補述規則與其矛盾，
→
就是以規章為主，何況補述規則上次修應該已經是2021了。
推
原來是上位法，那結案了
推
看想給誰贏了
噓
啊不就識象 懂了
→
所以例行賽是判錯的意思
→
對，例行賽判錯。另白紙黑字的規章也可以酸識象，邏輯是？
推
有些不酸識象會不知道說啥 可悲
→
所以才會說規章很多矛盾
→
連中職自家裁判都搞不清到底哪個版本是對的
99
首Po一個多月前的事而已欸 爪爪要挑戰三呎線結果不在挑戰範圍被拒絕 啊剛剛怎麼看重播可以抓三呎線 所以是看別的可以抓但你不能自己提？![[討論] 挑戰可以看三呎線？](https://img.youtube.com/vi/mwPyFOEXNDo/mqdefault.jpg "[討論] 挑戰可以看三呎線？")
34
: 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）![Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？](https://cpbl.com.tw/theme/common/images/project/logo_new.png "Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？")
98
房貸壓力很重，凌晨三點上片 標準不一樣滾動式的規章嗎？ ※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言： : ※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言：![Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？](https://img.youtube.com/vi/NRsgoCQPivo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？")
38
簡單地說，規則本文跟實務上存在矛盾。 跑離三呎線規則在棒球規則5.09 跑壘員出局： 規則本文上跑離「三呎線」就是一個客觀的標準。 但實務上判決瞬間你沒辦法丈量這個「三呎線」啊！![Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？](https://i.imgur.com/1aTnvkzb.jpg?fb "Re: [討論] 挑戰可以看三呎線？")
32
[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定我們先來這段給了雙重否定， 下面這些不能挑戰 (1)好壞球 (2)是否揮棒![[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/Dm8GPBUb.jpeg "[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定")
12
[開戰] 聯盟：三呎線可以挑戰聯盟賽後回覆本報詢問，表示：「當時平野提出的是否完成觸殺，我們最後是以偏離三呎線，來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線，但聯盟也回應，「從畫面中可看出，偏離是很明顯的。」 至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」，聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決，對此聯盟則表示，「如果在檢視畫面時，有看到其他東西，都要做出正確的判決，這就是條文的精神。」 怎麼搞得這麼亂 -----![[開戰] 聯盟：三呎線可以挑戰](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2025/10/21/php6stQri.jpg "[開戰] 聯盟：三呎線可以挑戰")
6
[討論] 三呎線可否挑戰?剛剛巨蛋場二局下半 發生一個全場都不知道發生什麼事的狀況 最後裁判組表示 中信兄弟挑戰的三呎線項目無法挑戰 所以駁回 在中職規則補述pdf中仍然放的是2021年的版本 然而聯盟在2023年有份即時重播輔助判決修定公告 (我也不知道為啥規章文件沒更新上去)![[討論] 三呎線可否挑戰?](https://i.meee.com.tw/LPCmjtd.png "[討論] 三呎線可否挑戰?")
6
[討論] 大餅不申訴的原因沒人要看內文耶 因為有一條霸王條款啊 對於是否申訴一事，林岳平認為聯盟已經給出解釋，申訴不會有改變，「申訴能改變什麼嗎？聯盟當天也解釋了，他是可以從輔助判決是可以導正裁判判決。我不申訴的原因是，那是主審認定，對方挑戰是不是觸身球，那就可以挑戰，申訴只是認定裁判有沒有誤判，賽後條文說輔助判決有修正的權力。」 當天聯盟以規章第9章第45條第6點解釋，該規章寫道：「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」 林岳平認為自己不滿的點是為何可以改判主觀判決，但是聯盟給出規章解釋，因此就也選擇不申訴，「申訴是因為沒有辦法挑戰、改變才申訴，當下觸身球是可以挑戰的，他是挑戰當下有沒有觸身球，確實是可以挑戰沒錯。我抗議的點是，主審已經認定他是蓄意的，怎麼可以推翻主審當下的判決？又秀條文是可以改變判決，那我要申訴什麼？」 --4
Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定妨礙守備的三尺線 和觸殺形成的三尺線是不一樣的 他野手處理時 你當下跑離三尺線去妨礙傳球接球 這可以挑戰![Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/d1OaSMPb.jpeg "Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定")
3
Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定我留下規則講簡單一點 1.往一壘跑跑離三呎線會是妨礙守備 跑往一壘前半段沒有被除外，不能挑戰 跑往一壘後半段被除外，可以挑戰 2.其他壘包跑出三呎線「不是」妨礙守備![Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/quuDDACb.jpeg "Re: [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定")
1
Re: [討論] 挑戰之後改用其他原因判出局: 可以呀 有看到的可以改 所以忘了是哪場 之前也有故意挑戰別的項目 實際上是要求改判不能看的地方 中職規章 第９章 聯盟競賽規程 第45條【即時重播輔助判決】
[討論] 挑戰項目即時重播輔助判決修正後條文內容如下： 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）