[討論] 妨礙守備 三壘跑者出局
週六統一獅跟台鋼雄鷹的比賽
發生非常罕見的情況 跑者位於傳球路徑上
因此傳球碰到跑者 裁判開會後
宣布統一三壘跑者妨礙守備 依規則判出局
現在餅總出來抗議
--
大腸麵
以後真的丟跑者就好XD
幹這太扯了啦
笑死，根本來不及判妨礙守備
太罕見了
這要翻規章勒
以後回來之後要直接臥倒比較安全
大腸麵
不是啊 應該退回三壘吧？ 你怎麼知道他一定會死？
太扯了
丟跑者你也要跑者剛好在路徑上好嗎
聯盟要捧高雄球隊
以後丟跑者就好了
這是一個大場面，特殊案例
各位學到了 以後丟人就好 扯
人不在路徑上你丟人也沒用阿 到底在瞎扯什麼
罕見耶第一次看到
都到場外了 = = 以後這種都丟人就好了
這太罕見了，但會有這情況不就是回來後沒趕快離開路線
這隊真的小動作很多
那以後傳球的人就直接丟跑者就好了啊
兩邊喇叭互叭好好看啊
以後跑完壘的人 丟人就好
超白癡 那以後回傳都丟人就好了
他就站在路徑上 不是妨礙守備要判什麼
超罕見 看球那麼久真的沒看過
還在丟人... 這CASE 是路徑被擋懂嗎
不懂有啥好嘴的 就在路徑上啊 擋那邊台鋼是要怎麼傳
路徑！路徑！
就妨礙守備
大場面喔喔
以後跑完壘還要看球在哪
又不是你跑到其他地方 故意丟你
會看傳球路徑
那以後都丟人就好
林子豪被丟到已經夠衰了 這球傳準也會Safe好嗎超瞎
聯盟很挺高雄球隊喔
一個阻擋一個跑位 擋拆戰術喔XD
跑者撲壘回來 站起來應該走一步吧 就被球打到了
真的不要以為回本壘以後要幹嘛都可以
講的好像球不會亂彈
低能判決
阿不然是不要傳喔==
還在小動作 人家球員都反射性朝壘包丟的也能汙衊喔
人不在傳球路徑上 想丟啥人?
他哪有刻意擋 不懂有啥好嘴
所以球亂彈你要閃球 躲避球喔
Josh有素材了
傳準也會safe 未來人 哈哈哈
意圖使人複習劉時豪…
垃圾球隊收一收拉
說妨礙的快拿規則來說
守備一定一直線傳本壘 你剛好擋住啊
看起來是在路徑啊只是不知道規則怎麼寫
不是 滑完壘起身 還要看球在嗎 先閃喔
又知道會safe？
為什麼是出局不是回三壘哩？
某常駐新莊沒料YT有流量了
以後先丟人再說我傳曲球 他在我曲球路徑上
講說直接丟人的更好笑，每個本壘攻防狀況都一樣嗎？
為什麼蘇智傑出局？
丟人的是腦袋未開化嗎
看看有沒有丟到三壘指、一壘指的規則啊 感覺差不多
又再裝受虐喵 嘔嘔嘔嘔嘔
就妨礙守備 人在他傳球路徑 一堆人在丟人是怎樣
確實擋到傳球路徑啊 也確實已經得分下場了 所以怎麼判
擋了就擋了 妨礙守備還有在看故不故意喔
真的沒看到，但如果沒丟到人，很大機率會死在本壘。不
知道有沒有國外案例可參考
兩邊都無意 所以就要回歸規則
作弊做到成精了
以後回壘不要爬起來 匍匐回休息室
路徑笑死 所以一壘往二壘跑 二壘往三壘不能去擋傳球路徑
囉
跟刻不刻意擋路徑無關 為啥有些人邏輯這麼差
蘇智傑有夠衰 不關他的事被判出局
那你回本壘之後直接一直站在本壘旁邊可以嗎
拿規則出來講啦
往一壘側走很正常
下場後擋到位置死剛好吧
林子豪才剛起身就被砸好嗎==
我以為會得分，笑死妨礙守備
改天丟看看一壘跑者看有沒有妨礙路徑
你得分還是在棒球場的範圍內
要回來沒在看直接走路徑上不是妨礙嗎
重點就不是一直站著 滑壘不用起身喔 難道爬回去
那為什麼一壘往二壘跑得被丟就不會判妨礙
喵寶素質
砸到林子豪 然後判蘇智傑出局？？？
他就是滑完壘 起身往一壘側走一步就被砸到了XD
規則看不懂的人好多
碰到球就是妨礙路徑
跑者出局或得分後 就能在場內妨礙了嗎 比賽就是以跑壘
和守備為主的進行 你不是這兩者 有妨礙就是出局 我覺
得這很合理
以後雙殺守備 直接k跑壘者就好了啊 擋啥傳球路徑
因為你一壘往二壘是在場內 剛才已經回本了
以後跑完壘不准回休息室
不用怪球員拉 這CASE一堆球員裁判球迷都沒看過
球員太散漫了
不是刻意的 剛起來就被丟 還是妨礙守備阿 你就是站在那裏
以後跑者衝本壘完要不要憑空消失
只能說他雖了
比賽進行中走在傳球路徑跟隊友歡呼擋住傳球當然妨礙守備
比賽進行中 長眼點快閃開啊站在那以為自己很帥？
這情況是他完全沒有必須在那裡的理由 跟一二壘跑壘差很多
投手也不知道你跑壘完剛好在傳球路徑上
投手搶時間當然是拿到球直接回傳
才站起來走一步就被砸
那雙殺為什麼要閃一往二壘跑者 不直接砸他？
好好笑 他剛滑完壘 不在那裡要在天上嗎
以後要用爬的回去了
剛好那個角度你就在他的路線上
統一休息室不是在三壘嗎為什麼往右走…
三壘跑者又沒有妨礙被判出局邏輯在哪，阿已經變成跟球童
一樣的已得分跑者就算他有妨礙是這樣算嗎？比較接近的狀
況是裁判妨礙，應該是回原壘
都知道把棒子有妨礙要收一收 呆在球傳球路徑上不會閃
笑死
笑死 一堆不懂規則的在那邊丟人
感覺是沒注意根本無心閃所以被判成
就妨礙守備了啊，誰管你站在那是要幹嘛
笑死 有人要被桶了吧
他不起身才是妨礙守備吧。難道後面能長眼
說白了就是衰 但是棒球因為衰小而吃虧的事有少過嗎
不妨想想假設三壘指導教練妨礙守備，那要怎麼判？
就是跑壘和守備為主 你得分了還在那邊人盯球防守？
都進去看規則了 還崩潰喔 笑死
得分完不代表不用注意場上情況去避開
一壘往二壘是跑壘的路徑 你得完分就不在跑壘的路徑了
跑者也無心的 但是你就真的慢吞吞擋到路徑啊
是罕見啦 但要注意前面球的落點 又要注意後面本壘攻防...
喊丟人的不要丟喵迷的臉
有得吵了XD
我也覺得跑者不是故意 但不是無意就不算妨礙啊
這個play跑者就是運氣不好啊
在球場上就是要注意球啦 球不長眼 下次打到要害真的
不要哭
正義之師
丟人的是根本沒看過規則的人，所有妨礙守備都是在講「擊
球員」跟「跑壘員」，林子豪是哪一個？
奇怪的點是妨礙守備的不是傑尼，為啥是判他出局
等下可以看下重播 好像站起來往前走一步就被回傳球擊中了
XD 這個play 有點好笑
嚴格說被丟到的不是跑者，完成得分後他就是場下球員，本來
就該讓出防守空間，就跟牛棚要閃飛球一樣。場上跑者在正常
這球其實很危險耶 要是K到頭怎辦 傳球也不會等你
跑壘路線上被丟到，即便擋到傳球路線，應該也不會判妨礙守
備
以後都丟人就好、以後都站在傳球路徑就好 妨礙自助餐
大腸面來了
這篇有些人嘴也太臭了吧 像那個說垃圾球隊的應該可以
桶了
守備自己先爆傳，還要對手坦
又大腸麵了
傳不到 先丟人
規則都貼了還在zzzzzzz
每個在扯丟人的是不是都想丟人?
喵迷無視規則啊，只會跳針丟人
講丟人的真可憐
哇賽裁判判的怪啾喔 還有人說幫 要幫的話現在會連5成勝率
都不到嗎
笑死 一堆丟人迷
說以後都要丟人很符合這隊一貫形象啊 都丟幾次了 故意丟人
還有受虐兒會喊帥喊大哥 就是個各種意義上的丟人隊沒錯啊
喵寶:
不是故意丟人 他就剛好擋在傳球路線 這不是妨礙守備是什
麼
正義之獅真的很可憐
32
[討論] 妨礙守備定義？我查一下維基百科 情況一 打擊者出球後，若球碰觸到攻擊方的球員或裁判的身體而造成球的方向改變， 致使守備方無法準確進行守備動作，則碰觸到球的球員或裁判被判定妨礙守備。若為球員 碰觸到比賽進行球，則該名球員出局；若裁判員碰觸到比賽進行球，則算界內球，比賽繼 續進行。20
[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎？【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎？ 跑者被夾殺的時候雙手舉高會構成妨礙守備嗎？一起來看看！ Vol42判例檔案![[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎？](https://i.imgur.com/uzozu9fb.jpg "[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎？")
15
[專欄]誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎碰撞能怎麼判?【卡特的棒球規則教室Vol11】誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎的碰撞能怎麼宣判? 五局下，富邦一人出局攻占滿壘，李宗賢擊出內野滾地球，游擊手江坤宇向前接球後與跑 者林宥穎發生碰撞，裁判第一時間宣判妨礙守備，洪一中總教練立馬用百米衝刺跨欄的速 度到場中向裁判表示抗議，在裁判開會討論後認定屬於妨礙跑壘，林威助總教練上場了解![[專欄]誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎碰撞能怎麼判?](https://img.youtube.com/vi/Hklh0wZQaPU/mqdefault.jpg "[專欄]誰妨礙誰?江坤宇與林宥穎碰撞能怎麼判?")
12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址： 專欄標題： 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容：![[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?](https://i.imgur.com/PBktkBfb.jpg "[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?")
10
[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！ Vol38判例檔案 事發日期：2021/5/31 台中洲際棒球場![[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！](https://i.imgur.com/zFaCQzSb.jpg "[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！")
4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙： (1) 位於壘包上之跑者，經認定為非故意碰觸野手時，不 宣告妨礙守備，比賽仍為進行中；若經認定故意(惡1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/dZuqp7DU2JA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗")
1
Re: [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏部 : 今 : : 做出說明，確認李宗賢未依規定跑在三呎區內影響守備員傳接球，聯盟秘書長楊清瓏 表 : 示2
[討論] 關於自己想到關於判決與規則的問題自己最近思考到的幾個案例問題 就是假設比賽中某一局 三壘有人，打擊方發動強迫取分戰術，三壘跑者提前起跑，結果被投捕手識破，配了一個外角打者根本碰不到的球，跑者見狀不妙，打算跑回三壘，於是捕手打算傳往三壘。 但是先前打者為了點到球拼命延展身體去碰，結果重心不穩，在捕手準備傳球時剛好撞到捕手，結果使捕手暴傳，三壘跑者順勢跑回本壘。 想請問這個時候該怎麼判決？
![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg "[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊")
![[分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg "[分享] 林岱安 IG感謝文")
![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg "Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有")
![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg "[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段")