[討論] 打者把球打出去該怎麼往一壘衝刺才正確呢
本次事件影片如下(2:37開始)
https://youtu.be/rjMmJh5-EVk?si=LK-VFoUqES8OCMCS&t=157
先說這影片的結論
我覺得妨礙無誤
張肇元將球打向三壘方向滾動
許基宏接到後,將球接起來傳往一壘
但沒想到將球砸到張肇元的身上造成失誤
導致原本壘上的吳念庭及藍寅倫跑回本壘
張肇元也上到二壘
接下來爪爪認為有妨礙守備的狀況
提出挑戰
然後被改判成出局
分數都不算
打者出局
紅中很生氣(不是針對判決正確與否
說都讓小房間決定裁判要幹嘛!
但這點我很逆風地說
就是因為時代在走
現在科技輔助判決正確已經成為趨勢
(當然小房間能不能判得正確又是另一回事了哈哈)
甚至都在討論科技執法取代裁判了
那現在還存在裁判是為什麼呢?
就在於科技還沒跟上
比賽要順利還是要依靠裁判人工的判斷搭配小房間回放
等以後科技進步了
都能迅速判定各種判決正確並且不妨礙場上進行之後
就會是科技執法進行的那天到來了
現今我覺得很多狀況下還是需要人類思辨出來就是
但若是抱怨裁判沒有好好說明
那就是聯盟需要加強改進的問題啦
------------------------------------------------------
但以下為主要要討論的內容
中職有沒有明確怎麼跑壘呢?
先看以前打者打出去防守者傳向一壘等相似的例子
(先限縮,不看轉傳及其他壘包的狀況)
20/05/01打者江坤宇
https://www.youtube.com/watch?v=S1b1QMzAX34
傳球丟到打者
裁判判打者安全上壘
(沒有挑戰)
20/05/09打者廖健富
https://www.youtube.com/watch?v=ZpeyGE-iUB8
傳球丟到打者
裁判判打者安全上壘
(象隊提出挑戰,失敗)
20/11/07打者陳家駒
https://www.youtube.com/watch?v=D3TgYTj-e80
傳球丟到打者
裁判判打者安全上壘
(沒有挑戰)
23/06/02打者李凱威
https://www.youtube.com/watch?v=fVwzqLF7eIM
傳球丟到打者
裁判判打者安全上壘
(象隊提出挑戰,成功,打者出局,打者回到原位)
23/08/12打者張仁瑋
https://youtu.be/agXAVS-yyo4?si=09_KS7QTdUUsEFnl
傳球沒丟到打者
裁判判打者出局
(龍隊提出挑戰,失敗)
24/06/23打者王正棠
https://www.youtube.com/watch?v=NHZN_QGdhUE
傳球丟到打者
裁判判打者出局
(邦隊提出挑戰,失敗)
另外剛剛說雖然說先不要說轉傳的案例
但這邊還是分享一個去年印象深刻的案例
23/08/06打者李宗賢
https://www.youtube.com/watch?v=btvzcEW0WKI
傳球沒丟到打者
裁判判打者安全上壘
(獅隊提出挑戰,成功,打者出局,跑者回到原位)
以上
之前的案例也就當作例子參考
只是從中來看之後裁判該怎麼判
認定在哪裡
先不管防守者怎麼傳球
先討論跑壘該怎麼跑
打者打出去往一壘方向跑壘
跑到一半之後三呎線產生
而此後跑壘的左右範圍應該是要在何處?
>>>>都不能踩在線上<<<<
若不能,就是這樣,以後都不可以
但若能呢?
>>>>何時開始可以踩在線上<<<<
好,為什麼說可以踩在線上
還要分何時可以何時不行呢
因為以往是有條件可以踩的
也就是最後兩步要踩壘前
允許人可以踩在線上的踩壘動作
也就是20/05/09廖健富的例子
但若是跑壘一半後
是一直踩著壘線前進的呢?
24/06/23王正棠跑壘的判決告訴你,不行!
好,這就又有一個有趣的狀況
23/08/12張仁瑋的跑線內可以(這裡挑戰我覺得葉總就是故意要試的)
23/08/06李宗賢的跑線內不行
現在把傳球也拿進來看
這兩個都沒有砸到打者
差別只在於一個沒接到和有接到
判法竟然就不一樣了!
有沒有砸到人不是違規的考量點
但有沒有漏球卻是違規的考量點?
所以在沒有砸到跑者的狀況下
這樣還會被判出局嗎?
現在看來是應該要
那不就都故意漏接就好了?
雖然是說誰敢這樣去漏接睹這種啦!
畢竟現在也就只有23/08/06李宗賢被改判(也是一個很值得拿來當案例討論的改判)
大部分的play
很多時候還是沒有太在意跑者怎麼跑
(用這前提下各位可以去找一堆短打的影片當參考想想看)
都是等個案出來再來另行看
假如今天23/08/06李宗賢改成都是跑在白線上沒被砸到
那這樣還是算上壘呢?還是一樣判決妨礙呢?
那再回到昨天的狀況
24/08/09 中信 VS 台鋼 七局下,台鋼攻勢不斷,靠著保送跟吳念庭、藍寅倫的安打攻下四分,取得六分的領先
https://youtu.be/rjMmJh5-EVk?si=LK-VFoUqES8OCMCS&t=157
傳球丟到打者
裁判判打者安全上壘
(象隊提出挑戰,成功,打者出局,跑者回到原位)
張肇元打出去跑在線內
而跑到一半三呎線出現時
他先是跑在線上(應該說是踩著線跑)
在踩壘的最後一步,他也沒踩到線而是腳踏在線內
所以被判妨礙,完全同意
但20/05/01江坤宇的線內跑壘被球砸到被判安全上壘
但20/11/07陳家駒的線內跑壘被球砸到被判安全上壘
以上應該視為錯誤判決的案例?
還是又要另外討論的這個判決沒錯的個案呢?
於是我先做一個很沒共識的結論
我自己看完這些案例是這樣子想的啦
「跑壘跑到一半三呎線出現且內野防守員向一壘壘包傳球時,跑者就只能跑在壘線(不包含白線)和三呎線之間,但在快要踩壘時允許一兩步前可以踩到線上,而這點由裁判認定。」
能否跑壘有一定的規範讓裁判可更嚴格去執行?
而用這標準再來檢視上面幾個影片的話
20/05/01最終判決錯誤,打者應出局
20/05/09最終判決正確,打者應上壘
20/11/07最終判決錯誤,打者應出局
23/06/02最終判決正確,打者應出局
23/08/12最終派決錯誤,打者應出局
24/06/23最終判決正確,打者應出局
23/08/06最終判決正確,打者應出局
不知道這樣的結論是否可以作為跑在線內線外的標準呢?
大家可以討論看看
--
你確定 2020.05.01 到 2024.06.23 這期間規則沒變動?
沒說沒變動 就是用現在的標準來看判決正確與否 當然也
能討論哪些是當時可行但現在不行的部分啦
完全沒擋到三壘傳一壘的傳球路徑會妨礙守備很怪就是了
接球的跟跑壘的距離沒很近嘛?
沒在三步之內嘛?
老梗的問題了,這規則不改爭議只會一直出現
不過有消息明年mlb會改,很好~
你讓右打者全力衝刺的時候還要往外跑,然後壘包還在線內,
本身就很奇怪,應該允許跑者踩到線內一個壘包的空間
不然就是學慢壘放一個衝壘壘包
在壘包旁邊還跑線外要怎麼踩壘??
這場人被球打到時都在紅土區了還要線外?? 又沒有兩個壘包
建議把壘包加大啦
X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。28
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內,不要再提倡錯 誤觀念之類的話,因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況,結果找到以下兩個影片: 某年度MLB的內野安打集錦,上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦20
[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎? 跑者被夾殺的時候雙手舉高會構成妨礙守備嗎?一起來看看! Vol42判例檔案17
[分享] 美國大學 全壘打跑者被判放棄跑壘打者打出全壘打 裁判也判全壘打 打者以為沒有全壘打 然後就自己在二壘前轉彎去了 然後馬上又想跑回來踩 就被判出局了18
[分享] 韓職裁判組搞混規則 輔助判決後又推翻這是在昨天斗山熊跟NC恐龍隊比賽中發生的事情 NC恐龍隊無人出局攻佔一二壘,打者打出了二壘滾地球,一壘跑者在跑壘途中剎車,守備 見狀將球傳向一壘,隨後馬上丟向二壘觸殺跑者。 二壘審原判SAFE,隨後守備方啟用電視輔助判決,最終維持原判。 但此時李承燁總教練走上來向裁判提出異議,原來是打者並沒有在一壘前出局,那這個時9
[討論] 國中聯賽 裁判明顯妨礙跑壘這是國中聯賽四強 台北長安VS桃園新明的比賽 打者打出內野滾地球 其中有一個跑壘者往二壘跑9
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY有些人在質疑說 雖然 邦邦打者雖然跑在線內 但喵喵柴羽傳偏了 為什麼還可以判妨礙守備 可以看看這個國際賽的判決7
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議,所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法,首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果沒有 改判,依舊維持打者是safe的判決。
爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?爆
[討論] 猜一下先發順序88
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深45
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?85
Re: [討論] 陳偉殷的成就40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國38
Re: [討論] 陳偉殷的成就26
Re: [新聞] 12強》日本應援團被擠到外野角落? 日媒52
Re: [新聞] 陳偉殷有意打經典賽資格賽 目前未考慮回1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎21
Re: [討論] 陳偉殷的成就2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱15
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?13
Re: [討論] 陳偉殷的成就3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?96
[分享] CPBLFB:中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了17
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?36
Re: [討論] 陳偉殷的成就17
[分享] 歷史上的今天-歐力士藍浪來台義賽8X
[討論] 是不是真的要感謝韓國?