Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
對於第三點可攤提攤提20年
這點當初沒看過台南球場人工草皮沒幾年就捲曲的畫面嗎?
人工草皮也是有年限的不是弄好就可以放在那邊不管,一般競技用年限大約就是5年
天母球場最近就是到了要更換的時間
像台灣的足球場使用人工草皮的太原球場也是到了5年需要更新了
https://i.imgur.com/kJ8JcL1.jpg
https://i.imgur.com/9UwRCtW.jpg
人工草皮至少養護上及排水上便利,成本上沒五年更換其實價格也不會便宜到那邊去,且也比較適合溫帶那種日照少下雪的地方,台灣像台北就是雨多需要,台南已經地處亞熱帶地區都過北迴歸線,能用天然草皮更好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.100.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以天母是不是近期需要重弄了啊?
對呀,所以想要一套用20年是不可能的,尤其南部又炎熱高溫,養護上不一定有優勢
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.51.48.140 臺灣), 08/08/2024 17:32:19推
台南球場天然草皮 真的舒服
→
每次球迷音樂節主題可以下去 都想打滾
推
人工草皮更換需花多久時間?
有錢換很快啦,但就是錢
→
球員間評價應該也不差吧
人工草皮雖然有比以前進步很多了,但天然的還是比較好,不然美國韓國就不會又走回天 然草皮了,對球員也比較好畢竟一個下面是水泥另一個是土還是有差 人工草皮是方便易整理,一般社區那種養護簡單,但就是有壽命需定期更換
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.51.48.140 臺灣), 08/08/2024 17:37:34→
統一場誤很頂 不存在草皮養護困難的問題
→
2003日職就有選手FA直接嗆明不去人工草皮的球隊了
→
就避重就輕只講省錢的部分帶風向啊,花更多錢的提都不提
推
攤提是指財務上的攤提 和能使用年限不必然有直接相關 理
→
論上能相匹配當然最理想 但在實務上常常很難做到
推
通常財務攤提跟使用年限不一致的情況都是攤提完了還在
→
使用,但這個案例剛好相反,那就會在實際的使用年限攤
→
完,不會按照原先預估的年限繼續攤提下去。
爆
首Po跟台南的地方記者,以及棒球圈內人士討論過後,這次亞太棒球場的市府想法如下: 1. 覺得給統一獅的條件很優惠了,但統一獅不來標。 2. 因為統一獅不來標,所以換成人工草皮球場,比較好養護。 3. 換成人工草皮球場後,攤提20年可以節省4000萬養護經費。 但實質上這3點邏輯都是有問題的。16
喵喵對亞太意見超級多 畢竟搞半天等來的卻可能會是一個各方面都沒考慮職業賽事所需的公版爛貨 從四年前的招商說明會的會議記錄上 *縮網址是以下台南市府公開的會議紀錄爆
不好意思,我後續有更新,有需要看圖片的話,可以看一下推特 跟其他OT球團討論後的心得是,球場營運跟球團營運要分開 但這次看起來亞太沒有。 舉例來說,圖片中有提到,園區都需打發票並納入營業額 但球團商品應該屬於球隊收入,而不是球場收入8
這就又回到由政府主導蓋球場出租給球團的必死結局了。 親愛的朋友們, 公務員薪水值得努力工作嗎? 能主導設計出一座有前瞻思維面面俱到的好球場的, 不會去當公務員。28
亞太棒球村目前進度97%,進入最後一哩路,原訂今年9月完工,因要把天然草皮改為人工 草皮,工程延到明年2月,台南市政府體育局否認是為舉辦演唱會,表示是經過考察評估 ,若使用天然草皮,每次舉辦比賽或活動後,要花費很大心力與經費養護,加上考察天母 棒球場、台北大巨蛋使用經驗與管理模式,決定調整鋪設人工草皮,便於管理維護,以年 維護費人工草皮約300萬元,天然草皮要600萬元。
爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:38
Re: [新聞] 亞太成棒主球場改人工草皮,明年竣工這.....太扯了吧 台南日照這麼充足 只要把排水做好天然草不難養啊 何況棒球場的外野草皮其實也很少有激烈的使用 而且整個亞太棒球村已完工的三座球場都是天然草34
Re: [新聞] 臺南亞太棒球場將使用人工草皮 體育局:@ 李宗霖Lí Chong-lîm 今天早上參加亞太棒球場的設計說明會與現地勘查, 結果為了「草皮」問題氣得快爆炸! 市府竟然為了辦演唱會改用人工草皮,這完全罔顧選手的安全和使用體驗!38
[討論] 橄欖球有必要用到兩萬五千人的亞太球場嗎橄欖球球場規格是100乘以70 跟足球場的場地接近(比橄欖球略窄5-10公尺) 目前台灣橄欖球賽事也沒有商業售票需求 體育署早在何卓飛時期就大量補助全台各地特別是大專裡面設立人工草皮場地 台南明明今年也有足球場草皮需要更換36
[閒聊] 奶哥推特 - 關於亞太所以棒協也是喜歡天然 但被抓出來硬背書喔? --- Yihsuan Wang 王翊亘10
[抱怨] 棒協棒協支持人工草皮 台南亞太棒球訓練中心成棒主球場因天然草地更換為人工草皮引起爭議,中華棒球協會秘書 長林宗成表提到,人工草皮較天然草皮維護成本更低,但球場可使用率更高,國內目前僅有 天母及大巨蛋兩座人工草皮棒球場,因此需再擴充人工草皮球場,且使用人工草皮是國際趨3
Re: [新聞] XBX-台南體育局規劃亞太使用人工草皮 等以前天母要改人工草皮時 自由有寫一篇當初舊台南球場換人工草皮的歷史 1978年花1800萬(注意是1978年時的)改成人工草皮 結果 只是,當時台南棒球場採人工草皮飽受選手批評,好比說夏天南台灣氣候炎熱,人工草皮
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放70
[討論] 如果明天柏清哥骰到68
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放50
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄14
Re: [討論] 韓國應援45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發47
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠30
[討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎