[討論] 洋將228限制怎不改掉?
這條真的很怪
登錄期限後留著的洋將
居然可以讓原隊一路拖到228
才能讓其他球隊接觸
但你看本土FA 現在都可以自由談了
就算保障台鋼的60人外優先談約
也是只保到12/31
結果洋將居然還要再往後兩個月
加上這幾年好的洋將各隊早就提早綁了
還會放到228的也不多了吧?
這條真的該砍了吧?
--
你也可以談啊
想要豪勁就好好問一下樂天不行嗎?
除非直接灑複數年約給洋將 不然為啥提前接觸還要問樂天? 你接觸60人外和本土FA都不用問了
※ 編輯: applehpsh (60.250.101.21 臺灣), 12/19/2023 17:42:07依規定就是原球隊公開說不簽這洋將 別隊才能在228前簽
所以當然要問樂天
可以問樂天要同意書阿 不是完全不能接觸吧
大家都知道228那個是假的,如果季前要挖角簽其他球團
怎麼可能228後才開始接觸
規定是要同意數,當初賽格威和肯恩都有吧
中信樂天富邦都有在228前簽下別隊洋將的先例了,這不
是很大的問題吧
過去也好幾個是拿到同意書後就簽約的吧
現在六隊都大財團了 這制度真的可以廢了
大家都知道是假的 其實就直接廢掉就好 幹嘛多個無意義的流程
※ 編輯: applehpsh (60.250.101.21 臺灣), 12/19/2023 17:48:21說228後接觸假的 這6JT也噴過
保護小球團可能有效果 現在不需要了吧
那也要領隊會議提阿 阿他們都沒提又有甚麼辦法
聯盟內規!
也保護不了,就算沒同意書一樣偷跑啦!228後才接觸太
趕了而且萬一談不成開季直接讓一位洋將
我是覺得既然這條無論理論上或是實務上都沒有存在的價值就
可以直接拿掉了
時代環境下的條款,現階段真的可以廢除了
228限制 形同虛設..之前已經好幾個案例 都是已經喬好
了 等時間到再公佈我也覺得可以廢掉了
根本沒人在鳥 可以刪了 意義不明
好幾個案例有哪些?只記得伍鐸
既然形同虛設那就廢了吧
那也要領隊會議提阿 阿他們都沒提是要怎麼廢除這個限制
?
當初防挖角啊 結果實務上人要走你也防不住 還卡到別人春
訓時間 根本雙輸
中職的醍醐味 懂!?
28
[問題] 228條款的意義在哪?這個條款說要到228之後其他隊才能接觸洋將 但是這條款其實很廢也很瞎吧 單年合約的洋將球季結束就是自由之身了 為什麼不能自由接觸? 而且這個說講得很嚴但是學伍鐸來個已讀不回18
[討論] 有關於羅力條款的細節,聯盟有想到嗎?羅力條款洋將滿9年後可以視為本土球員 不受到洋將人數限制 但聯盟有沒有想過 洋將畢竟還是洋將,就算不占用洋將缺 他們和真本土球員還是會有其他差別的12
[討論] 羅力條款跟本土FA完全是兩回事吧?這次民氣可用,我覺得下修年限很有機會,前幾年討論的時候羅力從來沒主動談到縮短年 限的問題,一直到拿到資格又主動退役才提出這個問題,完全跳脫利害關係人的角色真的 很讓人讚賞。 可以贊成,可以反對,但反對其中一個理由是把本土FA掛鉤來看,但這根本是兩回事吧 1)洋將在隔年228以後各隊本來就能自由接觸,不管待幾年,如果前一年是季中離隊,還10
[討論] 中職可以增加洋將讓渡條款嗎中職從早期防洋將被挖角, 曾經讓洋將連隔年要換隊簽都有難度, 後來才弄了228條款,過了隔年228原隊沒續約就能轉隊簽。 不過明明有些洋將可能只是在球季中間不適合A球隊的需要, 但不代表並不適合B球隊的隊型啊,12
[討論] 中職的洋將優先議約權是不是可以廢掉了?如題 中職目前給予洋將的母球團有優先議約權 (該年待超過洋將大限的洋將) 隔年度228之前不可以和其他球團一起訓練、參加比賽 我是覺得這是不是有點小鼻子小眼睛? 1. 洋將該留早就留了,不跟你簽約就已經確定了,還要卡他春訓調整11
[問題] 羅力條款跟FA制度羅力眼看就要達到門檻可以不佔洋將名額了 那現在問題就來了 羅力條款是9年 FA也是9年 羅力極有可能取得本土資格同時也取得FA資格6
Re: [閒聊] 羅力條款對其他四隊有利嗎?這個條款不會過很正常,因為 1. 羅力即便老了,也還是有相當的壓制力。 現在過了這條款就是讓邦邦爽。 雖然羅力今年好像沒有複數年約護體,但還有個228在那邊。 而且羅力也是40萬鎂等級的SP,要挖也還得有點家底。4
Re: [討論] 大家是羅力的話會怎麼做?借標題弱弱的問一下 我看到的羅力條款是寫說 一軍年資滿九年 取得「自由球員」身分 同時不受洋將條款限制 那這樣轉隊 要125%的薪資補償原隊嗎?
爆
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?90
[討論] 軟銀二軍全壘打王砂川理查要求轉隊80
[討論] 這次12強是近年來最精彩國際賽嗎?爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?62
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義58
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?45
[討論] 2026 WBC日本隊陣容86
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?39
Re: [情報] 林昱珉對日本先發38
[討論] 2024中職迷最開心的九件好事33
Re: [討論] 算無遺策的龍貓33
[分享] 法官:不會介意Soto薪水比我高24
Re: [情報] 林昱珉對日本先發19
[情報] 洋基與Walker Buehler互相有興趣2X
[討論] 首屆經典賽 日韓三度對戰 只需贏一場15
[情報] 數則MLB不續約情報(小熊藍鳥道奇12
[問題] 台灣曾有精美抓放策略 順利晉級或奪牌嗎X
[討論] 檸檬堂到底是啥?11
[討論] 晚接午統計2023經典賽到昨晚12
Re: [情報] 林昱珉對日本先發19
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?12
[情報] 皇家紅人交易5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」7X
[討論] 應該限制委國的中職選手出賽之我見14
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好1X
[問題] 為什麼比TQB卻不打九下?6
[問題] 東京巨蛋應援規定16
Re: [討論] 這次也太幸福了吧!6
Re: 如果明天美贏委會改先發嗎?