[討論] 打跑戰術的定位是什麼？
常見的進攻戰術如觸擊
目標和代價都很明確
用出局數換推進壘包
而盜壘則是用出局的風險去賭推進
但是打跑或是跑打
大部分時候就只是犧牲打擊的自主性(半強迫揮棒)
換來的只是降低雙殺可能性和跑者容易上三壘
以現代棒球講求完整揮擊的重要性
打跑戰術是不是超級雞肋阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講一堆優點 還不知道為啥要下打跑那也沒辦法了
推
賭二壘手或游擊手進去補位，打出去的球可以剛好穿過去
推
打跑就是比較有可能上壘的觸擊
推
只看電視轉播看不出打跑戰術的點在那邊，因為守方內野在
→
畫面切過去時候早就已經移動了
推
短打運氣好上一三壘
→
會下打跑就是防守員靠近壘包打到兩個防守員中間就有機會
→
穿出去
→
二壘提前起跑還有可能直接回本壘得分
推
打跑好不好取決於需要幾分跟作為機會成本之一的短
→
打戰術成功率吧
→
你自己都講完了
推
戰術本就都有風險 強者可以讓成功率極大化而已
推
不是都怕雙殺嗎
推
有些人很愛站著看三振 教練就會故意下打跑
推
對自殺棒有用
推
打跑失敗也只是變成純盜壘而已 阻殺率不高可以拼
→
相較於短打跟純盜壘 打跑成本算比較低的選項
推
打跑相對短打成本怎麼可能比較低 打者方沒有選好球點的
→
空間哦
推
職棒選手硬要碰到球的能力還是很強的
26
[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY先上影片 (0:28秒處) 統一無人出局攻佔1.2壘 此時落後兩分 打擊區的打者準備做短打推進![[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY](https://img.youtube.com/vi/F-AW2JoTo1U/mqdefault.jpg "[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY")
15
[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流！昨晚看U18比賽，台灣1:0領先， 2局上2壘有人，無人出局， 馬上來個觸擊推進，台灣的棒球攻守觀念 還是以犧牲一出局推進一個壘包為主嗎？ 觸擊短打是不太可能被遺忘的戰術，![[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流！](https://i.imgur.com/46Xs6Wib.jpg "[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流！")
8
[問題] 一壘有人時的打擊率?球迷會去探討得點圈有人的打擊率 以此追查特別能打打點的打者是否存在 不過中職卻有另一問題 一壘有人時 在教練團下戰術機率超高的打者打擊率如何?3
[討論] 中職球隊如果不做戰術，會不會變強棒球戰術， 例如觸擊，據統計， 一壘有人無人出局，成功點上二壘， 得分期望值也是降低。 唯一期望值升高的是一二壘有人，2
[閒聊] 戰術的成功率?先前有看到野球革命及其他的研究結論是 觸擊常常是對球隊的傷害 另外包括中職愛用的打帶跑戰術 要算起總帳來也是沒佔到便宜 觸擊成功率頂多5~6成 成功了也還要送出局數1
Re: [問卦] 1出局2好3壞要怎麼下戰術？要看情況 1. 如果是以柯學角度來說 應該要犧牲觸擊 讓壘上跑者得以推進得點圈![Re: [問卦] 1出局2好3壞要怎麼下戰術？](https://i.imgur.com/6YGuJyfb.png "Re: [問卦] 1出局2好3壞要怎麼下戰術？")
X
Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機沒錯，成功率(機率)和期望值原本就是兩件事 就棒球數據的數學涵義 AVG, OBP 指的是發生安打或上壘的機率 SLG指的則是一次打擊可以上幾個壘包的期望值 即使現在給一個滿壘的嗆司，照你上述說的30%得4分
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")