[問題] 職業球隊自己花錢蓋主場?
一百多億蓋好的大巨蛋真的完勝政府蓋的球場,看球品質整個提升!這才有職業的感覺,是說這樣其他球團有沒有打算自己投資一個好的球場?一定可以吸引更多人看棒球!還是遠雄成立一支職棒球隊把大巨蛋當主場,也是不錯!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
$$$$$
等到平均入場觀眾數變兩倍就會有球團想自己蓋了
財團蓋球場是為了賺錢 政府蓋球場是為了交差
前者沒賺頭就不會蓋 後者雖然怎樣都會蓋但品質難期待
台灣運動還沒有像美日那種長期當做正向產業經營。
我們就說我們身旁的一切生活接觸點。真的沒有走到
球場或者就學階段的體育課旁有誰感受到運動的宣導
? 連你進7-11或者全家有多少雜誌傳媒跟運動有關?
甚至還比中職早期來的少 電視新聞沒轉到體育台根
本很難感受(除了奧運等才有機會)
地先找到 再來想其他的
不然光是人家光一個秋訓之類就能塞上幾萬人當觀光
財在賺了..
巨蛋不賺錢 是旁邊的商場
蓋到財團老闆要被抓去關,你覺得還會有人想蓋嗎?
遠雄在大巨蛋旁邊弄了商場等,這才是他們的獲利來源。
照當初遠雄的蓋法,問題一大堆,大巨蛋是極可能無法打棒
球的,是柯文哲任內要求修 改,不然財團管你這顆蛋能不
能打棒球?百貨商場等蓋好能賺錢就好了。
以台灣目前的棒球環境,蓋主場不曉得要民國幾年才能回本
?
有錢人會拿去投資房地產啦
財團永遠想的比你快
就不賺錢
土地成本太高
不太可能吧
等那天台灣球團變的跟美日一樣都是賺錢的,有錢人搶著當球
隊老闆一樣再說
沒賺頭的事 不如蓋百貨公司跟大樓 呵
政府蓋球場 隨便都被嘴亂花錢 根本沒好處
遠雄之前的蓋法不會不能打啦,只是問題會比較多,真的別講
的那麼誇張
土地才是最難的,除非政府願意低價租你幾十年,否則一塊地
的成本幾百億,拿去蓋房子比蓋球場划算多了
真當職棒這麼賺錢?
先不要管賺不賺錢 台灣還有幾個能夠蓋蛋的地呢?
西部沒多少地方可以搞地蓋球場了
市政府沒一起,洗洗睡
蓋舊市區大家吵塞車、停車場不夠,蓋郊區大家喊太
遠、沒大眾運輸,我覺得想辦法改善既有球場比較實
在
台灣私人財團有精華地只會選擇蓋房子
選一個人口少的偏遠地區 又會嫌沒人去不賺錢養蚊子
遠雄蓋巨蛋是為了賺錢
整個集團都對棒球沒興趣怎麼可能成立球隊…
當平日都可以破萬再來談蓋球場
別說大巨蛋 新竹都能搞到政治操作這麼久
哪個傻子財團願意砸錢丟無底洞
連美日這種營收超高的都要政府支援了 怎麼會覺得台灣的球
團蓋得起啊
竹北有空地可蓋大巨蛋 歡迎味全來蓋XD
高雄夢時代那邊也超大 XD
蓋巨蛋被你講的很容易 還是原po出錢蓋啊
球團買地蓋球場?只有鄉民才會講出這麼沒有水準的話
你484以為美日球隊蓋球場沒跟政府拿錢拿優惠
有空地優先順序也不是球場
由進場人數決定的
一百億花買松菸的地都不夠 還想蓋蛋?
地要錢不是不用錢
竹北地哪有可能拿來蓋巨蛋
某樓真噁心 來這邊吹哭北
柯的功績就不要拿來嘴了,無聊
進場人數跟國外差很多 ,球團也會評估
國外也是要政府幫忙吧~光是土地取得、建照就不是財團可
以解決的
美日韓都沒全資蓋了....
美日韓基本上就是政府出地 給地上物經營權幾十年
甚至政府也要出30-50%的興建成本
廢文
都市裡面最貴的是大片土地的取得 尤其還有交通配套都備好
這種文發自己FB就好
連mlb球團都沒全資蓋球場了…
....到底怎麼會有這想法
先自己蓋訓練基地吧 至少比一座球場所需花費便宜許多
地取得是問題
日本火腿最新主場 也是北廣島市無償提供土地
是高中還沒畢業嗎 許願文回自己個板
如前面推文 光用地取得就是問題 有地的位置太偏遠 方便的
位置收購如天價 前幾天不就有人嫌洲際偏僻
你可以當面跟三董說,反正他很有錢
你也不看看中職一年才多少人次進場 台灣的1/10人口都沒有
自己都不捧場了還那麼敢作夢
你知道職棒現在還在賠錢嗎?
大部分球場市政府有出資,要經過市議會通過,但也是有完
全私人擁有土地跟地上權 見Sofi Stadium
其實就算政府願意出 也會因為排擠其它預算被其它團體或政
治代理人抗議 總有人繳右派的稅金 卻要求的比左派福利國
家還多 然後加稅又要罵
場均10000人再來想
上面遠雄蓋到抓去關不是大巨蛋 是其他建案
自己蓋球場 哪天要賣球隊球場要怎麼辦
龍潭的兄弟飯店棒球場表示
不管是龍潭或是鹽埔都只是訓練基地而已…商業價值根本不能比
蓋在以後的五股夏綠地好了,猴猴說就地合法10年 @@
14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場10
[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億最近聽到一個說法 我覺得很有道理 新竹球場是誰的主場 當然就是叫誰負責 關林智堅什麼事 同樣道理7
Re: [情報] 獵鷹將積極參與投標台南小巨蛋興建一感覺台鋼獵鷹要比照高雄海神參與球館的建設,那這樣是否會帶給其他場館不是很好的球 團一些壓力?畢竟要吸引球迷的建設也很重要,尤其光看隔壁職棒雖然主場都不是自己蓋 的,但是自從有自己主場和認養也在球場的整修下不少功夫,而職籃或許才剛起步有些場 館還很落後,但台鋼獵鷹這樣做是否也讓人覺得是有心要玩職業,也為自己未來如果要合 併的話,可以增加一些籌碼留下來,但同時也帶給其他球團一些壓力?4
[問卦] 遠雄為什麼不組隊加入職棒遠雄 很大的良心企業 蓋了很多好棒好便宜的好宅 讓肥宅簡單買房成家 遠雄
爆
[炸裂] 小園海斗 雙響爆
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?爆
[討論] 覺得明天會變陣嗎?爆
[炸裂] 小園海斗爆
[分享] 委內瑞拉外野手展現長傳阻殺美技78
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手70
[討論] 兩個神仙球,一個外角海71
[情報] 古林平均年薪未達百萬鎂 + 入札金1M59
[討論] 我原本以為美日大戰會很精彩的57
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?55
Re: [討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?53
[分享] 今日小園海斗49
[討論] 日職等級是3A- 嗎?42
[討論] 如果明天不壓美國會被唾棄吧73
[問題] 中職有哪個外野可以殺到陳傑憲那球?24
[討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?爆
[討論] 你是教練明天會壓林昱珉出來嗎?35
[討論] 落後逆轉的能力要怎麼練?38
[炸裂] Colby Thomas34
[討論] 今天對委內瑞拉輸球15
[討論] 台灣打的贏美國嗎?30
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?25
[討論] 美國牛棚超爛的吧27
[討論] 日職菁英和mlb實力差距26
[討論] 台灣教練是不是被中職鳥守備誤導了27
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手39
[問題] 關於適應主審好球帶19
[討論] 有沒有一種可能25
Re: [討論] 還是有機會拿冠軍吧20
[問題] 美國的潛規則到底是幾分