[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億
最近聽到一個說法 我覺得很有道理
新竹球場是誰的主場
當然就是叫誰負責
關林智堅什麼事
同樣道理
現在新竹球場要改善了
那錢呢 當然也是誰的主場 就誰出啊
可是這樣就出現一個問題了
既然新竹球場是味全龍應該負責
改善是味全龍應該出錢
那為什麼還要新竹市政府掏出12億
應該連12億都是要讓主場球隊負責出錢才對吧
誰的主場 誰就負責出錢 天經地義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.198.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爵卿可以開始秒買秒退了 gogogo
推
對啊,房東的問題應該由房客負責
→
肯定是味全在灑小石頭的
如果不是心虛 怎麼會願意幫房東負責改善
推
→
民主的球場,全民負責
推
※ 編輯: dxoxb (36.229.198.103 臺灣), 07/25/2022 11:34:41
對啊,憑甚麼拿人民的錢去給紅色球員和球迷爽
→
這不是BOT...味全龍只是租下來而已
推
XDDD 讚 繼續秀下限
推
小心被浩宇告
不要亂講 我是在棒球板看到的
推
※ 編輯: dxoxb (36.229.198.103 臺灣), 07/25/2022 11:51:18
房客:我一夜之間變屋主?
→
頂新:幹XD
→
當初是求味全認養的XD,現在背刺,厲害了煎包
推
這是OT案,味全不負責興建,關味全屁事啊
→
味全負責營運,你新竹市政府就是要完全蓋好,才能轉交啊
→
奇葩邏輯,產權跟經營權不會分嗎
→
就跟台北車站以前二樓爛成廢墟一樣啊
推
台北車站二樓經營的很爛,台北車站產權也不會是對方的
味全龍擁有經營權 所以需要負責出錢蓋球場 完全主場 完全負責 蓋好的球場 產權歸新竹市政府
※ 編輯: dxoxb (36.229.198.103 臺灣), 07/25/2022 13:06:13推
台灣球場是用承租的不是嗎?追討什麼
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場不是欸 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎? JOSH明明是去開箱球場的,怎麼感覺監工的是JOSH? 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟,你們都意想不到一個YOUTUBER又 能想到喔?爆
[問卦] 新竹棒球場砸12億淪「地獄球場」誰要負責新竹市政府獲前瞻基礎建設預算補助, 花12億元整建的新竹棒球場。 昨天首度有職棒進場開打,卻造成不少球員受傷意外。 新竹棒球場砸12億慘淪 「地獄球場」 誰要負責???? --爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:95
[問卦] FB在吹「味全負責」的風向?安安打給厚,球場的事情啊,應該是這兩天的焦點,也不少人想問怎麼12億這樣花,既然是 納稅人的錢,自然也想找到誰來負責啊。 經過一天的沉寂,忽然在FB刷出一堆轉推,一個自稱是南部某建材企業呆了12年的網友,開 始闡述「業內人怎麼看新竹球場」的觀點:64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —92
[問卦] 新竹棒球場怎麼救新竹棒球場重大缺失, 市政府未盡監工責任, 在營運後才發現, 誰負責補救。 錢又是誰出呢?可能要多花幾個億呢?41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,26
[分享] 味全雙主場,彰化和新竹天母人難搞、收入又輸新竹人,天母棒球場,觀眾進場人數根本就無法跟這兩天的新竹比 。 雙主場?輪不到天母吧,老闆出身彰化耶,怎能讓中信象專美在中部的經營,搶不贏洲際 棒球場的話,彰化現成的花12億修一個,對味全來說,應該輕而易舉對吧? 感恩回饋經營鄉里,專注高端客戶大力投資,這應該才是最好的雙主場策略,對球團老闆
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?