Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
※ 引述《metalj (吉他手)》之銘言：
: 先講結論：多元發展各種體育比較好
: 足球感覺是CP值比較高的運動
發展足球CP值高
發展足球CP值高
發展足球CP值高....
......................
對岸傾國發展足球 十幾億人口基數
人民愛看 政府扶持 發展職業足球多年
球員薪資頂天 "平均"薪資年薪台幣三千萬
海放中職球員平均年薪許多倍
也只打了不上不下的世界排名
https://www.ettoday.net/news/20191227/1612093.htm
中職跟台籃雖然號稱職業運動
但都是無法回本的產業 所以願意做的企業少
那以目前職業球團投入十元 可能只有回收五元
另外五元賠掉了 這些企業還是願意經營
那台灣沒人出來發展職業足球不就等於
投入十元 可能連一兩元都收不回來嗎?
就沒人會買足球賽的門票
你還叫政府支持 不是蓋一堆蚊子館把稅金浪費掉嗎?
: 但以我認識的台灣人
: 對錢看重，感性比理性多一些
: 潛意識討厭講道理，討厭數據理論
: 台灣社會對棒球這麽看重
: 或許是我們這些大人
: 對年少某個時期熱血的一廂情願罷了
這麼說的是沒錯
不過我不知道 非常一廂情願
一副講的要搞足球很簡單的數據理論到底哪裡來的?
大大是不是以為
請林志玲吃個胖老爹 她就會跟Akira離婚嫁給你啊?
--
台籃的話今年是聽說除了少數球團大部分球團今年都是有
盈餘的
道理我都懂，但林志玲跟光頭？
水管一堆在臭中國足球的影片呢～
要發展足球的話要先把足協從頭到腳打掉重練再說
林志玲不是跟Akira嗎
修正一下
※ 編輯: furuta27 (1.34.23.157 臺灣), 07/10/2023 12:07:54跟光頭的是大百合啦
好希望台灣有足球職業聯盟哦
林志玲有點老 可以換其他人嗎
中國男足就炒高阿 一堆球員都不值那個價 國足前總仔李鐵
進去蹲就是自己開經紀公司把雜魚簽下後帶進國家隊 再和
俱樂部薛一筆大約 自己抽傭抽到50%
以前政府就用邪會的名義要改善了，結果只砍了足協，其他
都不管
然後去年還變成欠薪，有確定全砍一定好嗎
均薪3000w…好險中國職棒還沒發展起來，不然中職超危險
的…
爆
事實上，台灣人喜歡的不是打籃球，而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的，有幾個人接受過正規基礎訓練的，絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的，很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂，都是人云亦云一知半解的。 再說，台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時，大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很22
確實很強了，台灣跟其他棒球強權的人口數量差距實在太大，就拿之前版上 有分享去年台日美高中棒球運動員數量。 美國:481004 日本:139079 台灣:4994爆
先講結論：多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易，打起來簡單 但想進最高殿堂，天生決定一切 NBA最少6呎7，6呎8![Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超](https://img.youtube.com/vi/tRTCLoKfenU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超")
9
呃 那個 台灣的政府 一直都有在幫足球啊 還補助了好~~~~多的錢![Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超](https://i.imgur.com/A3I8Bwbb.jpg "Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超")
24
你說的很美好 但是台灣足球的環境注定沒辦法 棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素 棒球是日治時期傳進來 籃球則是戰後政府十分注意的![Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超](https://img.youtube.com/vi/ctIfWhareq8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超")
9
第一次手機發文不知道易不易讀，長話短說：完全同意原po對足球的結論，認同即便走不上 職業也可以對其他發展有幫助…所以此時此刻的台灣更要發展棒球（認真） 以前我就覺得球類團體運動裡面，也就棒球運用到的肌肉和發力最像軍事用途了吧？ 帽子像帽子、頭盔像頭盔、投球=擲彈、揮棒的發力方式改個方向像刺刀、盯著球像瞄準、 接高飛球可以判斷拋物線、跑壘用的爆發力就是短距離衝刺換個位置繼續發射、撲壘動作戰8
結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元．．．．．． : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值？ 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好？79
我一直覺得很神奇的事情 就是足球迷一直覺得政府有義務扛下發展足球的大旗 然後理由純粹因為足球最多國踢 完全沒有誘因吸引觀眾收看 一項運動如果完全沒有民間企業願意投入6
照這邏輯，政府應該全力推廣羽球 上手也很簡單 在公園就能打了(但要專精非常困難) 還更不吃人種優勢 但要推廣運動，看CP值本身就錯了 韓國棒球也是這20年來才玩起來的56
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了，已經不是足球沙漠。 目前的實力是亞洲第一圈前段班，沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。 以FIFA目前的世界排名，足球排名是亞洲第29名 亞洲第29名的足球實力，代表臺灣已經有一定程度的足球水準。 對應歐洲第29名的斯洛維尼亞，斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多，
40
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球幾位板友推文及文章內容恕刪 小弟不才參加過少棒隊，三歲我爸就帶我進場看中職 而接觸足球原因則是，恰好我念的國小是台灣有名的足球強校 外加五六年級的導師是足球教練，在足協擔任職務很長一段時間直到退休 在味全龍解散時對棒球失去興趣一段時間改接觸其他運動7
Re: [問卦] 中國為啥踢不進世界杯足球是全世界競技水準最高的運動 因為人類投入了最多的人力、物力在這項運動 是全世界最熱門的最高度發展運動。 是運動界「王冠上的明珠」。 中國的職業運動發展水準很差，只能靠「舉國體制」在「冷門的低度發展運動」上取得成4
Re: [問卦] 美國的足球怎麼這麼弱？很難 足球運動分流都很早 美國運動員有整套完整的產業 從高中三棲 大學NCAA都還能雙棲二十幾歲再決定要投身什麼職業運動 相較於歐洲職業足球 小學中學就要進職業少年隊訓練 整個單行道 美國職業運動發展還是比較多元化3
[問卦] 美國要是認真發展足球會有多強美國的運動員應該還是以四大職業運動為優先考量 也就是說美國的足球員多數都是人家先把運動天才挑完一輪剩下的 但就算是這樣，美國依然是世界盃16強常客，如果美國認真發展足球會多強啊 -- Sent from my Google Pixel 61
Re: [問卦] 如何將臺灣打造足球強國從基層去推廣足球 絕對是一個錯誤的作法 也是很多政客搞錯政策方向的地方 要打造足球強國 就是要提高踢球的誘因
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")