Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
※ 引述《metalj (吉他手)》之銘言:
: 先講結論:多元發展各種體育比較好
: 足球感覺是CP值比較高的運動
: 籃球推廣容易,打起來簡單
: 但想進最高殿堂,天生決定一切
: NBA最少6呎7,6呎8
: 球探才會稍微有點興趣
: 身高協調性臂展,都不是台灣人種強項
: 本土台灣人能站穩NBA的
: 說實在自民國以來還沒有
: 足球在國小很普及,男女都適合
: 職業層級聯賽空虛,是政府的失職
: 最頂尖的足球員從165到190公分
: 足球講求本能直覺嗅覺球感
: 適合台灣人的個性
: 足球訓練的項目偏向身體素質
: 就算不當專業球員,也可銜接運動產業
: 頂尖足球員可以到全世界俱樂部找工作
: 頂尖棒球員只能去美國日本台灣
: 棒球說一些大家不愛聽的
: 政府花如此多資源
: 政治人物選舉穿球衣拍照
: 台灣人留念王建民陳金鋒時代的熱血
: 感情無法割捨
: 王建民曹錦輝陳金鋒郭泓志
: 幾十年出現一次黃金年代,天才雲集
: 未來還會出現
: 但很明顯近幾年不是
: 想像一下:基層的原住民小球員
: 花了好幾年磨練打擊投球
: 結果到了20歲發現打不了職棒
: 打擊投球的專業也無法運用在社會上
: 基層棒球需要花很多錢經營
: 進階棒球講求運動科學數據分析統計學
: 但以我認識的台灣人
: 對錢看重,感性比理性多一些
: 潛意識討厭講道理,討厭數據理論
: 台灣社會對棒球這麽看重
: 或許是我們這些大人
: 對年少某個時期熱血的一廂情願罷了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你說的很美好
但是台灣足球的環境注定沒辦法
棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素
棒球是日治時期傳進來
籃球則是戰後政府十分注意的
然而足球沒有這樣的歷史土壤
非洲曾受到西方國家殖民
拉美則在19世紀到20世紀初接納許多歐洲移民
且語言上因為先前殖民經驗而溝通無礙
足球呢?
根本沒有大規模投入的理由和環境
這也造成台灣的足球市場無法穩定做大起來
後果就是台灣人很難在熟知的電視平台上收看頂級聯賽
你能在華視民視公視上看到英超嗎
只能在愛爾達上看
會說英超是因為它已經是時間對亞洲球迷最友善
且比賽最好看的聯賽了
大多台灣人平常能看到的就只有台企甲跟中華男足了
捫心自問,你覺得看哈寶踢球跟中華隊踢球
哪個會讓人愛上足球?
看後者很難讓人領略到足球之美
只會徒增對足球這項運動的煩躁感
我也是很恨知道嗎
恨台足讓我對足球這項運動產生誤解
在重重影響下
台灣人根本無法對足球產生熱情
--
推
他把足球看得太簡單了
沒有人看
我有看台足被澳洲屌虐的那場 守門員一直追球 人家
隨便一個傳導就空門了 一點戰術素養都沒有
真的太難了 現在把職棒拉到2A水準 讓餅更大就夠了!
光是師資從哪來就是個大問題了…
我敢說20年後台灣足球還是跟現在一樣啦
現在有西甲La Liga來台灣教小朋友球 看看能不能撒下種子吧
台足當然恨阿,看看之前周定洋的那件事情 然後協會是真的
爛,從上到下到請來的教練之前發生過多少事情了
老實說,要提振足球在台灣的能見度
英超免費看或在無線臺轉播
有國外教練但養不起
台灣只有四年看一次足球 不能再多了 永遠提梅西 C羅
英超不可能免費看啦,公視之前有播歐冠就很棒了
只有下猛藥才能救了,繼續收費制合理卻只是垂死狀態
足球現在只是小學生家長送去可以說嘴的活動而已,畢業以
後照樣被碾去讀書
免費看也沒什麼人會看
依台灣的尿性 除非橫空出世個台灣孫興慜 不然不會有人關心
只好弄個綠色監獄跟日本的藍色監獄尬一下了
當初沒王建民 看MLB的人也不會變多 林書豪也是一樣道理
當初沒灌籃高手 看籃球玩籃球的更少吧
林書豪還好 NBA在台灣看PTT板就知道一項都是熱門
灌籃高手+MJ真的拉很多人去籃球
棒球是歷史因素 籃球是政府蓋一堆籃球場 幾乎每個學校都
有籃球場
我那個年代 小朋友都打躲避球 小學很少再打籃球的
台灣人對足球的熱情 只有4年一次世界杯買運彩的時候
不可能憑空弄起來 火種是天時 人為太難了
現在小學踢足球的正太蘿莉
去年12月確診在家休息用網路 就看到一堆跟風運彩足球
迷
等他們40年之後當老闆就會投資足球了 各位足球迷別急
發展足球的天時已經過了,現在娛樂那麼多,要培養出一批
死忠的足球迷團體太難了,籃棒球都是有歷史因素的
你要發展,就是要有收視人口
最新的電競產業都這樣了 更何況創造全新的足球產業
台灣發展足球最好的契機應該是五零年代靠港仔拿亞運金
牌那時候,那時候日本根本沒啥人在玩足球。只是那年代
現在棒球都不好開發年輕人了,更不要說足球了
兩岸局勢不穩定,民生上也有許多問題,當時的政府沒心
力去發展運動產業
電競也是靠TPA那一冠 才能撐到現在 不然早就死透了吧
發展電競又沒意義 遊戲又不在台灣手上 像跑跑卡丁車?
就關掉了
現在看足球跟踢足球的人已經比以前多很多了
你搞半天 結果遊戲說關就關
跑跑是新的推出才關舊的,也只有韓國才有搞比賽,朔月
也會轉播,韓國已經發展到可以免兵役的階段了,台灣要
追上,很難了
跑跑那個要推廣難度太高了啦
都不用講電腦端,手機端就練到吐了
因為他們本身就是遊戲生產方啊,把餅做大他們賺的多,我
們做再大也是幫人打工而已
LOL 欸配這種還比較適合推
電競不懂只有幾個國家在搞 不是沒什麼門檻嗎 有台手機這
麼難?
想表達的是,每種聯賽都要花長時間建立,目前把棒球籃
球搞好就好了,至少是比較穩定的觀眾群。
足球這種傳統球類早期沒發展 現在也不用想了 追不上的
足球可以發展五人制
華視民視台視你也看不到NBA阿 工蝦小
所以日韓很有足球歷史淵源?
台灣的現況就是從五人制開始慢慢推展起 跟籃球類似
比較好跳轉 節奏又快符合年輕人普遍沒耐心的特點
五人制普及後再來慢慢推展到十一人制
直接硬推11人制很難啦 台灣專門踢球的足球場幾乎沒
有(像國外那種四邊都有觀眾席的) 企業聯賽根本沒
辦法轉成商業模式
我就問日本就很有足球歷史土壤??
有
足球明治時期就傳入了
台灣從歷史上就沒重視足球的誘因
原來別的國家就叫作傳入,自己國家就叫作永遠傳不入
有歷史學家專門寫了一本關於台灣足球的歷史書 有興
趣可以去讀 基本上是國民政府的刻意宣傳導致的
你再說也改變不了事實啦
加上運動後來被政府納入體育班的體系
真的相信照搬日本計劃臺灣二十年後能變強484
被綁入國族主義
日本靠漫畫讓足球壯大阿 再加上日本球員自己也爭氣
算了吧 這運動在台灣發展不起來
台灣比較像是外來文化帶入人群中
日本漫畫雖然誇大成分不少但也吸引不少人願意去嘗試
沒想到真的有人以為日本足球是從石頭蹦出來的 要不
要看日本足球天皇杯辦幾屆了?以前日本社會人足球
隊有幾隊?
日本足球發展 https://youtu.be/ctIfWhareq8
八卦是日治台灣棒足最多 但49仔獨尊籃球 要不是國際
賽有成績棒球會跟足球一樣慘
爆
事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很22
確實很強了,台灣跟其他棒球強權的人口數量差距實在太大,就拿之前版上 有分享去年台日美高中棒球運動員數量。 美國:481004 日本:139079 台灣:4994爆
先講結論:多元發展各種體育比較好 足球感覺是CP值比較高的運動 籃球推廣容易,打起來簡單 但想進最高殿堂,天生決定一切 NBA最少6呎7,6呎89
呃 那個 台灣的政府 一直都有在幫足球啊 還補助了好~~~~多的錢9
第一次手機發文不知道易不易讀,長話短說:完全同意原po對足球的結論,認同即便走不上 職業也可以對其他發展有幫助…所以此時此刻的台灣更要發展棒球(認真) 以前我就覺得球類團體運動裡面,也就棒球運用到的肌肉和發力最像軍事用途了吧? 帽子像帽子、頭盔像頭盔、投球=擲彈、揮棒的發力方式改個方向像刺刀、盯著球像瞄準、 接高飛球可以判斷拋物線、跑壘用的爆發力就是短距離衝刺換個位置繼續發射、撲壘動作戰8
結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元...... : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值? 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好?79
我一直覺得很神奇的事情 就是足球迷一直覺得政府有義務扛下發展足球的大旗 然後理由純粹因為足球最多國踢 完全沒有誘因吸引觀眾收看 一項運動如果完全沒有民間企業願意投入6
照這邏輯,政府應該全力推廣羽球 上手也很簡單 在公園就能打了(但要專精非常困難) 還更不吃人種優勢 但要推廣運動,看CP值本身就錯了 韓國棒球也是這20年來才玩起來的7
發展足球CP值高 發展足球CP值高 發展足球CP值高.... ...................... 對岸傾國發展足球 十幾億人口基數56
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了,已經不是足球沙漠。 目前的實力是亞洲第一圈前段班,沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。 以FIFA目前的世界排名,足球排名是亞洲第29名 亞洲第29名的足球實力,代表臺灣已經有一定程度的足球水準。 對應歐洲第29名的斯洛維尼亞,斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多,
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,40
Re: [閒聊] 中國人不愛看棒球的原因是什麼?原文恕刪 其實最簡單的講就是中國沒有棒球相關的文化脈絡 台灣的棒球傳入(或開始流行)路線應該是美國->日本->台灣 整個亞洲除了最受美國文化影響的日本 會看棒球的就只有被日本殖民過的台灣跟韓國10
[問卦] 台灣人在西班牙球隊踢球的八卦臺灣號稱足球沙漠 除了世界杯,其他時間很難看到足球的相關訊息 但其實在西班牙聯賽裡面居然有台灣球員 在這種不友善的環境還能在國外踢球感覺很厲害 有沒有這方面的八卦啊?5
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球台灣足球不紅的原因我認為有兩個: 1. 外國影響 不管是戰前日本還是戰後美國的影響, 他們都是熱衷棒球為主,美國再多個籃球這樣, 台灣受這兩個國家影響最多自然也是往棒球和籃球發展。6
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球其實台灣不紅足球的遠因是沒有被歐洲國家殖民過很長時間。 就人類歷史發展來說有點可恥,但運動風氣的傳遞跟殖民時代有很強的關係。 這點在《瘋足球‧迷棒球》這本書有提到。 在殖民時代,被殖民的國家看到殖民國玩什麼就會跟著玩什麼。 因為殖民國的東西就是尊爵不凡。2
Re: [外絮] 最新民調,美國人票選MJ為所有運動的G這句話,問題很大啊... 足球前五大聯賽收入加起來(英超、西甲、德甲、義甲、法甲,還有上述聯盟會有球隊去 踢歐冠歐聯),其實職業足球隊收入,還是大於職業於籃球全世界收入 應該說最賺錢的職業聯盟,並不是足球,因為歐洲各國足球各聯盟都有很大的價值,但互 不隸屬4
[問卦] 有沒有台企甲的八卦?現在足球在台灣,開始慢慢的有點盛行跡象 小小孩我看到都是踢球大於籃球居多 在職業賽事 歐洲有 英超 西甲 法甲 日本 有J聯盟3X
[閒聊] 台灣人應支持歐超聯成立! 足球才會好看!閒聊一下歐超聯的議題 台灣是足球沙漠 連要找一個正式的足球場都很難找到 更何況要發展足球文化2
Re: [問卦] 足球為什麼這麼紅?我看來是有四年一次世界盃 而歐洲是歐洲杯歐洲聯賽加世界盃 這會牽扯出國家民族感 世界盃踢進的,那兩個月會很瘋 這羈絆著足球是世界最流行的運動