Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
本魯年輕時打過系隊。
棒球如果跟台灣人其他的平常運動來比,
我指的是籃球、羽球、桌球。
確實難很多。
光是設備要花的錢,就會讓九成的人卻步,
本魯十幾年年前,光是買一個普通入門的手套,就要噴將近4000台幣,更不用講還有球隊整套衣服、塑膠釘鞋、打擊手套。
如果守備位置有兩個以上,手套還要買不只一個...
技術方面,一開始的kgb,調整控球與出手姿勢,每天下課去練一下,大概三個月抓流暢度跟準星。
如果是投手練投的準度,則是半夜一個人在操場對牆壁狂投,為何是要半夜一個人?因為正常時間,被其他人看到一個人在那邊蝦練,感覺是怪人...(躺)
打擊的話,比投球更難練,要跟上球速,還可以,畢竟普通人球速又不是職業。
but,難的是跟球,實戰中球是會竄到,這就很吃經驗與技巧了。
守備的滾地球,一開始菜雞,絕對會怕球閃球,這本魯是花了快一年,才慢慢找到接滾地球的感覺。
以上這些,我個人認為只要有心,不怕丟臉,努力就能克服的。
棒球最靠北的是... 只要離開學生時代,就tmd很難揪,想揪以前的朋友kgb,就很難了,更不用講比賽,要一次湊齊以前的球友9個...天方夜談
不像籃球,只要揪兩個朋友就能報隊打三三,如果湊不到三個,還能臨時現場找路人一起組隊。
想比之下,棒球門檻真的高非常多。
結論就是棒球跟其他運動,就是一開始的入門門檻非常不親民,加上場地又難找,所以台灣一般人沒打過,只會嘴砲非常普遍。
日本人怎麼做到甲子園那種社團普遍度,真的很神奇。
另外,日本球迷進場,還不用看啦啦隊,不用吃東西聊天,單純站著幫球員應援,加上日職球員普遍內斂不會秀,我也覺得非常神奇,因為棒球規則跟眉角,對一般人真的很有難度。
反正日本人就是很神奇就是了。
本魯目前難度最高的運動,首推美式足球...真的不是普通的難。
--
社團時間多,每天兩個小時起跳就有時間練了。
不過棒球用具多倒真的,日本人也比較瘋足球
其實羽球花費必較兇
我拍子就7000起跳
打折後3-4千
有五隻
再來就是羽球的錢
打一場一顆
現在越來越貴
場地費也貴
我有整付壘球裝備
比較一下就知道
對了,還有請羽球教練的費用
錢錢一直流走
樓上比的不對等吧 真要節約羽球一個拍子一個球 公園打也
行
迪卡農買的手套不到1000就很好用了
釘鞋一雙也1000出頭
白樺木的木棒 一支也不到1000
玩壁球的更麻煩 還要弄一個空房間
還好現在各縣市體育館大多有得預約
其實不如問日本出社會後草野球為什麼還是很興盛,出社會
後還能有閒打草野球真的是很愛
棒球體系與文化的延伸,商店街大叔年輕時也是高校球兒
我小時候都掃把跟布團包一包當球就跟朋友在路邊開始玩了
,都說自己是郭泰源還是趙士強,現在小朋友無法體會
我覺得桌球也蠻難的
手套球棒都可以借 問題是第一次KGB就打到手掌 被球K中就
會勸退不少人
手套可以用20年(有保養),捕手跟一壘手例外,我的已經
快18年了,前輩有手套從孩子未出世到抱孫子都在用
就日本人 刻在骨子裡啊,連大雄都有打棒球了,他還是運動白
痴,台灣頂多給你打幾場壘球而已
我女兒 國二,他們班沒在關注12強..我聽到是覺得震驚
真的要打,報紙弄一弄就好了,還安全
破損都是縫線斷掉,拿去修補也花不到$100,除了隊費,我
平均每年因棒壘活動花的錢不到$2000(斷棒跟釘鞋更換居多
),不懂為什麼一直要把棒壘當作高消費
國高中打過草野球 光是場地球友就要湊 沒常練很難維持狀
態 所以強身健體用籃足都是環境下合理選擇 棒球是菁英運
動 當然兩個人不打擊就KGB是可以的 以前最常玩的就KGB
籃球就猛在一顆球就能練 又沒有危險性
危險性低就是足球籃球卡關的原因 實際上這兩類運動衝突是
來自於超快的各種小動作攻擊 梅西遭踹膝蓋等是家常便飯
只是他身高矮不容易挨肘 棒球危險性是球速拉起來 這點還好
羽球一隻拍子7000起跳?確定要這樣類比一隻好點的鋁棒嗎?
爆
首Po想請問大家 棒球運動相較於其他球類運動 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎 其他球類運動例如說籃球 一個素人天天苦練三分球且練好幾年14
算阿 而且算起來是很麻煩的運動 裝備要手套要球棒 球是消耗品而且消耗比其他運動大很多 場地要專屬場地,相對其他運動超難9
門檻要看是哪方面的 就器材來說,足球籃球相對於棒球還低 就入門來說,要從哪個角度來看 如果是打野團的話,在台灣體育課大家都打過籃球 當然是公園籃球的門檻比較低12
結論都很難 我只針對自已接觸過的分析 棒藍都是需要協調性極佳的運動 但籃球對體力上的負荷極大 防守要體力7
看了一遍原文下的推文 我發現很多人在說棒球時是以「正規場地、標準球棒、手套、正規棒球,高質高速的投球、全身協調佳的守備之類的」為標準的 但一說到別的運動,標準就突然放低了 比方說高架橋下沒維護的破碎籃球場,砸板100次丟進一次的三分球、踢寶特瓶鐵鋁罐練球感的足球,牆壁上畫個框當球門、渾身煙味的地下室撞球館、學校體育室橡膠快要脫落的乒乓球拍、羽毛快被拍光的還有拍頭快飛出去的羽毛球等等等...... 用一樣的標準來說28
最後回覆一次槓精,再來要脫離戰場,覺得某槓精真的是不講人話,不知道到底摸過幾個運動。 所謂門檻,我們先區分 1. 體驗樂趣的門檻 2. 按照規則完成比賽的門檻 3. 進入職業的門檻16
身為一個每周都會帶小孩去學校打棒球的父親 我一年大概在大魯閣儲值一兩萬 這問題我應該有一點發言權 起點跟基礎不用高 這其實不是棒球的主要問題3
籃球場CP值最高,一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛,沒朋友也能一個人練投 然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場 再架個網子可以12個人一起打排球,打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行 桌球桌每個學校都有,去外面找場地也容易 只有網球比較佔空間且人又少,可是還是比棒球容易11
可以從幾個面向去看 開銷: 高爾夫更貴 揪團難易度: 棒球18人,足球22人3
1.先講結論 身體完整發育前 建議家長帶著只是玩玩 自然而然地傳接任何球跟去打樂樂棒球 當作是幾種專項運動其中之一能共玩就夠了 進擊巨人的吉克就接受到兩種對待(雖然後面劇情太展開)
9
[問卦] 中共國沒錢發展棒球?!看了中共國百度關於棒球的討論 有人問為啥他們棒球發展不起來 其中的一樓認為中國沒錢搞這個 覺得愛棒球的中共國人民好慘QQ9
Re: [問題] 有沒有完全沒打過基層還能進職棒的球員這個問題比較有討論空間的應該是「何謂素人」? 板上常提到的郭建宏、官大元、羅國禎等等等,都是有「很強的棒球底」 也就是「從小就有在接觸棒球」的 所以若我們可以詳加定義,或許更有討論空間 小弟就在這邊分成幾類,發表拙見1
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了說穿了棒球就是一個入門門檻太高的運動 場地的問題大家有說了 再來是裝備 先不說釘鞋、打擊手套這種 每個守備位置一個手套,全隊一支棒子跟捕手護具6
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?對 籃球一個人要玩起來最少要一顆球一個框 論門檻確實比棒球高 但是要再往上玩 需要的東西也不會變多 單挑 二打二 三打三 一樣是一顆球一個框就能達成4
Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源?重點就不是人數啊 一場比賽不像籃球三對三十分鐘內結束 而且棒球這項運動一翻兩瞪眼 會打跟不會打天差地別 就算讓你找到18個人有興趣的 裝備 釘鞋 打擊手套 打擊護具 手套 棒球褲 球棒 打擊頭盔 這運動的裝備要求少一個都不行3
Re: [閒聊] 國高中應該大力推廣棒球吧?昨天跟幾個有在打球隊的朋友聊天 都覺得棒球這運動實際要打成一場比賽真的很難 遊戲體驗其實沒有很好 以普通人想打棒球比賽來說 先假設最困難的場地已經解決
76
[分享] 打擊王Luis Arraez沒那麼有價值的原因48
[分享] 亞太主球場最新空拍影片23
[分享] 蘿蔔和栗山聊大谷愛盜壘:新球季不給綠燈22
[分享] 大溪高中李旻翰兩分砲90
Re: [分享] 富邦集團謝年會(尾牙) 林哲瑄抽中頭獎!!!18
[問題] 郭進興在職棒6、7年有日職一軍的水準嗎16
[情報] 今日 勝騎士8
[討論] 會長公佈今年紅包袋4
[問題] 中職和墨聯何者強度較高?6X
[問題] 中信是不是無心經營了?15
[分享] 2025中職各隊洋將進度88
[情報] 艾士特已與中職南部球隊達成合約共識6
Re: [問題] 為什麼韓國出去的野手都是英雄隊的20
[問題] 中職二軍有簽來為了來陪練的球員嗎2X
[問題] 爭冠期間跳槽的洋將還要不要簽回?3
[分享] MLB FB播放張育成2022年在光芒被打全壘打3
Re: [分享] 蘿蔔和栗山分享3MVP打線是怎麼排棒次的X
[問題] 統一集團是不是被吃豆腐?X
Re: [新聞] 彭政閔領軍 兄弟宋晟睿、許庭綸赴美移地3
[問題] 簽名球請益