Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎

a568792011/26 19:42原文有人說冰球很簡單耶

a568792011/26 19:43為了說棒球很難 連這種雲說法都出來

Arnol11/26 19:44就在說門檻 你這槓精 這是進職業的標準

a568792011/26 19:45而這項評比"門檻"最高，也就是最困難的運動前三名分別為

a568792011/26 19:45內文不就說門檻 到底誰槓?

a568792011/26 19:45不識字的別來說別人槓

paulman11/26 19:46這門檻是包含靜態天賦吧

JimmyBlue11/26 19:46你看Michael Jordan在2A都混不下去就知道棒球門檻多高

JimmyBlue11/26 19:47Michael Jordan算人類運動天賦超頂的人了吧

a568792011/26 19:47Jordan至少還能打到2A 去打冰球搞不好連滑冰都不行

a568792011/26 19:48他2A打擊率還有個2成吧 去打冰球可能連球都碰不到

JimmyBlue11/26 19:49隔行如隔山要看狀況...NBA小咖都能拿沙灘排球奧運金牌

gemboy11/26 19:50如果玩樂樂棒球跟硬式比也沒多貴 安全性也比硬式安全

bkebke11/26 19:51有種東西叫軟式棒球

a568792011/26 19:51而且也有五人制棒球

backpacker1811/26 19:53蛤所以大谷法官在NBA NFL打過？

Q12345Q11/26 19:53講的是門檻 運動幾乎都難精 對上選家子都嘛被電假的

backpacker1811/26 19:54MJ至少還能打到2A

backpacker1811/26 19:54大谷法官能打NCAA？

paulman11/26 19:57隔行如隔山另一個相對的例子 Betts的保齡球 對於天賦怪

paulman11/26 19:57來說有些運動還是相對簡單的

frankyao061511/26 20:04以這張表來說，棒球門檻算高的，還排在第9名？

frankyao061511/26 20:06想請問一樓，門檻排行第九高算是門檻高還是低？

rtbc22211/26 20:07棒籃是完全不同的東西吧

rtbc22211/26 20:07MJ的滯空能力在棒球沒什們用吧

paulman11/26 20:09棒球光打者跟投手就可以就可以長成完全不一樣的東西了

Arnol11/26 20:23成為正經運動員的門檻，拜託你，閱讀能力加強一下

Arnol11/26 20:23真慘，不碰運動也不碰閱讀

terry95504811/26 20:30不是F1嗎？只有20個席位要有超人體能

mioaria11/26 21:01羽球這麼低的嗎XD

HEINOUS11/26 21:10就跟廚師只是個翻肉片的人一樣吧

bbbing11/27 09:361A2A好歹也是職業級，讓棒球員去打籃球的話...

sppray11/27 11:00一篇有數據的優文