[討論] 台鋼建隊選秀跟味全 連外型上也有些不同
這邊講外型不是要論美醜
純粹是給人的那個氣
感覺台鋼目前為了創隊選進來的新秀
看起來都比較乖 那種很乖很聽話的感覺
味全的那一批創隊選秀
看起來好像就比較野 比較兇的感覺
還是說
選進來 型都差不多
純粹是兩邊培育方針比較不一樣
一個偏日式 一個偏美式
所以兩年磨練下來
連球員給人的氣 都看起來不太一樣
有人有這樣感覺嗎
--
你想說什麼?
台鋼現在也沒有旅美的海龜
這年頭還有在以貌取人的喔
本來有一隻的 不過後來…
因為天哥英文好,所以感覺比較兇
狀元真的蠻乖的
一樓國文老師一定不會教
紅中就是喜歡乖乖牌啊
味全的狀元只是會咬人,不兇吧
所以龍誰出包?
真的XD 我同事爪迷。就不喜歡龍幾位他認為的89型球
員..真的比較野XD
不能以外形來看人看球隊...
洪中就喜歡聽話的~
問腳受傷還能當衝組的那個
不是外型是氣質吧
紅中又找幾個子弟兵老學長來 菜兵當然乖啊
味全球員上壘動作就很囂張很狂
你看紅中找來的米糕元老也都是比較安份的
4
不過我覺得第一年很難評論 等第二年再觀察
覺得各自有風格很好呀~球迷選自己喜歡的
狀元本身外型就是清秀書生型 用他來做比較有點不準
第一年看不出來啦,第一年味全也很乖吼
我啾迷但現在看真的太早,簡單說資訊不夠,第一年小龍們也是
很乖啊,張泰山還帶天威組合去買球衣,影片看起來天哥還很乖
像小朋友一樣,誰曉得後來才知道他的本性是怎樣
味全像紅襪,髮型多變;台鋼像洋基,書生氣息
大概就玉米跟玉米哥那種差別吧
不少玉米黑就是不喜歡那個外表加刺青
穿黃的瞪主審的比較+9吧
蠻明顯的 從nice哥事件就知道 跟總教練帶兵風格有關
是你自己個人主觀而已
89雙標日常,自己看不順眼就是89
嘆為觀止
大家真客氣
用主委跟吱換來的都是能帶小雞的領袖型,紅中就是看中他
們能當楷模
選念庭又多一個乖咖是吧
你這就只是看特定球員做一樣的動作然後雙標不爽而已,
舉個例子像昨天呂帥被金達搞暴怒上前討公道,推文都是
「生氣了怎麼還是這麼帥」,如果是林凱威被搞暴怒的話
信不信都是在嘲諷他「8+9快滾啦吵什麼」
小葉跟紅中建隊文化的差距
私底下敢不敢皮不知道 但遇到紅中小鷹應該不敢皮
味全隊喔 氣質 呵呵
啾啾有柏融大王,藍88,姐姐,永推這群米糕吱元老
這些紅中都愛用,姑且不論場上表現好壞
建隊方針與油油很明顯就不同
最好笑的是比較兇比較野 結果沒比較會打
哪裡兇,你在腦補什麼..推文還有人自以為很了解天信的
某群人又開始要一竿子打翻一船人
主要差別就美式和日式而已
先不說球員了,就連兩隊的球團老闆氣質也差很多
是不用這樣以貌取人啦
外型 氣 要不要下次討論星座
在中信鯨面前都是小朋友
最看不慣一些整天說人89的..這篇根本是想引戰吧
還討論氣.外型凶不凶野不野這種主觀的東西
菜鳥不就全身菜味,是沒看過菜鳥逆?
過幾年就會變油條了,比如張政禹
李凱威不兇吧?
不認識味全球員之前會認為他們是宮廟抬轎班的
有一部分可能也是因為小鷹們還太菜的影響 但狀元是真
的乖乖感
無關長相 但是現在看龍真的有你講的那種偏兇氣質 低
調人倒是例外
英文棒又愛哭的也沒睡了
你如果有看味全頻道,他們只是小屁孩而已XDD
其實蠻單純的
這倒是真的 撈哥基鴻看起來很兇 但我覺得他們私下都
很討喜
林凱撈哥只是場上很投入而已吧,場下看起來還好啊
只有基皮跟低調人好一點 其他都很加
帶隊方向的差別吧 紅中很嚴肅 小葉讓球員自由發揮
大家真的很愛通靈
總結,不是自己支持的球隊,大家看其他隊球員都是+9
撈哥跩歸跩 但我覺得這才是球星應有的氣息
味全比較野?打擊怎麼爛成那樣
騙挑戰
笑死 不就對人不對事 想引戰什麼
黃金聖衣瞪裁判比較+9
我沒有要講什麼89 就純粹講那個氣質 狂野 兇
悍的帥哥也是一拖拉庫 也許用同一位球員在紅襪跟洋
基呈現不同的感覺 會貼近我要講的
紅襪那邊感覺會像味全現在的氛圍 洋基那邊會像台鋼
天哥英文好,看起來很兇
「他好,我也好~」想請天哥幫忙翻譯成英文
味全除了張政禹有誰特別明顯嗎
翻譯:自己支持的球隊越看越順眼,其他球隊都是8+9,
都是囂張不尊重人
東融 凱威 冠偉明明也都好人臉==
實力看來也有差 龍的野手沒什麼潛力
反正大家就喜歡通靈找點黑嘛 要不要下次討論命盤跟星
座?
只有我覺得整篇加推文就是一種歧視嗎?霸凌長相!這樣
還敢在那些罵801旅的人嗎?鄉民是不是也在做同樣的事?
看某些人過去留過的言 真好意思說人89 呵
看丟觸身球的反應就知道了
93
[討論] 針對台鋼本次選秀心得回顧一下本次台鋼的建隊選秀 個人覺得算是一個相當成功的建隊 基本上仿造了當年19年味全的選法65
[問題] 台鋼選秀真的是由林振賢操盤的嗎?當初龍隊創隊之初 因為很早就敲定是由小葉當總教練 所以整個建隊思維跟方針 都是依據小葉的想法 變成他想要的形狀48
[問題] 台鋼擴編選秀是誰負責選?台鋼第一次的擴編選秀在一個月就要開始了 1500萬選5人 誰負責操盤? MLB球員流動主要都是GM負責 而亞洲球隊則大多會找總教練參與討論,畢竟選了萬一總仔不想用不就選心酸的16
[討論] 台鋼或成最大贏家單從交易角度,大家都認為樂天賺了,樂天迷現在爽,其他球迷氣台鋼資敵。但從台鋼的角度根本不虧啊,紅中也說了,目前台鋼最缺的是老將帶領年輕球員,僅管是一些傷殘老將,但背後的隱性價值是看不到的。不要用主委來看,用第一指名選王柏融加三老將的角度來看會比較好。 我也不認為是錢的問題,四人的薪資與主委差不了多少,加上還要貼錢給樂天,唯一有差的頂多少付半年薪水。主委今年可上場,王明年可上場,皆大歡喜。 另外台鋼現在的目的是提昇整體戰力,明年有四位現成戰力加上18人選秀又可以補上五位即戰力,差不多勉強可以打一軍。 還有不要忘記,明年也是有可能把部長喬回來,現在保留一些薪資空間,怎麼看都不算虧,台鋼雖然沒有味全大氣,但以籃球來說,花錢也沒有很摳,是屬於花在刀口型的,所以以紅中為體系建隊,明年再加上助總,都是自己人,沒有海龜的派系,整體就是大升級。 現在酸台鋼的根本不是台鋼迷吧,光是王粉就帶來多少球迷,拿到王根本爽死。所以我說台鋼或成最大贏家,作風優良,能打勝仗!14
[閒聊] 台鋼二軍>味全二軍的關鍵是球員年紀嗎有看到這個說法 印象中兩年選秀比起來 味全拿到的球員評價好像比較好 好幾個被說是大物等級的 去年也被說是選秀小年13
Re: [心得] 味全特別選秀當初味全拿廖文揚和江忠垣我是蠻傻眼的 拿江忠垣是想補捕手,但他根本完全沒戰力 台鋼今年選秀選的這一批素質沒有味全當年選秀那一批好 擴編好好選應會比當年味全的擴編選秀還有收穫 但是明年能不能稱霸二軍就很難說了10
[疑問] 台鋼這幾個pick檢討富邦已經累了 就來討論一下台鋼選秀 我是覺得有幾個選擇是比較有議論的啦 也歡迎大家一起來討論 首先就2-1選紀慶然1
Re: [討論] 快選秀了,台鋼總教練消息呢?這支球隊現在只有球探,沒有總教練 其實我覺得跟味全那時候比,台鋼現在最大的問題應該是味全當時在選秀之前已經有找了 一批其他隊的棄將(EX:林旺億 歐耀宗 林旺衛 吳睿勝 吳宗峻等人),但台鋼到現在完全還 沒找任何不需要選秀的球員進來 難道台鋼想全靠選秀選球員?(準備要選40輪?)8
[心得] 味全vs台鋼建隊人才因素 味全19年的素材明顯優於今年台鋼 其他方面 味全有收一批釋出球員加上一年冬盟訓練磨練,20年熱身賽會比較好 台鋼收得釋出球員少,第一次遇到有強度就是一軍4
Re: [疑問] 好像真的只有我不看好明年台鋼現在各隊都流行讓備位洋將去打二軍 台鋼明年可能會比當年的味全難打 但我覺得他們明年應該還是可以打進二軍冠軍賽啦 畢竟他們可以整年都用一線的本土跟其他隊的二三線球員打 只是有時候會碰到備位洋投
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...5
[分享] SSG登陸者簽下新洋投 Mitch WhiteX
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進