PTT評價

[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎

看板Baseball標題[討論] 年度獎項投票機制有機會改嗎作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:14

這次最佳進步獎,
陳鏞基竟然可以拿到10分,
不知投票的人有沒有搞清楚這個獎項的定義就投票?
雖然年度獎項用票選的,本來就會有一定程度有個人偏好,
但既然希望這些獎項能更多人都服,
是不是有更好的票選機制?
譬如像是奧斯卡獎那樣,給數百名甚至一千多個資深退役專業人士來投票之類的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.130 (臺灣)
PTT 網址

userYuEyUe11/21 23:10資深退役投會更好嗎

NTUOnline11/21 23:11只要是人投票,一定有偏好的...

NTUOnline11/21 23:11而且不一定會因為投票者變多而降低XD

aquarius0wks11/21 23:14補述都可以滾動式了,獎項的定義還是改天再說吧

leftavoid11/21 23:17我不覺得讓退休球員投票會比較看數據耶

Liberl11/21 23:18學MLB啊 公布投票人的投票結果 用輿論壓死這些人

Liberl11/21 23:19久了之後投票人就不敢亂投了 因為亂投會被罵死

Liberl11/21 23:19公開透明接受檢驗

Liberl11/21 23:20更好的方式就是投票人要為自己的投票說明理由 全部公開

LEEWY11/21 23:20退役的一定會比較好? 看看笑長吧

Liberl11/21 23:20在那邊亂投 理由亂搞的 就用輿論壓死他們

Liberl11/21 23:22記者亂投票 到時候就發動去媒體的臉書版面洗版

wasawasa11/21 23:29學mlb的mvp投票制度

hyjoly11/21 23:39資深退役 就不要碰到老害 打擊率這麼低 out

s589414311/21 23:52記者可能就覺得他進步了啊

allen011811/22 00:47用出征是哪招

tommy12331011/22 00:54看了有點想笑 推文一直想用傳統的方式來監督投票這

tommy12331011/22 00:54件事

Alano11/22 01:43直接說你看不下去就好

TimmyJiang11/22 07:18奧斯卡都被酸公關票、政確一堆了你怎麼覺得他們比較好

aganhog11/22 08:40聯盟先把候選人標準建立起來,投票本來就會有偏好

arashijidai11/22 08:45哇 鼓吹出征跟公審 真棒

furuta2711/22 10:42大聯盟的名人堂也是有很多記者個人偏好啊

lyk730411/22 11:23怎麼改都會有人吵,以前大聯盟投票機制更扯,整季沒守過

lyk730411/22 11:23幾次一壘的都可以拿一壘金手套了

lyk730411/22 11:25而且你以為資深退役的沒事都會看中職嗎?到時候只會更多

lyk730411/22 11:25印象票

tonyycool11/22 14:23什麼叫做亂投 不符合你的意見就是亂

tonyycool11/22 14:23結果你提出的方法還是投票 真的沒邏輯