PTT評價

[問題] 國內的職棒養成一定比大專好嗎

看板Baseball標題[問題] 國內的職棒養成一定比大專好嗎作者
chipnndale
(奇奇.NN.蒂蒂)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:80

現在越來越多高中生畢業後就投入職棒

提早開始職業選手的養成

也有些實力還不夠成熟的選手會選擇讀大學,繼續加強競爭力

昨天聽了鍵盤球探YT頻道的分析,他們觀察到,有些選手高中畢業進了職棒二軍訓練一兩年,竟然反而在揮棒或投球機制上變得比高中時還差,例如桃猿的邱駿威。也就是說在二軍訓練這段時間,他們不但沒有進步,反而退步了。眾所周知選手的全盛期大約是27~33歲,保守估計,選手在25歲前,實力沒有快速進步,都算虧了,何況是退步。

當然邱駿威這個例子,鍵盤球探也說,體格有一定的影響。或許樂天一軍熱炒店二軍???我不敢想像,的伙食也有一部分責任。但不管怎麼說,每年選秀看到各路球探教練吹上天,天花板多高、多有潛力的高中選手,進了職棒後卻還是有不少無法兌現期待,實在可惜。

現在職業球隊二軍的養成環境和大學比起來,能算是有絕對優勢嗎?在國內,高中生畢業就加入職棒,以生涯角度來說,必定是正確的選擇嗎?







題外話,昨天鍵盤球探也說,(好像是何品室融的段落)穀保當時請了外籍客座教練指導,根據外教的指導,他應該增加下半身的出力,把球打強打平,而不是往地上打。他照著改變以後,打擊成績有明顯的進步。...(另一個選手的介紹)提到這個選手的raw power雖然好,但是揮擊比較偏向上半身以及手腕出力(就是勾勾手),雖然稱是可以"加強手腕控制",但是在現代運科的觀點來說,屬於比較過時的觀念。

飛球革命的時代已經有十年以上了,即使是國內的A級高中球隊,也還有教練沒有跟上時代嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.124.234 (美國)
PTT 網址

Ec73Iwai07/03 08:56沒有兩造說法先不評論

hans719207/03 08:57怎麼會期待高中教練有跟上時代?

shifa07/03 08:57會覺得職棒養成好 是因為資源量的多寡

shifa07/03 08:58但還是要說 觀念的傳播跟實際應用 是兩回事

Ec73Iwai07/03 08:58光是大專之間的訓練就有落差 職棒球團之間也是 這種題

Ec73Iwai07/03 08:58目很容易亂打地圖砲

shifa07/03 08:58很多事情我知道了 但是能不能用 不只是 觀念先進與否 的考

wu0507/03 08:58上大學後放牛吃草,你覺得有多少高中好手能順利成長呢?看

wu0507/03 08:58看自己從高中上大學後,在沒課業壓力下,你自己是否願意像

wu0507/03 08:58以前認真吧,當然還是有人會,但那是少數了

shifa07/03 08:59量 不是說人家在那邊喊 飛球革命 你就一定得照著做

shifa07/03 08:59不要覺得那些總仔跟鄉民一樣 新的觀念就一定強

ct1357907/03 08:59話說這個所謂飛球革命就一定是好的嗎?

shifa07/03 09:00尤其是牽涉到自己的飯碗 很多利益團體的時候

hans719207/03 09:00高中先進職棒的最大優勢是你受傷了還有錢領

Ec73Iwai07/03 09:00但教練通常是落後指標(不管學校或職棒) 因為他們必須先

Ec73Iwai07/03 09:00是前成棒或職棒球員 若轉教練沒有再進修 當然就是用當

Ec73Iwai07/03 09:00時的觀念在教

hans719207/03 09:00而你在大專受傷沒錢領就算了甚至連打職棒的機會都沒了

shifa07/03 09:01說大學放牛吃草 不會自律的進職棒一樣吃草給你看 = =

Ec73Iwai07/03 09:01同20樓

slyheart07/03 09:01Arod有說過他不支持追求仰角的打法,其實比較適合大部份

slyheart07/03 09:02的人學習

shifa07/03 09:02職業隊管多一點就被酸 是把成人當學生在管喔

shifa07/03 09:02然後 #打平打強 這幾年前在棒球板可是被罵慘了

Ec73Iwai07/03 09:06而且職棒著眼點本來就跟學校不同 學校當然可以多方嘗試

Ec73Iwai07/03 09:06往上限去養 但職棒是要你兌現績效的 不能讓你一頭鑽往

Ec73Iwai07/03 09:06不適合的方向 就像實習生跟正式職員容錯就不同

Ec73Iwai07/03 09:07若自身條件差強人意 在學校說我要當大砲可能教練就笑笑

Ec73Iwai07/03 09:07尻洗個兩句 在職棒這樣叫做不知天高地厚 比你行的人一

Ec73Iwai07/03 09:07堆還不見得打得出來

Ec73Iwai07/03 09:08國外所謂的三級好手進職棒一樣當短槍的可多了 為什麼

Ec73Iwai07/03 09:08就是為了生存不得不改

chdc07/03 09:12職棒再怎麼放牛吃草 只要不是坐板凳 場數跟強度就是比較好

chdc07/03 09:13你看到那些「養出來」的大學強投 擺在職棒就是當RP 拿到的

chdc07/03 09:13局數(經驗)當然不會比在大學當sp多

CCFbest07/03 09:16邱駿威雖然球速沒有大進步,但至少在一軍吃局數也沒啥問

CCFbest07/03 09:16題了

CCFbest07/03 09:17而且他這幾年先發後援兩邊跑,沒壞掉就阿彌陀佛了

jueihsinlin07/03 09:18起碼職棒資源多教練多,而且上班跟學生的感覺也有差

chdc07/03 09:20邱不就是RP儘快用只用不養的結局

Puye07/03 09:20還有重視度的問題吧 在大學可能是少數幾張王牌 教練比較重視

chdc07/03 09:21同樣都是把高中菜鳥擺在一軍養兼用 邱跟賴胤豪明顯不一樣

Puye07/03 09:21但如果自己夠主動夠自律 職棒的資源好太多了

chanowei07/03 09:23那練出來的怎麼解釋...

chdc07/03 09:26大學重視=操爆 沒有比較好啦 當然這樣表示經驗多很多 而且

chdc07/03 09:26強度相對低負擔可能小一點 但撐過去才會是成功案例

chdc07/03 09:27撐不過?連選秀都沒名字的當然不會被記得

bxxl07/03 09:37時代的版本也一直在修正啊,你以為的跟上時代可能也已經落後

JKjohnwick07/03 09:57不一定吧

Ec73Iwai07/03 09:57而且還有壓力的不同 在學校講白點你只要在有一兩次盃賽

Ec73Iwai07/03 09:57代表作就好 在職棒你入團就開始被審視 有被釋出的壓力

Ec73Iwai07/03 09:57如果改變投打機制習慣有利於留在職棒 那不改的就是笨蛋

Ec73Iwai07/03 09:57 除非自己剛好是張泰山林智盛這種第一年就驚技四座的天

Ec73Iwai07/03 09:57才大物

curtishsuuu07/03 10:06反過來說到大專之後能再挑戰職棒並有好成績的選手,

curtishsuuu07/03 10:06通常自律程度會很高

NODINO07/03 10:19這哪一集講的阿 想看一下

Hsu102507/03 10:20可是中職大專明星隊比高卒明星隊強

KKDurden07/03 10:27$$$$$$

lon062307/03 10:44就算是美日職那種資源,也有很多大社球員

lon062307/03 10:44何況是更簡樸的中職?職業隊是資源比較多

lon062307/03 10:46但不代表每個人都適合先進職棒,畢竟職棒就是職場了

lon062307/03 10:46有的人還是先讀大學比較好

larry22707907/03 10:48職棒環境一定比較好但問題是出賽空間有限,建議可以

larry22707907/03 10:48看一下這篇之前訪問恰恰的新聞

larry22707907/03 10:48https://tsna.com/article/108793

adwn07/03 10:48球隊的設備不可能輸大學吧,練習本來就要靠自律不是靠教練盯

lon062307/03 10:57如果設備就是一切,那為何也有美日球員是大學畢業呢?

lon062307/03 10:57難道美日設備不如大學?

lon062307/03 10:59這種東西都要綜合評估 沒有標準答案

ILLwill07/03 11:01這個……看學校吧

lon062307/03 11:02職場要的是績效,大學還可以讓你慢慢學

chdc07/03 11:07中職第一屆高中生才剛FA 差不多19.20才開始好高中生優先選

chdc07/03 11:07秀 拿這時間點比怎麼一樣

chdc07/03 11:07日本不好說 美國大學設備還真的不一定比職業差

chdc07/03 11:08甚至$$$$也不差 國內大學哪有這樣子

lon062307/03 11:13大學設備比美職好?你確定?

lon062307/03 11:13而且每個球員都是來自設備最好的大學嗎?

olddad4007/03 11:14有薪水又累積實力,剩下就是教練觀念還有訓練方式以及最

olddad4007/03 11:14重要的自主

kenkenken3107/03 11:21也覺得要看人,有些讓他放牛吃草就沒了,也有些人你

kenkenken3107/03 11:21讓他大腦自由開了眼界會更強

chdc07/03 11:55美國大學強權的狀態就是類職業球團阿 另外我可沒說養成完全

chdc07/03 11:55在設備差異 前面也講了出賽經驗差距

chdc07/03 11:56還有 美國跟台灣差異很大 完全不能這樣比

chdc07/03 12:06美日會出大學球員 某方面就是養成外包 我顧不了那麼多 所以

chdc07/03 12:06丟給大學養 他們強度夠 所以可以有真。即戰力 少了養成成本

chdc07/03 12:06 當然願意用更高的順位價格去選 台灣大學強度有增加 但跟二

chdc07/03 12:06軍差距還是太大 養成外包成效不佳 只好還是加減選自己養

bulabowu07/03 12:15要選手維持高中時期機制也不切實際 高中是柔軟度最好時

bulabowu07/03 12:16進職業後年紀21,22有些人就無法做出跟高中一樣柔軟動作

liusim07/03 12:46球員也是個體 並不是「誰去養成」的單一面向而已

liusim07/03 12:47每個球員也都是獨立的 接收到資訊、資源;做出什麼回應不

liusim07/03 12:47會都相同

ui07/03 12:51設備、教練專業度、海外訓練等一定是中職更強

ui07/03 12:52但設備好也不一定適用每個球員,資優班也可能出考差的學生

ui07/03 12:52所以客觀條件上,中職養成環境一定更好

ui07/03 12:52大專能贏的,是能「專門只針對你」去訓練、培養

ui07/03 12:53把你當寶,全資源投入在個人身上。這在中職只有首兩輪有

ui07/03 12:53所以如果是四輪以後,有大專願意全力栽培你,那選大專ok

nakayamayyt07/03 15:54職棒操壞了練不出來至少拿到簽約金跟薪水 大專操壞了

nakayamayyt07/03 15:55練不出來 甚麼都沒有