Re: [討論] 六百萬是重點嗎?
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 六百萬怎麼不是癥結點
: 今天如果首輪新秀的簽約金是七百萬八百萬甚至一千萬
: 天花板大聯盟觀光的S級天賦可能留不住
: 但是天花板3A2A1A的中上等級球員想法未必還是覺得旅外比較好吧
: 年輕選手加入中職可以提升比賽的精彩度
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提升了精彩度 沒錯
但那又怎麼樣?你多買幾張門票來支持球隊嗎?
中職門票像大聯盟簽下貴的球星 立刻加價你也可以嗎?
去年2023年 中職票房場均6000人
跟三十年前中職初期場均差不多打平
三十年前沒有二軍 其實連一軍板凳也沒幾個
三十年前沒有訓練基地 大量教練 廚師 翻譯 防護員
三十年前聯盟招牌黃平洋只有速球137
三十年前殺翻中職的洋投沙勒在小聯盟也默默無名
三十年前球場沒有座椅
現在比以前精彩不知道進化了無數倍
球迷場均沒變啊?
現在票價是比以前高 但支出至少拉高十倍以上
要增加簽約金也不是不行
大聯盟的高簽約金高薪資是建立在他真的是"職業棒球"
球團是能靠拉高精彩度 球迷進場獲利的
中職名為職業 每年虧損實為慈善
多的簽約金這筆錢是你要出嗎?
--
這篇講到事實了
就單純市場小,結案
說真的是非常慈善,沒辦法都被國球兩個字情勒,不然其實弄
個旅外回歸限制條款其實才是最有效的
中職目前的6000是砍掉重練的啊 40歲以上的可能都流
失掉了
市場小 所以簽約金不夠留不住大物 到底為什麼要硬留
不用啥特別限制,完全比照新人不就好了
老美那邊有球迷老化的問題 中職球迷年齡如果有統計
的話 我想應該超級年輕 因為40歲以上幾乎都有中職=
假球的刻板印象
真要講賺錢,這些投入回到各自母企業還比較好賺,近年
各方面的投入成本也增加很多,要不要打破默契球團決定
反正都是虧錢,但是要虧的好看一點
門票收入增加 周邊收入增加,母企業看了也開心(應該)
就好,畢竟一破影響不只首輪,一直去拱感覺沒什麼道理
又踩到痛點了,球迷忽略聯盟一些制度不足的補強,反而去要
求球團待遇提升,是變相的情勒而非改革,CPBL目前就是損益
平衡未滿的事業
,至少我沒打算無腦支持票價漲多少都看很多場
確實 這就是癥結點啊 實際上最關鍵就是職棒不賺錢
要是真的回歸市場機制 維持母公司的利潤率 完全看收入來說話
的話 現在球員薪水搞不好都要大砍
所有玩過台灣職棒的公司從進場到退場結算都是賠錢的
沒人看啊
你要不要看一下二十年前的平均薪資==?
簽約金當然不是我出,那難道是你出嗎?
很現實,說真的現在六支集團都算做公益
就是因為不是你我出 沒賺錢又要球團漲簽約金才是問題
職棒到現在都還是沒盈利
那講啥蓋球場或漲簽約金留人才都是空談
當年一拳月薪五十萬也是一堆人在幫球團酸盤子,現在
都破百萬了,想不到還是有人幫球團喊卡簽約金==
你說沒賺錢,那球員薪資是怎麼漲的?沒道理薪資可以
張,簽約金不行啊
就算講20年前薪資現在也是比較好啊 我以為CPBL薪資通膨
大於外面業界是常識
球員薪資怎麼漲的?就球團做慈善啊 母企業利潤拿出來用
啊 義大跟興農不就有關係企業靠北過獎金不發出來拿去玩
賠錢貨
再講一次 以上都是常識
現在投資運動產業可以抵稅啦 母企業會把球團支出當成
稅目抵銷掉 不會讓財報難看 有正面意義
不然兄弟飯店跟lamigo都虧到九至十位數怎來的?
天花板被突破,地板也會被加高
中職能有現在的投入 也是抵稅額拉高的關係 大企業才
有動力丟錢
中職哪有本錢跟資源區分大市場小市場球隊,今天打破這個次
元壁,我敢保證保證有球團會直接不玩
所謂2013起的薪資革命全都是球團蝕本砸出來的
球團有盈餘,才能談其他的,而且也不只簽約金,其他方面例如
輔助判決的攝影畫面等等升級設備也要,鄉民就嘴上喊喊也不用
花錢
跟網軍認真就輸了。
場均沒變是誰搞出來的?球員自己搞出來的阿
球團賠本經營絕對不是正道 一來養出吃米不知米價的球迷
二來會讓其它企業觀望 畢竟賠錢貨嘛
所以薪資可以做慈善,簽約金不行的理由是?
所以簽約金拉高的利基點在哪?
二十多年都慈善不到簽約金
樓上的翻譯就像是有人捐了1000塊然後還問他為何不多捐100
?XD
所以薪資拉高的利基點在哪?
聯盟環境跟簽約金誰是因誰是果?
日本美國頂尖選手造星是從學生時期就開始,沒這種關注
度,買頂級天賦又不太會養,還不如不買
都說做慈善了哪有什麼利基點
不懂棒球的才會覺得現在比30年前精彩吧
簽約金多200 後面普遍也要拉高 票價也多200進場人數會
減少吧
然後還要繼續被嫌做的不夠多
台灣人都要等國際賽或升到大聯盟日職一軍才有關注度,
花錢買天賦基本穩賠不賺
然後簽約金跟薪資混為一談的我也懶得吐槽了 全世界都沒
有這種邏輯
所以我說情勒野球真的不為過
抱歉我看不到30年啦 但也好歹留有職6到7的影像 早期的
精彩是回憶加成出來的
現在要你去看內容早被板上吐槽到爆 精彩在哪
中職現在給薪算很大方了,又不是說給不夠高球員很多聯
而且會報名中職選秀的基本都確定沒拿到旅外約,既然已
經沒有其他競爭者了,球團幹嘛沒事自己加錢?
盟選擇,就中職而已
中職也不可能選秀前就先跟學生球員談要給多少簽約金啊
MLB都在限制海外球員簽約金了,保護球團的戰力平衡本來就
是維持聯盟正常運作最重要的一環
到時候不多捐一點還玩不下去,準備回到四隊草創
想要中職拉高簽約金,最簡單就是取消選秀,價高者得,
不然球員在談判上根本沒本錢
你知,我知,獨眼龍都知道現在某球團桌上一直有一顆退場的
按鈕,真的再擴張你覺得他會繼續跟你玩嗎
取消選秀 國外也不可能做這種事
所有隊可能都有 你搞到這樣就是簽約金短期上去然後別球
團不陪你玩了 而且做公益的富邦中信也不是無止境往裡面
丟錢
選秀不可能取消 因為全世界都知道平衡壞掉了對大家都沒
好處
被選到或排名不高錢不夠 人家就留校再等一年
阿你只會想要球團多出錢 中職整個就賠錢貨再逼是你來養
嗎
30年前我買一件球迷T 不用300..
中肯 市場規模就是這樣 一直要求一些不是最重要的事
CPBL最該要求的一直都是好好練球
不是搞什麼小團體還是美式自助餐
而且現在的球迷一半以上都不是本質迷…
是不是本質迷根本無所謂 本質迷一開始也是從跟風看熱鬧
開始的
600萬內簽不到的都先旅外 久而久之中職競賽實力會被看重才怪
可能反過來 看外國職棒的進場看啦啦隊
四爺身為球員希望中職能走出去 沒錯 但根本是奢望 難以改變
黃平洋當年極速有146
誒不是,啦啦隊才是重點,簽約金根本無所謂
有的鄉民就站著說話不腰疼而已
上年紀的族群沒有全流失掉 還是有持續進場
這幾年回歸旅外 證明這些都沒值得高簽約金留人 太高的中
職球團沒拿財力搶 縱使搶了也不見得養得起 更別說養起
來 還必須放他出去
推這篇中肯 球團又不是做慈善 或許600再加一點可以
但絕對不是在那邊跟美日比簽約價碼 整個市場規模就沒
到 是要比啥?
這麼多年下來 一二輪裡面水貨也不少 全面提高簽約金
是當作球團錢太多?
推這篇
85
首Po鳳凰花開了 畢業季到了 一年一度的六百萬大戲又上演了 經紀公司年年都請媒體空軍轟炸也不是新聞 六百萬是癥結點嗎? 當然不是81
六百萬怎麼不是癥結點 今天如果首輪新秀的簽約金是七百萬八百萬甚至一千萬 天花板大聯盟觀光的S級天賦可能留不住 但是天花板3A2A1A的中上等級球員想法未必還是覺得旅外比較好吧 年輕選手加入中職可以提升比賽的精彩度11
換個方式問好了,假設中職將簽約金提高至700甚至800萬上下請問在這幾年能留住什麼優質的青棒人才。 然後這青棒人才是短時間就能在中職繳出成績甚至有機會躍上日美職業的。 800萬大概25萬美左右,我拉開範圍找了一下30萬美金以下的。 我從2017年開始排好了 1711
中職球團短視近利啊 2024還在拘泥600萬 漲價就不是為了留住柯敬賢這種 中職100週年還不一定留得住的超大物 至少也要再留個第三、第四個以上41
職業運動最終還是一個商業活動,再商言商球團考量的還是怎樣能創造更多的利益 忘記之前是誰說過(應該是洪一中)不喜歡台灣某些球團把經營職棒當做是社會責任慈善事 業 市場永遠是對的 我就問今天球團把錢拿去請李雅英和拿去簽孫易磊,那個能創造出更多的利益、那個的投24
這個議題很奇怪 球員自己都沒意見了 球迷意見一堆 標準別人吃米粉自己在喊燙 真的想突破30
職棒元年到黑鷹爆發前這段榮景,有個關鍵因素,叫台北市立棒球場。 這個是職三的場均前20名,注意一下地點。 現在大巨蛋就是要代替台北市立棒球場(不要提天母,那什麼破爛),成為職棒在首都圈80 0萬人口的核心。10
簽約金600萬根本就是不是重點, 中職想留下好手,除了簽約金之外, 個人認為最重要的是如何輸出到更高殿堂 。 日、韓職皆有人才輸出成功範例,3
: : : 職業運動最終還是一個商業活動,再商言商球團考量的還是怎樣能創造更多的利益 : : 忘記之前是誰說過(應該是洪一中)不喜歡台灣某些球團把經營職棒當做是社會責任慈善事
爆
[問題] 為什麼美國小聯盟比賽有人看?美國已經有大聯盟了,精彩度就不用多說了,按理說,大家應該會選擇看大聯盟,其他錢可以拿去看NBA或NFL 為什麼小聯盟還是可以看到不少球迷進場? 反觀中職,大家寧願花錢看一軍,就算免費也沒啥人要看二軍? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.84
[問題] 簽約金為什麼要卡六百萬?自從蔡仲南之後 簽約金六百萬似乎就是一個神聖不可侵犯的數字 余謙的時候也是卡六百萬 但是為什麼中職不能夠破六百萬?? 現在球團都不是共體時艱零簽三萬的窮團了35
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?如果說要我選一個 目前中職史上最佳GM 那只有一個太子劉玠廷 沒有之一 因為到目前為止25
Fw: [自由] 中職閉門戰…1場短收約250萬元作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS 標題: [自由] 中職閉門戰…1場短收約250萬元 時間: Tue Mar 24 08:10:34 2020 2020/03/24 05:30 若整季閉門 短收將達6億7
[討論] 中華隊打者三十年來有進步嗎?今天這場不說還以為是在看草創時期的國際賽 而且這場是中職一軍對上社會人 中職的打者訓練方式跟觀念是不是落後於國際了? 之後中職要怎麼做才能提升打者的水準 CPBL應該好好思考一下4
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎?這串一直看到 中職沒辦法穩定輸出球員到更高階的聯盟 所以有天賦的人誰會要留下來打中職 這根本雞生蛋、蛋生雞的問題吧 有天賦的不留下來打- 誰 : 咧? 中職要輸出大聯盟要先把可笑的六百萬簽約金改掉 笑死人了2023還在六百萬簽約金 美國真的想簽40k50k美金籤台灣人沒在手軟的
爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國爆
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge97
[分享] 今天骰到684
[分享] 美國先發Zac Grotz76
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?75
[分享] MLB生涯3+ MVP36
Re: [討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點27
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger24
[討論] 東蛋現場潘傑楷一壘特守中28
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點18
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票14
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?5
[分享] Jarret DeHart成為洋基打擊總監1
[討論] 2019對美國其實不相上下17
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill1
Re: [Box ] 12強超級循環賽 #31 台灣 0:2 委內瑞拉 (東京巨蛋)