Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?
如果說要我選一個
目前中職史上最佳GM
那只有一個太子劉玠廷
沒有之一
因為到目前為止
只有太子一個人是真的玩職業運動
連劉老董都不算
職業運動是什麼?
職業第一點就是「在商言商」啊
劉老董搞職業其實還是"社會責任"居多
不是真的想賺錢
但太子他是認真的想讓球團賺錢的
太子不是只玩啦啦隊而已
他當時低薪複數約
綁有前景的年輕球員
等一些版上覺得很勢利的玩法
就是真職業的玩法
大家太習慣球團或GM做慈善了
不習慣真職業在商言商的作生意
所以才會有那種無限加碼
新人簽約金就會讓中職進步的謬論
我就不懂
MLB這麼賺錢了
就沒有無限加碼新人簽約金了
甚至還會鎖新人簽約金
日本多數球團也是賺錢的
也是會鎖新人簽約金了
為什麼大家會覺得
還在啃母集團骨肉的"職業球團"
要無限加碼新人簽約金是可以進步的方向?
就算中職可以無限加碼
要加到多少可以留這些人
捨棄MLB那麼高的本夢比留下來?
就算加到三千萬台幣
我都覺得很難留得下一線球員
甚至連二線的都有難度
而且投報率太低 失敗率太高
GM要怎麼說服母企業多做功德
又是另一難處
不如盡力的提升中職本夢比
讓成績跟薪水漲幅能有效掛勾
這樣才比較容易說服那些二線以下的球員
把中職當作第一選擇
一線的就別想了
先說我不贊成搞球監
但除非大家想搞球監
不管是真金白銀的簽約金
或是MLB那超高的本夢比
中職加再多簽約金也留不下這些人的
再說為什麼一定要留下他們?
年輕人想出國追夢見見世面不好嗎?
留下他們中職就能進步?
我看不見得吧...
不如把多的錢砸在二軍還比較實在
--
中職簽約金還要分期給 600萬真的不多
又不是給你分二十期三十期 分期是可以節稅的...
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:04:29不如把多的錢砸在二軍還比較實在 ← 這認真文嘛?
簽約金有潛規則 薪水可以給高一點啊
反正又沒訂薪資上限
砸在二軍是對的
誰跟你說無限加碼?700萬給不起喔
六百萬都留不住 七百萬就能留住 中職真該找你去當GM
二軍連比賽都不願意增加,還砸耶
留下天賦好的中職不能進步?不把錢砸在天份高的上面 去砸
在那些雜魚上面 好險你不是GM
在中職無限加碼砸新人 你看看你GM可以當多久 而且出國的真的都比較厲害 留下來真的比較差嗎? 不是每個人都是王建民陳偉殷郭泓志捏
中職比較封閉,讓球員年輕多出去看看,會比較好
就給國外開的簽約金來篩啊 而且也是有小文、戴捕、古
林、曾狀元這種比較實際的
球團就是想省錢,然後某些人還幫球團想一堆藉口
一直拿3000萬這種不可能發生的事來說沒有用到底有什麼問題
重點是各方面穩定提升的正向循環 正向循環!
中職各方面沒有進步嗎? 光是新人球員的生活品質 都進步那麼多 還能沒看到我也不知道該說甚麼 更別說各隊簽約金 實際上支出總額應該也超過一倍了 因為一個六百萬就能說沒進步 也只能笑笑的啦 更別說這幾年的首輪 簽約金加低標的激勵獎金 其實早過六百萬了
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:14:01你是600萬派的,怎麼沒去當?
20年不敢調600,你知道基本工資都調幾次了嗎?
我又沒要你馬上拿出3000萬,但球團連700萬都不敢給 XD
如果你不懂什麼叫做在商言商 球團不出 你可以出啊
雞生蛋 蛋生雞
形式上沒加 但總體有加 看你怎麼想
這幾年經典範例就江坤宇 加總新人頭幾年他就拿得阿甘多
對啊... 這才是重點啊 簽約金的本夢比 根本不是中職該做的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:16:45600萬鎖了20年了 20年前的600萬跟20年後的600萬你知
道通膨吃掉多少了嗎?
那時候阿甘的六百萬也是特例啊... 職業運動不講績效講通膨?
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:17:54而且前陣子黃勇傳事件一堆人喊棒球猴子 是在喊什麼?
中職著重在把A咖跟以下的儘量練到頂也是一種路線啦
錢先拿來搞好職棒環境比較實在 600有沒有破就不是重點
月薪漲成這樣也是通膨阿 04年黃甘霖月薪25.5
一軍保底薪資制度 二軍訓練基地建立不過就十來年的事情
不先把進階數據生出來 還想要外國職棒來挖中職球員
作夢比較實在
太子沒辦法繼續玩二軍基地 不然現在一堆私校退場買學校來
當二軍基地都有兩個球團做了
樓下就有一個把一切都當作理所當然的 反正錢不是自己 愛喊多少喊多少
簽約金超過一倍是必須品 聯盟發展二軍光人員就擴充多少了
這件事是必須做的講的像有做該稱讚一樣 誰跟你沒看到進步
了 點有進步那下一步拓展到線進而是層面進步不應該嗎
一線的也不是別想 是從來沒有任何球團想過 別說3000 砍半1
500以上的族群從來不在中職雷達內 你用不可能觸及到的族群
當範本再來說沒用沒什麼說服力
一個沒賺錢的事業體 這些年來新做了那麼多事都不能被稱讚? 還要被當作理所當然的? 你真的知道"職業運動"這四個字怎麼寫嗎?
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:31:39以前有人算過 太子給年輕人比其他隊也並不低
其他隊是給資深球員多很多
對 低是用後來的表現去比較的 但以年輕人來說不低 所以我才說太子是真職業
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:32:58 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 06/06/2024 14:33:30太子該加就加啊,大王隔年直接50萬耶
太子作法接近MLB小市場球隊 不花大錢搶FA把錢投在年
輕潛力球員身上
中職的玩法就沒有要給一球未投的新秀高簽約金,等你有
貢獻了,加薪都不是問題,除了中信這種有明顯內規的,
各隊都有加薪超快的例子
大王要是在中信,絕對不可能隔年直接50萬
所以說太子吝嗇蠻奇怪,他是加薪幅度最猛的
老實說我覺得投資練球環境還比單純提高簽約金更有效。
往後如果有人練到能輸出國外讓球團可以因此賺錢,這才
有提高簽約金留好手的價值
能出國當然潛力、實力比較好啊 能夠拿比中職給的簽約
金高出國誰會想留國內?
中肯
會留在國內不外乎實力、潛力較差或有傷病史 國外給的
簽約金比較低 才沒出去
還有美職、日職限簽約金上限 是因為要保護小市場球隊
跟中職默契600萬不一樣的原因
600萬是不是對中職來說太有紀念意義了 繼續600萬二十年 XD
能旅外的球員要不要旅外不會糾結在簽約金
以MLB之尊,也是有簽約金比美式足球低,選到的跑掉的例子
跑了就跑了,沒必要為了留人就狂加,不是一兩個人的事
同意這篇 職棒不賺錢還玩屁 又不是整天滿足鄉民許願畫
大餅就飽了
如同大王把旅日的門關上一樣 事實上阿甘也是自己把簽約
金天花板釘死 因為他也是失敗的例子
而且拿簽約金來講實力問題本身就是因果顛倒
就像給出高獎學金的私校來吸引資優入學 效果是有但很差
而資優學生入學後會不會被同化也是另一個問題
讚喔 韓職能做的 中職幹嘛做 沒1500萬的新秀 開發啥處女市場
正確的做法不都是先拼出榜單用績效來招生 所以投資訓練
這環才是正確的
拼到3A或MLB,海龜回來不到30就百萬月薪,純待中職我看都
要過30才有機會
要能旅外還能到3A底本身就鳳毛麟角 開出百萬也是球團你
情我願
這根本沒什麼問題
大聯盟鎖新人簽約金只有外籍球員吧?
阿甘當年根本中職救世主 傷病前鞠躬盡瘁 600萬也符合實力阿
600萬說失敗 是不是太勢利了 他是有為整個中職帶來效益耶
若有600-1000萬甚至1000-1500萬的中職新秀 關注度絕對不同啦
最多不超過600萬的誠意 滿於現狀 還有多大市場開發?
當時的救世主前三名也算不到他 最主要還是01世界盃
什麼時候曼德拉效應把回春都算到他頭上去了
那請說說2002年中職前三名看板是誰
今天你是大物 給你旅外 VS 1000萬簽約金你也未必會留下
這就是本夢比影響操作的現實
當然最後還是尊重球員的選擇 但中職球團是接近直接放棄狀態
台棒一直都是小眾好嗎 尤其黑暗復甦都是靠國際賽有成績
讓圈外人移情作用開始看職棒 當年帶入坑的前三就是CT本
身 陳金鋒 張誌家 抱歉只要是老球迷都不覺得阿甘超過鋒
仔
給海歸大約也可能失敗 價碼中職不是做不到 而是不想從中突破
CPBL看板吸引力還小於旅外明星 對於整體市場一直都是如
此
那中職還是有吃到阿甘世代盃帶來的人氣 600萬就符合實力
復甦期也是三劍客大於阿甘好嗎 不要不懂還裝老
當年中職救世主 請問跟陳金鋒 張誌家 旅美 旅日有啥直接關係
牛迷只有那段時間稱之"可以抗衡"象迷 從沒有什麼阿甘救
中職這種都市傳說 這經歷過的老球迷都知道
台棒國際賽迷>>CPBL迷很難懂?
不要在同溫層看天下好嗎
阿甘旋風就兩個球季 爾後是三劍客與三番刀的人氣對戰組合
三劍客也是>三番刀+阿甘 以上
象迷一直都是獨霸 只有近十年票房拉鋸被追上而已
所以世界盃後 陳金鋒張誌家繼續旅外對中職的效益阿甘比不上?
我不否認三劍客人氣最頂 但也總得有匹敵的對手才更可看阿
對啊懷疑嗎 我當年同學至少一半知道陳金鋒跟斷腿 阿甘
根本沒有那種知名度 不是說他不夠星度 就他活躍不夠久
也沒辦法
你的推文只告訴我你沒經歷過只用google拼湊的
當年多少人都是移情作用才開始注意中職的
可悲 阿甘1999亞錦賽就出名了 被你批得一文不值一樣...
我有說一文不值?明明就裝懂 講不贏還硬把別人沒講的話
塞給別人
如果你能否認中職歷史有過阿甘旋風 那我只能說平行時空 XDD
陳致遠.恰恰2001年加盟,那年票房也才上升11.93%
我沒否認 但不如鋒仔張99三劍客也是事實 還要裝老喔
阿甘2002年加盟,不但讓興農直接翻倍,聯盟上升57.62%
你跟我說三劍客人氣當時比阿甘還大,我也是笑笑而已...
要提鋒哥跟斷腿對中職的影響 是更後面的事了好嗎
恰恰本來就不是加盟那年紅的 他一度二年級症 是因為三
連霸話題跟本身互相拉抬
阿甘就加盟中職了 對中職來說他的助益就是最大最直接的
阿甘直接讓興農翻倍,聯盟上升50%以上,你說沒人氣XDD
2002翻倍是因為01世界盃效應誰跟你都算阿甘的...
到底是有幾個菜的在裝老
那就直接比三劍客加盟的2001跟阿甘加盟2002年如何?
阿甘直接讓興農翻倍請問跟01世界盃有甚麼關係?
當時其它隊01世界盃後沒有顯示成長,只有興農暴衝而已
我前面推文不就講了 國際賽迷的移情一直都對票房重大影
響 13WBC不也這樣
如果跟阿甘沒關,那其它隊怎麼不翻倍,只有興農翻倍?
你要講2002興農成長我就翻數據給你 該年全聯盟成長58%
你說三劍客人氣當時比阿甘還大,我告訴你02年沒這回事
然後興農沒有翻倍 是65% 兄弟77%
阿甘是有旅外機會 所以他加盟中職是對整個聯盟有效應的
你的興農翻倍是哪來的?
起碼阿甘先發 主客隊的進場人數都會增加
我以為國際賽因素>>其它在早年根本就是常識
ATTW都翻給你兄弟漲更多了啦
十年前板上談這個根本沒有人去懷疑國際賽效應 結果2024
年換成一堆沒有經歷過的人在那邊洗記憶XD
漲幾倍是我給你的論點嗎? XDD Atkins13你最老最懂了拍拍手喔
我是回final講的翻倍 是講不過還要接話抬槓喔zzz
兄弟漲更多就漲更多 但也不用忽視阿甘對中職的助益很大阿
我沒否認啊 說阿甘是明星我絕對承認 但他的吸票絕對不
如在台棒受眾小的背景下 還是被國際賽氣氛影響最大
2013WBC至少經歷過吧 道理一樣而已
回頭看 阿甘給興農給中職的那兩季 600萬哪算什麼失敗例子
還要抬槓喔 強個兩年然後年年喊復活變成板上的梗 這算
成功嗎 興農當家球星一直是泰山耶
牛迷會暴增還有新龍牛效應(原味全球星加入)
會年年期望復活不就知道他人氣多高 那兩季給人印象多深刻了
那只是棒球板類似獵人有更新的梗好嗎 菜逼巴
到後來都嘛在酸年年喊復活 當然黑粉也是粉啦
02年牛主場平均人數3028人,比前一年1555人成長94.7%
01世界盃的球員,人氣最高進中職的就是扛荷蘭的阿甘
所以才會有阿甘讓整體中職上升,鋒哥當時也沒進中職
阿甘的人氣就是當時01世界盃人氣在中職的具體展現
為什麼新聞都是指阿甘是人氣代表,只有他是狀元加盟阿
當年沒有真主場觀念 所以"主場"人數不如用全平均要有可
靠性 因為你用同樣的算法 兄弟只會更高 110%
時任興農領隊任中傑也說,當時蔡仲南的影響是擴及到其
他每一支球隊,即使是客場出賽,主場也會受益
怎麼從該不該給600變成再戰回憶.....
至少我還沒看過三劍客是什麼中職救星的新聞
如果他是最大原因 不管用什麼算法都該是興農一枝獨秀
說穿了兩個黑人不要害死中職就不錯了,拿來比阿甘?
我沒說三劍客救中職齁
三劍客是把新球迷留住的賣點 類似全猿主場這種行銷
阿甘是中職救星的新聞一堆,你有三劍客救中職新聞嗎?
是不是只會把我沒說的話塞給我zzz
阿甘就是把世界盃人氣帶來的人氣帶往中職的關鍵阿
講難聽點 世界盃打不好這批新球迷就沒了 你哪來的自信
靠一個球員在台棒這個市場行銷
我小時候是喵迷 假日會跟同學衝著阿甘去台中看獅對牛的比賽
對是關鍵 關鍵到怎麼算這批球迷還是去當爪爪最多
當年阿甘在中職的吸引人不乏我這種的 被說洗記憶... 唉
阿甘就是實打實讓當時世界盃的一日球迷進場的人氣代表
洗記憶沒錯啊 黑暗期國際賽成績是萬用靈藥 你在那邊把
功勞都算在阿甘身上
我當時進場看牛牛比賽旁邊一堆女球迷連規則都不知道
那些女球迷就只是進場為了看阿甘而已XD
國際賽成績是萬用靈藥沒錯,阿只有阿甘進中職阿
都算在...你提阿甘 我提阿甘 你提三劍客 我也沒比較人氣阿
鋒哥當時又沒有加盟中職,新球迷就是被阿甘帶進場的
三劍客後來的人氣 跟2002阿甘帶來的影響力有衝突? 我不懂你
WBC最扛的老王也沒進中職啊 啊承認國際賽效應很難嗎 在
那邊尾巴搖狗
01世界盃當時最傑出的就鋒哥.老外跟阿甘,前兩位旅外
那些新的一日球迷,要看世界盃好手,中職就是看阿甘
就說世界盃沒拿季軍 甚至預賽打包 阿甘就會單純是個大
物明星這樣 不是看到buff還把他算進本體還主客顛倒
沒有不承認國際賽效益,問題把新球迷帶進中職的就阿甘
而WBC後因此對台棒有好奇有信心才開始看球的從來不在少
數 別忘了台棒圈受眾很小
2013難道你要說王建民帶你看中職?
先不要看這個buff再來討論這題
講再多也沒用 報導你都撈出來了 反正阿甘是黑暗期後的分水嶺
拿報導只是先射箭後畫靶啊 客觀的國際賽buff就在那
要不要想像一下一輪遊隊員的阿甘帶你看中職?
以那個黑暗期的時空背景的人都會告訴你別傻了好嗎
是先有報導這個靶 finalzerd才會射箭好嗎 人家佐證就沒問題
若事件A跟B出現後造成C 不是你拿一篇B的報導就說B比較
重要 A跟B的交替變因也要做驗證
國際賽成績是有影響 但阿甘加入中職對中職助益就是很大 = =
經驗都告訴我們國際賽佳績就是中職票房井噴且無例外 衍
生的球星是附帶紅利 但反過來講國際賽打不好 球星的自
帶票房就是有限
中華隊季軍阿甘當然幫助很大啊
那一輪遊阿甘咧?
真的笑死 就很多新球迷為了看阿甘進場大於因為國際賽進場啦
我還是那個問題 王建民也沒打中職 但2013光憑國際賽就
票房井噴
2013不是只有WBC而已,真正讓中職出圈的是曼尼加盟義大
澄清湖平日2萬人這個跟WBC關係不大,是來看曼尼的
曼尼那時候紅到中午騎車去買手搖飲,新聞台SNG車直播的
曼尼那時候是幾乎熱門新聞台都洗板的那種
恰恰 周董 大師兄 神全 嘟嘟 陣容一票中職球星
曼尼才打兩個月 且就算不算義大 另三隊人數也是翻倍
曼尼才打兩個月就很夠本了,熱門新聞時段屠殺兩個月
你歷史上找個球星讓我看看哪個影響力比曼尼還殺的?
陽岱剛王建民對中華隊成績加分有影響 但中職球星也功不可沒
兩個月就夠ww 啊不就又是尾巴搖狗
你有看過恰恰買個奶茶被10台SNG直播報導嗎?
曼尼那時候是走到哪幾乎就滿場到哪,史上最強的影響力
你說澄清湖平日2萬人都WBC功勞?笑死,人家是來看曼尼
結果還是只能先射箭後畫靶啊 票房翻倍都給你算在曼尼兩
個月
WBC完旅外的繼續旅外 把中職票房歸功旅外最大 這啥邏輯阿...
你都知道2013票房成長有WBC,怎麼會忘記最強的曼尼呢?
我有說澄清湖?客觀事實講不過自己札草人?
用澄清湖是讓你知道,澄清湖平日要有2萬人是有多可怕
還腦補歸功旅外咧 都看不懂就是因為台棒受眾小 圈外人
多 所以話題帶來的球迷跟風效應才會很大
所以曼尼帶來的圈外跟風效應很驚人阿,國際賽萬能?
中職要是能夠盤來大谷,效應保證比國際賽更強
而且你舉例曼尼變相等於阿甘小於這些話題耶
你意思在強調國際賽有旅外的助陣 成績是中職票房上漲的主因
照你的邏輯,爪迷成長也跟三劍客無關,都國際賽功勞喔
國際賽萬能至少到今天還適用 不相信是你的事
阿甘的確小於曼尼沒錯阿,人家曼尼是世界級的頂尖球星
原來到現在還不懂"有正面的台棒話題"到今天都是最主要
的吸票機
球星都是坐這個buff上去的
曼尼那個出圈效應真的太恐怖了,屠殺各大熱門新聞時段
我也知道台灣人愛看國際賽 但中職畢竟是中職球星在打阿 大哥
不然我怎麼說你去想像一輪遊阿甘就好
至少曼尼不是靠其它buff,他本身就是史上最強的buff
你把2013完全歸功於WBC本身就很好笑,忘了曼尼大炸彈
WBC功效再強都不會讓澄清湖平日2萬人爆場啦
我有說"完全"嗎 是不是不替人加料就不會講話?
說到底光靠國際賽成績 若阿甘沒加入興農中職票房會漲幅更大?
國際賽萬能不就是你的論點嗎?被打臉就開始轉說法喔XDD
阿甘加盟就是讓那些國際賽一日粉轉中職球迷的敲門磚
打兩個月你歸為最主要才搞笑吧 後面六個月球迷有直接腰
斬?明星賽18181耶
明星賽18181?曼尼平日澄清湖2萬人喔,要比喔(哈欠)
國際賽萬能對啊 但我有否定其它?你們只會0跟100的抬槓
不懂主要次要的概念?
那兩個月就是中職史上最強的行銷了,沒有之一
你澄清湖要幾場兩萬才能多一倍全年平均 自己去算好嗎
國際賽萬能?怎麼明星賽人數還輸平日澄清湖2萬人?笑死
根本考一次100就自以為整年歐趴的
不否認鋒哥斷腿世代盃的人氣 但阿甘的人氣對中職才是最直接
曼尼讓平日澄清湖2萬人是事實,那些球迷就不是WBC來的
曼尼平日澄清湖2萬人,那些人就是要來看曼尼的而已
你就兩個月能把總平均灌多少啦 數學不及格嗎
自以為打臉連場均觀念都沒有
主要阿甘有加入中職 次要國際賽拉回對台灣選手的關注 呵呵
推這篇
同意這篇
爆
首Po今年高中生大豐收 目前已經有多位確定旅外了 反而中職到現在 一直卡在600萬簽約金紀錄 沒球團肯多付42
話說回來 要是簽約金留在CPBL和旅外差不多的話 是不是留在CPBL會好得多?? 起碼教練知道有旅外實力會好好規劃和保護 例如徐若熙這種如果拿差不多的簽約金旅外27
老美運科是否真的會用在台灣球員身上 我是真的覺得有待商榷 台灣這麼多年投入了這麼多火球男旅美 最後能擔任大聯盟主力的選手 僅有郭泓志 王建民等二人7
我想鄉民對所謂運科的想像跟實際狀況可能有些出入 球團方所用的運科 並不是用來特訓選手 而是拿來找出認為有潛力的球員後 再用來把球員改造成想要的形狀的手法 以太空人為例 改造成功的案例如V壯和油Cole 都是本身就有相當潛力 太空人給的就只是要他們改變投球模式的建議而已38
我想來談談蔡仲南600萬的時空背景 如果完全不考慮二十年來的通膨,而僅用選手 的能力與實績價值來看,根本就不會有下一個 阿甘。 1996年黑鷹事件爆發65
以人人都有MLB夢想的思考點切入 中職需要留下旅外人才至少要滿足2個條件 1.要先有球團願意先高額溢價簽球員 2.至少得有1~2中職球員能真正往MLB站穩或至少站上 目前中職陷入死三角循環就是2
沒有那麼複雜啦 中職唯一的目標而且治百病的方式 就是經營職棒能賺錢 穩定的賺錢 有賺錢就會薪資膨脹嘛 薪資膨脹到錢鬥程度
87
[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?美國的MLB每年營收都賺爛自不用說 日本的NPB雖然不像美國一樣賺翻 但各隊營收基本上都能打平或小賺 看之前新聞也是說聯盟已經連續好幾年都賺錢 唯獨台灣職棒 要賺錢好像難如登天 印象中只有二代象三連霸那時 爪爪有短暫一陣子小賺過31
Re: [新聞] 選秀大年遇旅外潮!中職球探感嘆:頂級其實對球員對中職球團來說這種情況都是好事 600萬隱形天花板一堆人罵 問題是花五百多萬下去實際上長出來能用的有多少? 衰一點的像我喵還會遇到板模工這種的 高中生嫌五百多萬太少 出國去闖一闖很好啊 畢竟出國養成花外國球團的資源 燒球員自己的簽約金16
Re: [新聞] 首輪大物投手降臨 余謙確定投入選秀只能說這兩年的新人因為疫情倒楣了,因為也不是只有台灣新人這樣,應該說全球的新人 都一樣MLB都快連今年球賽都沒得打了,小聯盟也都裁員裁得差不多了,何況現在美日韓 目前都還是有疫情,別說球員過來,國際球探也沒辦法來現場觀戰。 要等旅外那就是要空白這1~2年,而且除非私底下已經有暗盤講好,不然誰能保證等1~2年 就有旅外大約可以去,如果是簽那種10萬美金旅外的,根本也是賭注。7
[討論] 為什麼中職要留住旅外的年輕選手討論到去美日發展的台灣年輕好手 每次都會有人說 只要打破六百萬的簽約金制度就能留下他們 首先 即使是市場很大 球隊賺錢的美日也有新人簽約金的限制6
Re: [閒聊] 通貨膨脹與簽約金事實上就是中職的簽約金成長並不是一攤死水 而是有穩定的在逐步成長 潘威倫選秀年次(2003)比蔡仲南(2002)晚一年,但是當時身為狀元也只有300萬 一直到這幾年,基本上已經漲到第一輪的新秀都已經有500萬上下的簽約金 去年味全狀元劉基鴻甚至已經開到590萬4
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎?這串一直看到 中職沒辦法穩定輸出球員到更高階的聯盟 所以有天賦的人誰會要留下來打中職 這根本雞生蛋、蛋生雞的問題吧 有天賦的不留下來打1
Re: [討論] 所以大家覺得要設球監嗎?重點錯了吧 球監是要防止高階人才流失 像達比修 大谷這種頂級選手 透過制度 可以讓他留下來在NPB貢獻幾年 等到夠成熟 球團已經小廟容不下大佛 再送到MLB去 順便還可以賺點錢 關心那些簽約金五萬十萬鎂的選手要不要去小聯盟幹嘛1X
Re: [討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契?中職就是一個1A頂多A+的聯盟 球員打再好 天花板越高 你還是在1A聯盟打球 你就只是個1A 球員