PTT評價

Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?

看板Baseball標題Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?作者
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
時間推噓21 推:39 噓:18 →:39

巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司

而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五大綜合建設公司,總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質

又不是某風城 之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商

基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題,與日本比應該也能贏過 名古屋 札幌 這二個 應該跟大阪差不多等級 ,當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個 基本它是多蓋屋頂的球場不算再內

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.42 (臺灣)
PTT 網址

slluu210/27 00:22台灣有自己的玩法

A80211ab10/27 00:22肯定比國小操場經驗的好

choobii10/27 00:23原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔 那我就安心了

Arodz10/27 00:24大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦 很棒了

y80012215510/27 00:26有那麼好 當年柯文哲喊五大弊案 喊假的?

suzhou10/27 00:26高尺其實就西武概念XD

y80012215510/27 00:26設計到連合法辦演唱會都不行 多會設計? 法規不用看?

suzhou10/27 00:27高尺當年原始設計是做國際標室外球場

suzhou10/27 00:27結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂

Luao4710/27 00:27名古屋很不錯捏

jacktsai124310/27 00:30就是加上遠雄...

jpecho10/27 00:31遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...

psvita10/27 00:32花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了

suzhou10/27 00:32大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪

lucian556610/27 00:36看第一天開放,進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶

bkebke10/27 00:36外國人設計不一定好 遠雄蛋和札幌蛋不就一例

bkebke10/27 00:37兩個都無視國內法令的設計

suzhou10/27 00:38札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內

bkebke10/27 00:42說錯 是現在的火腿蛋 不是札幌蛋

KURO121410/27 00:45大巨蛋也是可以變成室內足球場啊

KURO121410/27 00:46維基百科有寫到

xknick10/27 00:57逃生疏散機制據說很有問題

matthew22110/27 00:59好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了,現在中

matthew22110/27 00:59信的時代可以迎來更好的硬體

timmy121710/27 00:59啊不是沒照圖施工 你不怕喔

台灣喔 從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋 有那個沒被質疑過的,後面還不都是真香 等測試賽看看實際體驗不就知道了

tsuyoshi250110/27 00:59至從那個白癡到不行的電腦模擬後,基本那個避難問題

tsuyoshi250110/27 00:59我是保持疑問啦,台灣人精的跟猴一樣又怕死,你當

tsuyoshi250110/27 00:59日本人一樣傻傻在排隊喔

worshipA10/27 00:59為什麼遠雄在你口中看起來是加分項

遠雄不是加分項目 但要BOT 50年 最好會隨便作,又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場 還沒驗收也拿錢了,後續還要靠它賺錢(但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題)

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28

suzhou10/27 01:01台北大巨蛋要弄足球場 只能辦人工草皮的足球賽事

suzhou10/27 01:01FIFA國際A級賽事 要天然草皮

目前台灣有台北田徑場,高雄龍騰球場 未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝 不過在怎樣也比現在克難的太原球場強

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33

suzhou10/27 01:07遠雄這個是不會偷料啦 但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍

typewang10/27 01:14無形結界的標準全台灣建設都是弊案

edwardtp10/27 01:17不也一樣蓋不出原始巨蛋,才要改成馬桶

sean1234567810/27 01:17嗯,你說的都對。

EKman10/27 01:19喔喔,所以美國人知道設計被改了嗎

Vram10/27 01:28除了董事長名聲臭和亂改設計外,畢竟他也算大企業,出事不怕

Vram10/27 01:28找不到人,不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔?

suzhou10/27 01:29殷實商人

PartinG10/27 01:33因為藍白網軍 有他們獨自的監督方法

rocky913710/27 01:43遠雄的房子 科科....

Keywayly10/27 02:01遠雄

zx246800tw10/27 02:08殷實商人

thisaboxz10/27 02:10你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好

skylove2110/27 02:16說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www

totenkopf00110/27 02:31遠雄

scheiss10/27 02:37最大的問題是長太醜

cccmn10/27 02:39所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡

asiagodzedAG10/27 03:12恭喜台灣 祝福場館能順利平安啟用

mushinc10/27 03:57工讀生?

wtt16810/27 04:09再加上遠雄 基本上是不用擔心施工品質

weijinsusu10/27 04:44太多政治口水,林洲民人呢?市長不是柯後就不幹大巨蛋

weijinsusu10/27 04:44了,不是多危險嗎?覺得大巨蛋危險的敢去101嗎?101

weijinsusu10/27 04:44有跑過軟體嗎?

Shin72210/27 06:25大巨蛋問題一直很多,像得標的設計圖,還有不按圖施工,

Shin72210/27 06:25以及可笑超長地上權0權利金,你說沒貓膩嘛我只能笑笑

Shin72210/27 06:26現在最主要的問題就是滿場疏散能力,畢竟是要從地下往上

Shin72210/27 06:26

LtoM72210/27 06:50主要是遠雄啦,搞一堆有的沒的,讓人很沒信心啊

viviancool10/27 06:54你是遠雄工讀生還是買了大量股票

k8556410/27 07:20建築本體要看營造商...

QQbrownie10/27 07:21預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂

QQbrownie10/27 07:21級的吧?!遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事,而

QQbrownie10/27 07:21且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧

QQbrownie10/27 07:28我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們

QQbrownie10/27 07:28比較!看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香!

QQbrownie10/27 07:28那麼香

amimimi10/27 07:51說個笑話:遠雄

Alan198810/27 07:53設計我不擔心,我擔心的是遠雄

thinksilver10/27 08:06台灣的公共工程懂得就懂啦

rainsilver10/27 08:11據說遠雄的工地監管品質是不錯的

A80211ab10/27 08:16買過遠雄的房子 其實沒那麼不堪比某佳好多了

Wells03310/27 08:20外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了

psalmian10/27 08:22出事記得對自己負責就沒問題啊

ruffryders10/27 08:30設計建造都外國人 都好棒棒 品質保證 good good go

ruffryders10/27 08:30od…… 遠雄:「看我幹嘛?!

sdyy10/27 08:45遠雄當初魔改啊 要不是被叫弊案 根本不想改回來

weijinsusu10/27 08:47說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎?那麼好

weijinsusu10/27 08:47康會沒人要標這bot?

LondonHot10/27 08:58趙藤雄=沒買球隊的紅火菇

LondonHot10/27 08:59趙藤雄就是噓爆,菇就是霸氣愛棒球重紀律 懂?

k2294192010/27 09:02遠雄

mstar10/27 09:06忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎?

paris082610/27 09:09台灣總是要等死人了才正視問題

phix10/27 09:11?遠雄蓋的不就商場為主?

nigatsuki10/27 09:18你說的沒錯,但遠雄…

foxey10/27 09:54大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD

foxey10/27 09:55巨蛋好 商場好 結合起來就不好看

chiro198210/27 10:12當初的設計圖不是被遠雄魔改過了嗎

https://i.imgur.com/XOlmw5D.jpg

POPULOUS的概念圖就是橢圓形了 POPULOUS最終版

https://i.imgur.com/z9UbGcl.jpg

實際建成

https://i.imgur.com/6YESYOp.jpg

竹中板了這個是能開屋頂的版本

https://i.imgur.com/k2kKVH1.jpg

這是竹中的最終版本

https://i.imgur.com/6xmQuXF.jpg

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:34:51

double591510/27 10:46你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎..

double591510/27 10:46.

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:48:53 ※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:51:33

kimuya112710/27 11:19一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂?

tandzh10/27 12:21停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害

GenjiEd10/27 12:28你排錯了吧 札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋

新廣島的火腿巨蛋跟札幌巨蛋不是同一個球場

sgaor10/27 13:30挺有趣的,你是相信蘋果手機還是富士康製造

RiaHorisaki10/27 13:59問題就是加上遠雄

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 14:20:01