PTT評價

Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?

看板Baseball標題Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?作者
suzhou
(☂☁☁☁☂)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

salkuo: 不落後也不先進阿xd 政治影響太多感覺韓國也有點像就是xd 10/26 20:17

韓國的案例,說像也不像XD

先說個人另一個擔憂韓國案例套用到台灣未來問題的觀點
就是近年韓國大量興建新球場(包括正在蓋跟已經提上時程即將蓋的)
從光州、昌原,到正開工的大田
都是原本舊市區裡面體育園區原地重蓋
先把鄰近的體育場拆掉,棒球賽仍維持在舊棒球場
施工兩三年後,新球場完工就直接搬到隔壁(其實美國也不少類似案例)
搬家完,舊棒球場地可能就拆掉或是公園化
上述的城市都還算順利(地方政府出地+球團合建)
但接下來的釜山跟蠶室,就會比較複雜
兩個都是不拆體育場,直接先拆棒球場
但棒球場使用的主場球隊又是人氣球團,人家死也不想搬家
導致地方政府要想各種方法,去變更體育場當臨時棒球場,讓職棒硬在裡面打三到五年
這不是大聯盟倫敦賽,臨時場地大家忍耐一下就可以,而是要忍三到五年
所以至今被逼著出錢合建的財團也都覺得莫名其妙
台灣現在一批場地,如果照國外狀況,通常就是四十幾年後陸續會有重建的需求
從新莊1997到天母、澄清湖等,未來在2040-2050就面臨這些問題了
我們的都會區,到時選址還會讓球場在市區裡面?原地重建?還是其他方案?
可能再過十來年,也會陸續面臨這些議題


至於高尺巨蛋就先沒啥好聊了,這當初不是要當巨蛋蓋的
被主委加碼的產物,大概全世界沒幾個這麼笨蛋的案例XDDD
SSG那個商場自建綁大巨蛋,現在大家還在看他們怎麼闖關建築法的容積率問題....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
PTT 網址

rockjerry10/26 23:07手機版看你排版很頭痛,電腦版也一樣嗎

suzhou10/26 23:09剛剛等公車10分鐘限制內打完的 抱歉....

cobras63810/27 00:5210分鐘打出這些字就很厲害了...

salkuo10/27 01:42其實我覺得像的地方只有巨蛋的部分啦xd 畢竟這幾年台灣也

salkuo10/27 01:43蓋了不少一般球場阿~ 只是巨蛋的利益規模應該更大,記得以

salkuo10/27 01:44前蘇州大有分享過韓國的巨蛋變遷史 記得也是政治力重重xd

suzhou10/27 01:56以現在的觀點去看 當初韓國幾個巨蛋選址 沒蓋在那幾個反而

suzhou10/27 01:56不是壞事

suzhou10/27 01:58唯一最好位置是首爾林公園 但那也是2010後的配套才滿足

salkuo10/27 01:58喔是喔 有哪些地點阿?有點忘記了Xd 但記得大多是精華地段

suzhou10/27 01:58如果是當年2002世界盃 要LG去幫忙蓋 大概會先悲劇10年

salkuo10/27 01:59不是嗎? 巨蛋蓋在精華地帶像台北蛋這樣不好嗎??XD

salkuo10/27 01:59喔喔還是交通會很慘阿xd

suzhou10/27 02:00只能說 現在要在蠶室蓋 還是最讚的位置

suzhou10/27 02:01首爾林就是整個城市正中間位置

suzhou10/27 02:02但附近交通配套是2010後 中央線編入地鐵線路才開發起來

suzhou10/27 02:04更何況當年法規也不完善 叫LG去蓋 後續營運責任爭議多

suzhou10/27 02:05還好韓國當年發生金融危機 LG沒錢蓋 才重新設計世界盃球場

suzhou10/27 02:06很難相信如果當初發包蓋巨蛋 金融風暴會不會變韓國核四

salkuo10/27 02:18那只能說還好韓國繞一圈還是選了最適合的地方 雖然蠶室也

salkuo10/27 02:18還沒蓋到時也不知會不會又有其他問題了Xd