Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
一場100萬還可以吧
有一場六億的場地珠玉在前,應該很難超越吧
至少球員還有冷氣吹,不會半季直接報銷
--
※ PTT 留言評論
14
其實可以試試吧,在引進啦啦隊帶動跳之前 也沒有啦啦隊加價的熱區票呀 結果現在反而熱門賽事熱區最早賣完 搞不好台北人不是不愛看棒球 只是不愛沒冷氣看棒球 搞不好冷氣開起來 看棒球也進化成一個台北社交選擇41
有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!9
反觀桃園超級霸 只要300萬一年超佛心 這還是漲價後的價格 雖然要接受球場的不良設計 但就球團立場反正才300萬/年6
原文43 重點要看這100萬包含什麼吧 如果一場球賽會使用的東西全包那確實算便宜 但實際上 有可能嗎 例如像同篇新聞寫的天母只要4000 那也只能無售票 且只讓你打球 其他不管你 如果要到職棒規格的話 如同以下一樣一堆林林總總的追加收費 清潔也要自己找人外包19
不太懂這部分 如果硬性規定每年都要舉行30場棒球賽或其它賽事 那無法達成的話 會有什麼樣的罰則嗎? 如果是每場租金約100萬 那基本無法達成吧4
我們都想要負擔的起的票是吧? 那應該這樣做— 你議員市長不要只去問多少錢 要”先”收集資料 分析 — 國外巨蛋多少 — 遠雄成本多少 — 土地成本多少11
軟銀的PAYPAY DOME也可以租來打草野球 費用如下(日幣,括弧換算成台幣) 平日 假節日 275000 385000 (60500) (84700)4
直接說重點: 不要太在意100萬這數字,這只是遠雄隨便開的 大家都知道飯店的房價 永遠都會寫一個超高的定價 然後實際上訂房卻不會這麼貴21
遠雄我就直接問了 好處都你們拿了,商場 旅館 商辦都蓋了,超級不平等條約也簽了,那些東西就是給你cove r短期內場地收益問題的解藥,怎麼現在就開始給我搞這齣,連主場館都要在那邊漫天喊價 ,誰在台北市精華區生一大塊土地讓你蓋這麼大的建築物的?如果不是打球 恐怕永遠不會 有這個機會吧
47
[討論] 大巨蛋租金每場100萬大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 鄉民都說便宜 真的很便宜嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 1128
[分享] 蔣萬安市長視察大巨蛋相關問答來源:台北市政府新聞稿(節錄大巨蛋棒球相關) 視察大巨蛋工程進度 蔣萬安:確保球員及觀眾的安全為第一要務 力求盡速啟用大巨蛋 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 內政部於1月9日發出大巨蛋防火避難性能審查認可函,為達成盡速啟用大巨蛋的目標,蔣16
[問卦] 台灣應該養的起桌球職業聯賽吧?如題, 桌球使用的場地規模沒有像棒球、籃球那麼大, 球具花費也相對棒球來講是便宜很多, 組隊所需要球員人數也不多, 整體來講組一支職業球隊的成本費用比棒球/籃球低很多。14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場8
Re: [閒聊] 第六隊的主場該何去何從?當然是大巨蛋啊 五隻羊今天說希望大企業能進中職捧捧場順便賺商譽 我覺得五隻羊可以找遠雄集團跟崇越集團一起坐下來喝杯咖啡 崇越出售冠名權給遠雄進軍中職 反正遠雄資本額有一千億