Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬
直接說重點:
不要太在意100萬這數字,這只是遠雄隨便開的
大家都知道飯店的房價
永遠都會寫一個超高的定價
然後實際上訂房卻不會這麼貴
因為總要有一個「標準定價」來往下砍
隨著淡旺季、房量需求而浮動
大巨蛋的100萬也是一樣的道理
這只是遠雄對外表達
未來大巨蛋的承租價 無論拿來辦什麼活動
最終成本都不會超過100萬而已
屆時球團認養、國際賽 一定會是更便宜的價格
演唱會或其他活動當然也是
只是實際上花了多少錢
最後我們應該都不會知道
不過這也不重要 消費者該看的是最終票價
反正交給市場機制決定
太貴沒人看 在台灣是真理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是要你來砍的意思
→
長租或固定租客戶本來就會有牌價優惠
推
這篇有道理XD
→
說不定會在100萬後面加個円 這有佛心了
→
100萬有包含水電嗎?
推
內文就有說體育活動會更優惠 到什麼程度不曉得
→
確實阿 只要看結果就好了 票價可以就去看
推
飯店的定價開超高不是因為過年期間要賣那個價嗎
14
其實可以試試吧,在引進啦啦隊帶動跳之前 也沒有啦啦隊加價的熱區票呀 結果現在反而熱門賽事熱區最早賣完 搞不好台北人不是不愛看棒球 只是不愛沒冷氣看棒球 搞不好冷氣開起來 看棒球也進化成一個台北社交選擇41
有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!X
一場100萬還可以吧 有一場六億的場地珠玉在前,應該很難超越吧 至少球員還有冷氣吹,不會半季直接報銷 --9
反觀桃園超級霸 只要300萬一年超佛心 這還是漲價後的價格 雖然要接受球場的不良設計 但就球團立場反正才300萬/年6
原文43 重點要看這100萬包含什麼吧 如果一場球賽會使用的東西全包那確實算便宜 但實際上 有可能嗎 例如像同篇新聞寫的天母只要4000 那也只能無售票 且只讓你打球 其他不管你 如果要到職棒規格的話 如同以下一樣一堆林林總總的追加收費 清潔也要自己找人外包19
不太懂這部分 如果硬性規定每年都要舉行30場棒球賽或其它賽事 那無法達成的話 會有什麼樣的罰則嗎? 如果是每場租金約100萬 那基本無法達成吧4
我們都想要負擔的起的票是吧? 那應該這樣做— 你議員市長不要只去問多少錢 要”先”收集資料 分析 — 國外巨蛋多少 — 遠雄成本多少 — 土地成本多少11
軟銀的PAYPAY DOME也可以租來打草野球 費用如下(日幣,括弧換算成台幣) 平日 假節日 275000 385000 (60500) (84700)21
遠雄我就直接問了 好處都你們拿了,商場 旅館 商辦都蓋了,超級不平等條約也簽了,那些東西就是給你cove r短期內場地收益問題的解藥,怎麼現在就開始給我搞這齣,連主場館都要在那邊漫天喊價 ,誰在台北市精華區生一大塊土地讓你蓋這麼大的建築物的?如果不是打球 恐怕永遠不會 有這個機會吧
47
[討論] 大巨蛋租金每場100萬大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 鄉民都說便宜 真的很便宜嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 1122
Re: [新聞] 球迷心聲聽到了!兄弟進駐大巨蛋?目標明年季後賽開箱大巨蛋目前唯一的變數就是遠雄 在還沒有和北市府簽定新的契約前 就算明年六月如期完工,使用執照也不會發下來 所以就看遠雄和市府最後怎麼喬,趕在9月之前發使用執照 試營運之後,才有可能在大巨蛋打季後賽14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場5
[黑特] 巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 (中央社記者陳昱婷、黃麗芸台北12日電)台北大巨蛋預計7月取得使照、年底試營運, 對於大巨蛋收費標準,台北市府今天表示,已收到遠雄提報的草案,每場租金約需100萬 元,目前正在審議中。 台北市長蔣萬安曾多次表示,大巨蛋預計7月拿到使照、年底啟用。3
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。1X
Re: [新聞] 龍魂再現先燒十億 未來不排除認養兩座球我是在想,味全有必要花錢認養三個球場嗎? 三個耶,開玩笑。 要我說認養一個就夠了。 如果有認養三個的預算, 我是建議,一個都別認養了。