[問題] 打者往一壘衝刺用撲的實際上沒比較快嗎
請問一下
有時候在比賽中會看到
打者往一壘衝刺的時候
快到一壘的時候會用撲的
可是好像有聽過別人說過
實際上打者往一壘用撲的並不會比較快
但是會是一種氣勢精神的展現
打者往一壘全力用跑的到一壘
跟打者往一壘衝刺快到一壘時用撲的
實際上直接用跑的反而會比較快到達一壘嗎
不知道大家怎麼看呢
--
自己跑跑看啊
撲如果比較快的話,你就會看到100m短跑全體撲下去的畫面
ID
有用的話跑百米用撲的就好了啊
要說沒用倒也不是 其實是有賭野手穿歪 一壘手沒法踩在壘
包上 必須觸殺 然後觸殺不到 的機會
所以還是有一定用途的
有摩擦力一定會慢的,只是賭傳歪可以避開觸殺
沒有比較快
厚問仔
百米賽跑是軀幹通過終點線的垂直平面就算到終點,棒球
跑一壘要實際碰到壘包而不是通過一壘壘包上空的垂直平
面
都有教練為了嚴禁打算罰錢了
風險太大,可以算好處的就不用算腳步距離一定掃到。
這不是很早就已經測試過了,就是沒有比較快,而滑壘
撲壘的技術還在是為了觸殺的情況練的,何況撲壘還可
能撞掉自己生涯…不如說跑一壘為什麼要撲?
滑壘是剎車用,風險小很多,但在一壘也沒什麼意義。
不會比較快 為什麼要撲 一壘又不用停在壘包上
重點是要碰到壘包 不是越過壘包 所以比較慢
三級棒球比較有用,因為傳不準的機率高
二樓 的確有短跑選手用撲的
百米跟上壘判定規則又不一樣 2024了還在衝百米??
問就是拼戰精神
不會比較快,跑壘時一壘跟其他壘包不同,不需停留在壘
上,全力衝刺絕對比你用撲的快得多。
洗文章
月經文 要問幾次 google很難嗎
有撲有膠帶
之前看影片好像說是要完美起跳點和身體延伸才會快一點
搭配達成的難度基本上可以不撲,除非要閃觸殺或士氣論
滑會減速啊
是找不會打球的人測試欸 真的準嗎
我怎麼也記得理想狀態 完美的撲一壘會快一點 但不易
做到且有受傷風險 不過我沒找到是影片講的
全力衝刺會撲壘有時候是身體衝太快腳步跟不上而跌倒
我不知道撲下去會不會比較快
但是推文拿百米跑不來講
我真的笑了
如果差距沒有很多 受傷風險大增 那很容易選吧
想問用撲得手摸到就算安全上壘吧 需要手全程按住壘包嗎?
查一下很難嗎
如果手不必全程按住壘包 用撲的延展身體好像比較快?
難道用腳踩壘要直接插在壘包上嗎 XD
味全中信鯨總冠那年,武建州兩出局三壘那個追平的游擊
方向內野安打,武就是用撲的。但那球可能用跑的也會safe
不會比較快那職業的怎麼還有人在做?當他們傻子?
講錯 那時應該是和信鯨
當你準備撲下去身體又在地上磨擦時 正常跑早就多跑好幾步
了
規則有說一安可以不必停留在壘包 不知道用撲的適不適用阿
以上是統計數據,結論是衝過一壘最快
手碰到就好了 又不是身體碰到 手可以離開壘包的話
一壘就是身體有接觸到就上壘 哪有管部位的
用撲的比較快百米賽跑幹嘛不用撲的衝線,2024了說
拿田徑出來比較是在搞笑?田徑場地那摩擦力最好是有人敢撲
鄉民看到撲一壘的拼勁,看起來速度就比較快
理性討論 撲不是會有延展性嗎 不然守備為什麼要撲接
用跑的不是也可以到(?)撲的完美意旨手先碰到壘包
身體才接觸到地面吧
這個不是應該谷阿莫之流的會來驗證?沒有的話Josh上一下
推文提到 完美的撲一壘 是在身體延伸後在地面接觸前就
碰到壘包 實務上容易受傷
我意思也是手先碰到壘包就好 哪需要管落地後摩擦力多大
那個測驗最好也是找有經驗的球員測 路人甲又不懂撲壘怎麼
是要怎麼撲最好
守備的撲接又是另一個東西 球要用撲的就離守備員遠又通常低
如果那測驗是找有經驗的球員當我沒說
你不撲有可能接到 但你可能根本無法煞車或煞完也不用傳了
短打守備補位有機會拋高 這大概唯一解
寄信給MLB說以後每球都撲吧 有撲比沒撲強
找有經驗的球員也一樣啦 能比較快早就有球員大量使用了
流言終結者有一集在講這個
觸殺可以躲,其他情況不用就是還會變慢
撲壘與否早就有實證研究了https://bit.ly/3OGsiie
2016年,甚至更早的研究都已指出衝刺過壘的速度最快、
身體受傷風險低
日本來的風氣吧 用撲得比較有奮力一搏的感覺
棒球漫畫都這樣演
穿跑百米的小短褲加無袖上衣在PU跑道上誰敢撲啊…
先不說比較慢,而且受傷機率高,連二、三壘現今也很少
頭部滑壘了
沒比較快阿,就知道這球9成要死定了,撲個奇蹟或交代
用撲的不就是跑太用力,腳步算不準,怕踩不到壘包,所以撲
為何你會想知道撲壘比較快不就是因為有人撲,那要探討的是
他為何撲而不是假設沒有守備為前提的純跑壘
噗的比較快 多一個往前跳的動作 這麼簡單還要問
這時你應該一格一格分析在某個位子上如果他決定撲或繼續衝
哪個比較容易上壘
撲的成功率有差吧
不是那種九下二出一分差沒必要撲
用撲比較快的話MLB就一堆人撲一壘了 人家靠上壘留在
大聯盟的價值超高 怎麼一堆菜鳥都沒撲一壘
不是都有實驗過了?撲沒比較快啊
這篇加下篇,我以為是在講大師兄……
早就有統計研究沒比較快,都是在影響守備員而已
搞笑?能拿金牌還在意摩擦力,活該出不了頭
你不敢當作大家都不敢
這科學統計就能解釋的事情 有必要浪費大家時間問?
撥接?
分析那表頭部撲壘?!
實況野球有比較快
流言終結者測過了,撲的比較慢,但可以閃對方傳不準
時的順勢刺殺
有做過實驗跟數據也都還有人不信了,老實撲下去受傷機率
大增更得不嘗失吧。
不然勒
除非撲的過程沒跟地面接觸 倒是有點可能比較快 但
這又要多加彎下腰的時間 實際上可能差異不大
香蕉聯盟會不會出現一壘用滑壘的?
跟百米亂類比是NT嗎 規則完全不一樣的東西
認真講 打了快15年棒球
會撲一壘大多時候是因為全力奔跑
最後幾步沒踩穩 無法準確踩到壘包時
就會想說撲下去比較快
守備撲球是因為要用手接球啊,跑壘可以用腳踩。
ㄜˉ
想起某年獅象總冠軍賽 恰恰Take兩個搶撲一壘
以為大聯盟像中職有撲有交代?
流言終結者那個撲壘是找職業球員撲嗎?外行人的撲壘和職業
球員的撲壘是不一樣的東西
有比較快的話 職業球員怎麽不在接近的判決時全都撲呢?
因為職業球員撲的也沒多好 真正會撲沒減速到的像菊池涼介
重播輔助判決就是接近的判決 應該要很多都是撲壘才對阿
手碰到壘包前 身體不會跟地板摩擦造成減速 但是受傷風險太
高
撲一壘沒意義 沒比較快
但是小朋友力求表現
我很喜歡頭部滑壘,我自己的感覺是腳軟時有比較快。也就
是最後一步的加速沒力時,我會用身體不提早接觸地面的方
式去撲壘包。
樓上影片菊池撲得很完美壓身時踩一步伸手剛好到
爆
[討論] 打者跑一壘用撲的到底有什麼效果記得不是有人實驗過 跑一壘正常衝刺的速度 會比用撲的速度更快 但為何仍然有不少選手打完往一壘跑要用撲的? 不知是否還有人持續做更仔細的相關實驗分析?35
[討論] 跑一壘用頭部撲的意義?不是之前有研究計算打者跑一壘時, 用撲的或滑的, 都會因為減速導致比正常衝刺慢嗎? 為何三級棒球在基本動作教學沒有勸阻, 反而更常出現這種頭部撲一壘的跑壘方式?39
[閒聊] 廖任磊為什麼不用補位一壘喵喵打者擊出一壘方向滾地球, 一壘手沒撲到, 二壘手接到後要傳, 一壘卻沒人補位, 這不是投球的廖任磊要補位嗎?38
[分享] 今日 VOTTO 三殺守備!如以下影片 紅人隊的VOTTO於八局下 一三壘有人時 打者擊出一壘方向的球被VOTTO撲到球35
[討論] 為什麼只有一壘衝刺允許衝過頭?想到一個問題 打者在衝刺一壘時 只要裁判認定你沒有要往二壘跑的意圖 是能衝過頭後再慢慢走回來踩一壘壘包的 但一壘衝二壘、二壘衝三壘則是20
[討論] 撲壘就沒有比較快 為什麼要撲?已經非常非常多個PLAY證明撲一壘並沒有比較快 為什麼要去撲一壘? 撲一壘增加的反而是受傷的機率 尤其在季後賽每個PLAY都這麼關鍵...沒撲或許結果就不同 --8
[討論] 撲一壘之前是說沒比較快 後來又有影片說撲的"完美"會比較快 但剛剛戴明顯沒撲好 我自己還是覺得一壘完全沒必要撲 --6
Re: [討論] 撲壘就沒有比較快 為什麼要撲?這邊有個簡單分析的影片 結論是撲一壘的確九成來說沒比較快 但還是有可能比較快的,要看撲的時機點- 如題,九局上半當時還是在完全比賽進行中。 第一個打者擊出一壘壘包旁的滾地球, 一壘手Abreu最後滑回一壘驚險刺殺打者。 如果J一球是中職的一壘手,來守, 會怎麼處理?會傳補位的投手?一般方式回去踩?還是撲?
1
[疑問] 撲壘打者衝一壘到底為何要撲啊 又沒傳歪 --