Re: [分享] 把棒球當國球,球員從小背負全國希望 洪
※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言:
:
: 把棒球當國球,球員從小背負全國希望 洪一中:每天都操到吐,打球只剩痛苦
: 撰文者:洪一中、陳祖安
: 從紅葉少棒隊打敗日本和歌山少棒隊在台灣掀起一波棒球熱潮時,我躬逢其盛,也成為愛打
: 棒球的孩子之一;後來發現打棒球可以出國,就更想努力擠進校隊。家鄉的鼓山國小,是高
: 雄市的少棒名校,我因此離國手夢想更進一步,誰知道,那也是惡夢的開始。
: 嚮往當棒球國手,加入棒球隊卻是噩夢的開始
: 小二、小三玩球時,我曾經歷過用削過的木頭打球、用報紙當手套,那種很純粹在玩球的快
: 樂。但是一進到校隊,尤其到高年級的時候,每天都操到要吐,打棒球只有痛苦。
: 更慘的是,我家原本在鼓山哈瑪星,但是升六年級時,因為父親工作的漁港搬遷到前鎮,我
: 們就全家搬過去。所以,我每天都得坐公車來回,大概有40分鐘以上的車程。六年級正是球
: 隊最積極練習的時候,早晚都在練球。
: 雖然我小學功課還不錯,但是六年級整年幾乎都沒有上課,因為代表高雄的飛獅少棒隊幾乎
: 以鼓山國小選手為主。我們球隊很強,通常是會打進全國賽,最後只輸給台南市巨人少棒隊
: 的那種程度。所以球隊都為了拚冠軍,常常晚上練到半夜,白天哪有精神聽課。
: 有一次,練到太晚、趕搭最後一班公車回家,因為太累睡著結果直接睡到總站,被司機叫起
: 來請我下車,那時候沒有手機這種東西能聯絡家裡,就只好走路回家。也常有我洗澡洗了一
: 個多小時,媽媽一來查看,發現我洗到在浴缸裡睡著的情況。她雖然心疼但也沒辦法,還好
: 後來我的國小老師,好心讓我去住他們家,才讓我免去舟車勞頓之苦,但練球的辛苦可一點
: 也沒有打折。
原文43
一直認為台灣發展學生棒球的問題還是在「錢」
這篇文主要以球員的角度去看,但是從教練或學校的角度就完全不同
場地要不要錢?球具要不要錢?制服要不要錢?
錢從哪來?政府補助或是私人贊助
問題來了
憑什麼要補助/贊助你們球隊?
大概都會看你球隊成績,至少給你錢可以讓我上去拍拍照或作個廣告
沒成績?至少要列個目標吧?不然跟把錢丟水溝有什麼差
所以為了爭取經費,就要有成績;要有成績,就要拼命練球;拼命練球,就越練越痛苦
這個循環一直持續,而且幾乎沒有其他辦法
尤其偏鄉學校跟都市學校資源差距更大
更需要仰賴外部經費投入,就越看重成績
有寫過計畫都應該能明白,總是要有能說服人家給錢的理由
那就拼命去練球,拼命去比賽,拼命去拿牌吧
不然最後找不到錢
教練沒了工作,以前只會打球、教球,被迫轉行
學生沒球能打,上課時間都在練球,進度落後人家一大截,回頭唸書更痛苦
只能說在台灣想要快樂打球,要改變這樣的環境
還有很漫長的一段路要走......
--
--
想弄全民體育,但精英數下降,後續奪牌能力下降的陣痛
期,又要官員扛?
沒有一任體育署官員想扛這個
那只好繼續把學生運動員拿來操了
其實場景換成一般公司學校政府機關也都差不多,對一個題
目或者應用很有興趣然後跟上面要資源投入研究,要是什麼
成果或進度都沒有,也是很容易就被中止
其實「全民體育」跟「菁英培養」也不真的那麼衝突
如果沒有廣大的基層體育賽事,讓更多人投入運動
,那些經歷菁英運動教育的人也沒辦法發揮所長
靠自己吧
靠家長靠社區組織啊!
所以米國那邊不少運動員本身家底就夠厚 中產家庭以上
才有資源讓小孩從事運動發展專業
台灣一般就是拼有補助的體系減輕負擔
中職成立30年開始有球員第二代進入職棒 或許可以慢慢脫離
以學校校隊為主的補助體系 或是說降低依賴程度
第一代球員本身人脈跟資源應該夠支撐自己小孩發展
窮文富武的體現
要不然 補助跟學校校隊體系 現在的連結非常強
進校隊就是要拿補助 才可以繼續練球 這種循環不容易打破
今天如果練球可以跟補助稍微脫勾 體育 教育身心的功用才會
台灣社區幾乎不可能有棒球場,所以很難集中社區的力量,
最後就變成只有少數名校專屬
比較明顯 要不然進校隊就是要搶補助 壓力馬上就來了
如果每個里都能有個簡易球場,我相信發展就會好很多...
但是台灣連每個里有個籃球場都辦不到吧
華人傳統唯有讀書高的觀念很難打破
覺得運動當興趣 能一路到職業才是有問題吧
講到運動就開心打球 不能影響課業 可是人家要以運動當職業
關鍵還是外部評價系統和教練養成體系的問題,如果能在越小
的年紀了解自己缺乏什麼,要怎麼練,天花板在哪裡要不要繼
續賭身家,總是比憑教練一己主觀來得有空間給小球員思考自
己的生涯
但是在小學國中就把打球當職業其他全部都不兼顧太不人
道了。
且也要在教育體制上保障小球員有撤退的空間,這樣他才不會
背負不打球就餓死的壓力
不打球就會餓死 一點都不是台灣現況吧?
一堆人做的工作跟自己就學時候學的都不一樣啊
你回憶一下你從幾歲開始思考未來要以什麼為業,再回頭看看
小球員國小就放掉學業是多殘忍的事
美國比較人道,不管是否把打球當職業,從小就要花大錢打球
等到知道不能當職業,已經花掉好幾萬甚至十幾萬美元
家長出錢就不用管成績 美國就是家長出錢出人搞社區棒球
說會餓死太過了。只是不是正常傳統學生走的路而已
。
所以窮困黑人都打籃球居多
偏偏那個非傳統的路在社會是底層被當作失敗者的懲罰
其實國內所有尚未成熟的產業都適用這情況
操到吐那是教練的問題吧,沒增進自身知識還慘小選
手
害慘
那個年代每個校隊都是這樣操...洪總都60了,那是50年前
的事
爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了爆
Re: [問題] 想請問資金支助台灣國中小棒球本身在帶球隊,是偏鄉原住民學校,大概分享一下個人的經驗與建議。 棒球隊能獲得的官方補助如下── 國小棒球聯賽:每隊固定6萬元,如果軟式組和硬式組各報一隊,就是12萬元,也有學校一 次拿18萬元,因為還有女子組。若打進全國決賽,還另有補助。 教育部體育署補助各直轄市、縣(市)政府推動中小學社區(團)學生棒球發展計畫:這看各爆
[問題] 想請問資金支助台灣國中小棒球不知道在這個版發問這個適不適合(如果有違版我再自刪) 去年開始就有開始找需要資金贊助的全台國中小的棒球隊 也曾經自己前往台東一些國小去看 但教練態度似乎也不是很積極 1.想請問板上有推薦什麼國中小學棒球發展積極但缺乏經費的 以目前都沒人贊助的優先,之前有遇到是要補助興建宿舍,想法33
Re: [討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)羅冠淯的故事,大概反映兩大重點 1.HBL名校內定文化的問題 2.東泰高中訓練文化不人道的問題 如果東泰真的是像羅說得這樣,這已經不是訓練科不科學的問題 即使是土法煉鋼,還是有底線23
Re: [情報] 黑豹旗 32:0看到這篇文章感觸非常深,因為我當年的狀況跟這間學校一模一樣。 那時候我們學校沒有所謂的棒球隊或是棒壘社,但有一群人包括我,下課時間、放學時間 總是會在學校找一小塊地打棒球。 當年我高中二年級,黑豹旗舉辦第一屆, 那時候我好羨慕那些能夠打黑豹旗的同學 有這個舞台可以發揮。4
Re: [專欄] 台灣國球積分排名世界第二 為何職棒水準開處方很簡單啦 對症下藥而已 現在問題就是 1.少子化 2.基層棒球專業跟興趣的選擇時間點4
[分享] 今晚遠雄企業日楊舜欽洲際開球兄弟Fans club 遠雄文教公益基金會 X 改變有我們撐你 9/8由遠雄文教公益基金會企業日,4
[問卦] 台灣運動員是不是補助太多才變爛的?安安 我在想啊 為什麼台灣很多運動員,長大後變超爛 我發現有個定律,基本上就是以前沒經費都打的好,有了補助就擺爛 先講電競好了,以前TPA時沒有國家的關注,拿了世界冠軍1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?私立大學都收歸國有有可能嗎?這要多少經費?沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生,即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。