Re: [分享] 阪神OB: 勝差領先超過五場應該取消CS
CS制度原本是沒有的啊。最早是只有在勝率(勝場)並列第一時才會進行加賽。但這個加賽一直以來都沒出現過。最接近的的是1994年巨人與中日勝率和勝場在例行賽最後一場比賽前並列第一的情況下產生的10.8決戦(但這只是例行賽所以也不是加賽)
在1973~1982年洋聯為了解決人氣低迷的問題採用類似中職的上下半季制度。將賽季拆成兩個階段。讓兩個階段的優勝球隊打季後賽
在1983~1985年洋聯開始採用前2名先打一輪後再進日本大賽。但這個前提是要在球季結束前兩隊勝差要在5場內才有機會打。結果這3年前兩名的勝差都超過5場根本打不成後來就停辦了
一直到2004年野球再編問題(歐力士與近鐵合併)後為了刺激票房除了引入交流戰之外,
洋聯又舉辦已經停辦許久的季後賽。賽制的部分就跟現在的CS制度相似
至於央聯呢?
央聯在2001~2006年的制度是這樣
例行賽尾聲會出現勝率以及勝場的魔術數字,如果第一名的勝率的魔術數字降為0但勝場的魔術數字沒有0的話就會進行季後賽
在2001年實行時是以勝場數來做優先排名,勝場數並列的話則用勝率來排名。但這樣的結果就是橫濱排名第3(69勝67負4和,勝率.507)、廣島排名第4(68勝65負7和,勝率.511)這種現象。在2002年後就改成以勝率優先,勝率相同時改以勝場數決定,但如果勝場數多
但勝率在第3名以外的一樣會失去季後賽資格
但這樣的賽制下連一次季後賽也沒有舉辦過
後來央聯看到洋聯在2004年導入的制度票房還比較好才開始浮現要跟進的想法,才演變
成現在的CS制度
結論就是洋聯和央聯某種程度上還是各玩各的?
--
--
感謝hn大的專業說明
日美的趨勢都是能參加季後賽的球隊愈來愈多,美國也是從
沒有外卡到三個外卡的呀
央聯洋聯本來就各玩各的 央聯還不太想打交流戰
對商人來說這種比賽肯定是辦越多越好
軟銀:你怎麼不早說
1994 10 08兔龍天王山是130場公式戰最後一場 不是加賽吧?
欸對。我再修改一下
季後賽很補的 至少兩場主場
再加上周邊 有錢賺不賺?
決勝輪至少三場耶
光福岡巨蛋一場門票收入就有五億日幣
馬自達人沒這麼多 但一場收入三億也沒問題吧
各玩各的啊 央聯CS的預告先發是近幾年才有的 之前
都是"預想先發" 媒體自己推測的
季後賽的確就是商業及票房考量
人氣大球團才有資格在那邊不想多打比賽
一直都是各完各的吧,轉播權也是
央聯是球團自己賣自己的轉播權;洋聯是六隊一起打包賣
之前兩聯盟沒有CS丶公式戰十月上旬打完 都要等個兩三個禮拜
才打日本一
推
76
[情報] 養樂多隊點亮央聯優勝魔術數字 M53養樂多隊今天靠著一流選手 塩見泰隆10局下的再見安打 以 2:1 擊敗來訪的橫濱DeNA 點亮央聯封王魔術數字 M53 也是兩聯盟制以來最早日期點燈的紀錄 養樂多目前勝率.680 貯金27場 距離第二名的巨人有13.5場的勝差48
[討論] 是原辰德太強還是阪神太爛?阪神是全聯盟12球團勝場數最多的球隊 賽季最後才痛失優勝 但是遇上十月遭遇十連敗,年度勝率不到5成,少了主砲岡本,坂本也在迷航的巨人隊 在自家主場甲子園卻一場也拿不下來 直落2被巨人淘汰33
[問題] 阪神虎是怎麼玩掉優勝的?從今年開季打出新氣象的阪神虎(最上面那條黃色是阪神) 今年從來沒有借金過(敗場多於勝場) 對央聯5隊全部勝率都5成以上 交流賽也是排名第二 季初還把巨人當小孩打 沒多久已經拉開勝差在討論優勝了12
[閒聊] 原來廣島鯉魚一隊負擔了整個央聯的期望話說交流戰剛開始的時候,廣島鯉魚因為隊內多人確診而延期了數場比賽。 所以廣島會在之後有三場補賽。 而央聯和洋聯的勝場比分別是45:43 而央聯其餘五隊打完交流戰後,廣島還剩下三場比賽。 所以就算今天央聯六隊是三勝三負,8
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季單純討論 個人覺得各有利弊 但大家討論到單一賽制的時候 都會想說會擺爛的問題 然後說要取幾名打台灣大賽的問題7
[分享] 日本職棒後半戰戰績(奧運後)央聯 勝 敗 和 勝率 勝差 多多 17 10 7 0.630 - 阪神 17 15 4 0.531 2.5 廣島 17 19 1 0.472 4.56
[分享] 日本職棒交流戰戰績勝 敗 和 勝率 勝差 中日 6 2 2 0.750 - 巨人 5 3 2 0.625 1 橫濱 5 3 2 0.625 0 歐牛 6 4 0 0.600 01
[分享] NPB兩聯盟冠軍 隔年勝率都低於5成去年央聯冠軍巨人隊(勝率.598) 今天例行賽最後一場以4:6輸給養樂多 本季61勝62敗20和 而去年洋聯冠軍軟銀隊(勝率.635) 今年目前戰績59勝62敗21和 只剩一場比賽