Re: [討論] 單一賽季vs上下半季

※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: 如題
: 單一賽季的好處：
: 1.不會出現輸球有利的詭異戰況
: 2.由於只全年需要衝刺一次，對於投手比較保護，特別是後援投手
: 上下半季的好處
: 1.短期賽可以平衡球隊實力增加變數，只打一場的比賽海盜也能打贏道奇
: 2.票房，衝刺兩次代表會有兩次爭冠期
: 綜合這些我個人是比較支持單一賽制啦
: 中職常常把RP當免洗的大概也跟上下半季制有關
: 如果改成單一賽季的話狂操投手的狀況只會剩下爭冠期了
: 對於球員的職業生涯也較為有利
: 大家怎麼看？

單純討論

個人覺得各有利弊
但大家討論到單一賽制的時候
都會想說會擺爛的問題
然後說要取幾名打台灣大賽的問題

我覺得有點陷入一個迷思
就是為什麼一定要前幾名?
一定要前三名嗎?

為什麼不用拿幾勝或是幾成勝率才能打總冠軍賽的方式呢?
單一賽制
第一、二名就不用說了 戰績一定比較好
但如果擺爛第三名第四名還有得打冠軍賽的話
那就說不過去了阿
至少要有一定的勝率 或是拿到幾勝
才能有資格打冠軍賽
一來可以避免擺爛的球隊有資格
二來也可以讓中間的球隊有資格阿

如果那年就只有兩支球隊勝率達標 或是有拿到一定的勝場數
那就兩隊打總冠軍就好了啊
多一支球隊達標
那就是第三名先打第二名再打第一名的單淘汰賽制
然後第一名有一勝這樣

當然有幾成勝率 幾勝 這都可以算的
畢竟是數學公式 總是能算得出來的

我想這樣應該是比較適合單一賽制的方式吧
至於擺爛的問題
真的無解
畢竟人家擺明擺爛了
你再多方法也改變不瞭他想擺爛的念頭

--

如果第四名再贏五場勝場 勝率有達到 或是勝場有達到就能打進季後賽 你說要不要拚?