Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎？
※ 引述《slamblock15 (slamblock15)》之銘言：
: 剛剛看討論韓國職棒的文，
: 有人說韓職旅外回國也有球監，
: 所以人才選擇出國的比例沒台灣那麼高。
: 而台灣這邊似乎是沒有相關規定，
: 對於最好的人材，出國給予祝福，
: 不行了就回國養老，還開高薪給你。
: 這是不是中職永遠都趕不上日韓的原因？
: 真正的天賦都出國了，然後回來的，
: 除了少數那幾個神獸，就是真的在國外沒辦法了才回來養家，這樣對聯盟進步真的是好事嗎
: 可能有人覺得這樣對那些球員不公平，
: 但仔細想想，台灣旅外的那麼多，結果成功的有幾個，一律開放出國真的對於那些天賦好嗎
: ？
: 同樣的天賦台灣可能當成寶來培訓，到美國天賦跟你一樣或更好的比比皆是，為什麼要特別
: 重視你，放牛吃草養壞了就損失簽約金而已
不只缺球監, 還差在給不夠$.
人家的專欄文寫的蠻清楚的了
https://www.sportsv.net/articles/102836
簡單來說
中職缺旅外球監去嚇阻不經中職就跑出國的
中職缺足夠高的簽約金讓球員不去冒險
所以中職一直到現在都只能撿人家歪果球團挑剩下的菜
那種天賦極高, 高到大檸檬體系都願意花一兩百萬米金大價錢搶的擋不住就算了.
但那些人家開三五十萬米金就簽走的, 講真的中職開不出來嗎?
看看這些年回國, 一次就簽個三五年總值幾千萬大約的旅外, 中職其實是拿得出來的.
只是中職為什麼不願意把這樣的金額, 用在簽這些天賦身上的問題而已.
--
就算開到一樣高也要搭配球監啊，不然目前過水像鍍金一
樣，那健康沒問題的不都先出去試，反正失敗還能回來拿
養老金
因為球團發現被騙，簽海龜太盤的簽約金，所以會更謹慎
又不是海龜才會當盤子 狀元也有可能的..
還有一點就是海龜回來大多都有30~50萬拿
簡單說中職只會賭有實績(旅外)的 新人不敢賭
本土的卻只能1X 2X 3X慢慢爬
中職球團對海龜待遇真的好很多
中職其實薪水爬的不算慢了，去看吳念庭現在領多少，回
國一定領更多，但就不想回來
中職差在前面20年的假球案
差在0簽三萬的惡性循環 一開始就不該由業餘愛好者營運
不過那種摸到MLB皮就百萬起跳的價碼真的要改，在國內
要打到百萬，要當十年以上明星球員，這樣幹嘛留國內
可能是不想錢鬥卡600萬門檻而已
至於海龜詐騙 多被騙幾次就會痛了 自然就不亂開盤子約
又不是簽下就養得出來 而且每個要高簽約金球員 就有那身價
嗎?更多是經紀人抬價抬很高
簡單來說就是給海歸的太多，給新人的太少
海龜有旅外實戰數據可以參考啊。新人有什麼數據？
86
首Po剛剛看討論韓國職棒的文， 有人說韓職旅外回國也有球監， 所以人才選擇出國的比例沒台灣那麼高。 而台灣這邊似乎是沒有相關規定， 對於最好的人材，出國給予祝福，![[討論] 中職是差在沒有球監嗎？](https://img.youtube.com/vi/TW0zMF7Lj9M/mqdefault.jpg "[討論] 中職是差在沒有球監嗎？")
6
你只能開出香蕉的條件，就乖乖當蕉農就好，不要想太多。 就算是中職史上最強的天才打者王柏融， 也不用設球監限制他不能出去， 反而是加盟簽約就鼓勵他要拼聯盟的雞首， 年資一到，當初還幫他直接修改規章特規放他入札。8
差別絕對不是在沒有球監而已 球監只是讓旅外缺乏阻力，可以更無後顧之憂往外衝 最根本的還是錢和養成 [錢] 雖然中職最高簽約金依然是蔡仲南600萬7
職棒球團的立場來說 個人覺得應該是鼓勵頂尖新秀先去國外磨練的 因為這個可以省去大量的養成時間跟成本 又可以把養成失敗的風險轉嫁給國外球團 所以認真說5
同意前面Z大說的簽約金跟養成 其實這也是一個台灣職業運動的縮影 如果你固定買一個東西來使用 會發現花銷心態上差距會很大 越是花多昂貴的17
台灣在變好，薪資結構差距很大 但也慢慢在追上韓職 記得以前棒球板有人算過票房那種東西 查了一下 結果看到自己09年的發文 #19-LJ9X85
先不說比較需要天份的球速、打擊那些。 就問留下來在台灣打球， 就算不是天才，你只是地才， 中職有幾隊有認真在練防守跟基本功？ 這些很多是可以靠後天勤練去彌補的，8
不說韓國職棒，不太熟 2020年，日職正式宣布廢除田澤條款 這也就代表著MLB可以捧著簽約金到日本尋找潛力高中新秀 但這幾年仍然很少看到日本高中生選擇前往美國 因為去美國沒有太大的誘因啊4
這串一直看到 中職沒辦法穩定輸出球員到更高階的聯盟 所以有天賦的人誰會要留下來打中職 這根本雞生蛋、蛋生雞的問題吧 有天賦的不留下來打
9
Re: [閒聊] 球監該出現了吧中職不敢啦.中職連報名選秀的球員被選中後在談約期間內不准和國外接觸.簽約都不敢規 定了 如果中職能規定簽約金30萬美元以下出國的.回國先坐2~3年球監.應該會留住一批人 尤其是投手.這樣對中職的強度也是有幫助的.不過.中職應該是不敢這樣做 但是,因為疫情的關係.美國正在研議縮減小聯盟球隊.如果成真.台灣也會有一批低階旅外2
Re: [討論] 所以大家覺得要設球監嗎?如果是以前，我是贊成要有球監那一派的 簽約金30萬美元以下，比照韓職回來先禁賽2年 不過，中職現在已回到6隊規模 且簽約金30萬美元以下出國的已經越來越少了 低階旅外回國也不保證選秀一定有人選了X
Re: [閒聊] 球監該出現了吧最近失業來研究台灣棒球 我覺得既然台灣職棒吸引力遠遠不如美日職棒 可以設置旅外球星條款 不限制球員旅外 但是如果沒有登上大聯盟(3A也可視情況開放)或是日職一軍4
Re: [心得] 平鎮比穀保優秀的點我是沒有那麼悲觀啦 多幾個林鋅杰應該就能對明明沒能力卻想把中職當退路的年輕球員有嚇阻作用了 大不了再定個球監年限，但我覺得中職不敢規定球監啦 就多幾個林鋅杰吧，這種例子多了，球員自己會觀風向 想當年李其峰有人選我還蠻意外的，像這種等級的應該直接讓他落選![Re: [心得] 平鎮比穀保優秀的點](https://i.imgur.com/bfwnQrsb.jpg "Re: [心得] 平鎮比穀保優秀的點")
Re: [新聞] 改善投低打高 中職研擬方法留住本土優秀簽約金30萬美元以下出國.回國後球監2年.這一條定下去.就能留住一些球員了啦 重點是聯盟敢不敢這樣定.不要限制球員旅外.有本事你旅外就打到退休都不回回中職 從簽約金限制下手.是最容易留住球員的方法 如果中職不敢擋球員旅外.連簽約金下限都不敢規定.也就難怪中職永遠被當成資源回收場 或養老院.球員的流失.連日職都擋不住.球員數量少日職很多的中職如果完全不防範1
Re: [新聞] 宋家豪條款來了！選秀後馬上旅外 受罰球來了，說鄉民不看內文，你到底是經紀人還是獵人頭公司啊？ 中職目前最大的問題，本來就是要防止球員騎驢找馬，結果你把騎驢找馬美化成要逼球團出 更多錢來買球員，是經紀人想抽更多吧？ 每年選秀會之前那些第一指名身後的經紀人早就磨刀霍霍要砍球團一刀了，根本不用去唬爛 我要旅外啊，只有遏止那種明明順位在後面不認命，硬要唬大家我要旅外，旅外簽約金開多1
[閒聊] 中職FA旅外歸國的選秀條文也該討論了?今天曝光了球監的條文 原來去年就有在討論 那旅外中職FA旅外歸國的選秀 是不是也該規範？ 畢竟等同轉隊