Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？
※ 引述《mangolee4 (0)》之銘言：
: 在臉書留言看到一種說法
: 當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權
: 此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局
: https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
: 影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺？
: 其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落
: 24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題
: https://www.ptt.cc/MLB/E.8gk8w2rAP0qU
: 後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的
: 然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD
: 想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
非強迫進壘的狀況下
壘上跑者同時
注意是“同時”哦
同時站立於同一個壘包上，壘包的所有權是前位跑者的，此時守備持球觸殺後位跑者時，後位跑者出局
這個要成立的前提是觸殺的當下，兩位跑者都要踩在壘包上，觸殺後位跑者出局才會成立。
5.06 跑壘 Running the Bases
（a）壘之佔有權 Occupying the Base
（2）2 名跑壘員不得佔據同一個壘，若比賽進行中 2 名跑壘
員佔據同一個壘時，前位跑壘員有該壘之佔有權，後位跑壘員被觸球於身時應為出局。
規則補述 4.05
(C) 二位跑者同時站在壘上【棒球規則 5.06(a)(2)】
【說明】二位跑者同時站於壘包上，不管野手觸殺二位跑者先後順序，皆判定後位跑者
出局，因該壘佔有權屬於前位跑壘員之權利，除非其離開壘包再被觸殺。
所以就是一定要兩個人同時踩著，如果我回來踩然後另一個在觸殺之前馬上走，這樣就
不會成立。
--
這篇正解
可以解釋成同時踩壘時後位跑者不受壘包保護
不受保護也要你有觸殺動作才會出局
只能說兄弟跑的更好，壘包上跑壘員沒佔死壘包，頻繁抽
腿換人踩，踩住的也沒質疑自己，嚇到亂抽腿，那就是爪
迷崩潰了！
其實這個play除了傳一壘差點掉球以外，兩邊都還可以吧
一個清楚跑壘另一邊利用現況殺到人
那趁觸殺後位時前位趕緊離開，觸殺就不成立了
這樣很容易變成無限循環
你覺得你兩人抬腿快還是一個人拿球左右瘋狂碰比較快?!
傳一壘沒問題啊 錢公不知道在高潮什麼
其實不懂的是錢 只要往回跑就不會出局
球在你的旁邊你沒有壘權這樣還不會出局那投手也不用牽制了
，問題傳一壘還掉球跟本自掘墳墓
傳二壘絕對>傳一壘還有人覺得沒問題XD
傳二壘才是對的 把球員逼回去夾殺
最佳方法是齁住三壘等子豪退回二壘殺掉，這樣是一三壘
如果三壘躁進衝本壘就賺到
子豪上三壘的時候 蘇已經要上二壘了 不可能一三壘啦...
傳2壘是對的 如果跑者衝本壘 在本壘掉球比在1壘掉球好
本壘掉球會掉分 但1壘掉球很有可能all safe
那就要看蘇會不會為了all safe倒退，總之富邦應該以1out23
壘的最少傳球次數為目標，而不是表演傳一壘漏球害錢公心臟
掉拍
我就看昨天為了拚all safe倒車回一壘 你沒看到?
昨天三壘回二壘的那個離壘太關鍵 出乎所有人意料
子豪不照大家習慣留三壘等死 害其他人都沒反應過來
因為夾殺太遠讓本來佔壘的跑者有時間烙跑
其實離壘就是自殺換快腿順便拖時間，富邦穩穩抓子豪就好其
他不要想尤其不要長傳不然搞死自己
夾子豪要傳2壘 如果2傳本掉球就掉分耶 還是2傳本比3傳1短?
子豪算是有巧思啦 岳政腿比較快 三壘應該留給他
傳一壘也是因為蘇跑出去了，從一壘再逼回來，其實富邦也
做得好
所以其實是中信在搞 沒損失壘包就算了 還想偷雞～
偷雞如果沒搞好 也可能變DP 總之邦邦可能揹鍋了
再說一次，邦的夾殺沒有問題，鄉民不要跟著錢公起舞= =
從這次案例看到一堆跟著起舞的可以發現，其實看不懂球的
鄉民超多
這篇正解！
兄弟也沒搞吧，看前位會活那就給你繼續夾，換人而已
多看幾次反而覺得是不錯看的攻防，雖然瑕疵不是沒有
這球就是子豪不按牌理出牌沒等死，想偷雞拼all safe，而
富邦被迫不斷進行夾殺。當然富邦也是有瑕疵，三壘跑者沒
殺到是第一次失誤；戴捕第一次面對陳子豪的夾殺傳球猶豫
導致後面一團亂是第二次失誤。但總歸來說“逼回去就好”
完全不適用今天的案例，逼回去就好的前提是要跑壘者放棄
掙扎才有意義；還有說不要多傳有風險......本來就是可以
抓1out的case，為何要認賠變成all safe
我昨天當下就不懂錢在氣啥，確實就逼回去了他還在跳針
其實第一個play投手處理的很好 往前先追跑壘員把他逼回
三壘 比較差的處理是三壘沒第一時間追到三壘跑壘員 後
面被拖時間就沒辦法了
這種球的定石就是維持二三壘+多一個出局數，不是這樣就是
有一方虧
戴跟池都有點傳噴 哪裡沒問題
錢公崩潰的點是傳一壘漏球，富邦就是有這種PTSD，你要做就
要展現出氣勢而不是在那邊拖拖拉拉，沒把握就選擇穩定的路
就好
32
首Po關於30秒夾殺那個case 因為原本是二三壘有人的非強迫進壘 單純把跑者逼回去應該行不通吧？ 像是15秒那個狀況，後位跑者只要退出壘包，富邦還是得繼續夾殺 雖然錢公暴怒很好笑，但是我怎麼覺得邦這個CASE沒太大問題？![[討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？](https://i.imgur.com/xLVMPFHb.jpeg "[討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？")
22
在臉書留言看到一種說法 當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權 此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局 若按照上面說法![Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？](https://img.youtube.com/vi/_o_X2O5cNbQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？")
28
就結果來說 應該是有更好的空間 不過不是錢公說的夾殺問題 這個play 23壘有人 第一時間 投手前滾地球投手接到 且 三壘跑者被抓到在壘間 防守方最理想的當然是 抓到出局數且: 1. 讓對方壘包後退 (12壘有人)![Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？](https://i.imgur.com/7WKOZe9b.jpeg "Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧？")
60
Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣 其中的7.08有一些跑壘的規定 在下列情況下跑壘員應被判出局： (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避![Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片](https://upload.cc/i1/2022/04/15/CGz40N.png "Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片")
29
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋其實遇到這一種球，要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球，那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個![Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋](https://img.youtube.com/vi/05VUfbf8Yjs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋")
25
Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因" 當野手正在壘線附近處理擊出球，而跑壘員為了避免妨礙野手守備，或避免跑於壘線附 近遭野手觸殺，而先行跑出壘線時，應視野手接球與跑壘員相關位置而定；若是屬前後位 置之觸殺時，則不視為偏離三呎線，除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線，始可認定偏離三 呎線。" 看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近![Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因](https://i.imgur.com/oAACNyab.jpg "Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因")
9
[問題] 跑壘者疑問昨天看了邦猿三局上的那個play 有一個是兩個跑者都踩在壘包上 但嚴格說起來是前位跑者踩在後位跑者的腳上 影片0:37秒![[問題] 跑壘者疑問](https://img.youtube.com/vi/k8NbLJS9Nak/mqdefault.jpg "[問題] 跑壘者疑問")
8
Re: [閒聊] 今天勇士輸球的關鍵是今天兩方跑壘都沒問題，但是道奇防守 簡直神奇，扣掉Betts收掉那一分， Turner 夾殺夾到要飛撲觸殺跑者，角度 看不到本壘是不是鬧空城，觸不到這分 就掉定了，23壘間跑者看到持球野手飛撲5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
5
Re: [問題] 剛剛U18到底是發生了什麼事?我根據我對相關棒球規則的記憶 及個人覺得比較合理正當的 處理方式回答 有錯誤歡迎指正 2人同占某一個壘包3
Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？棒球規則 5.09(b)(6) （5.09出局 b跑壘員出局） 因擊球員成為跑壘員，前位跑壘員有進壘之義務， 但在踏觸次壘之前遭野手持球觸及身體或壘時（此出局屬Force out） -- ※擊球員在沒有妨礙、界外等其他狀態下，擊球完成瞬間就成為跑壘員（擊球跑壘員）1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/dZuqp7DU2JA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗")
29
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？![Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？](https://i.imgur.com/9eUsqBxb.jpeg "Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？")
33
[分享] 辰己涼介 使用江國豪送的手套訓練![[分享] 辰己涼介 使用江國豪送的手套訓練](https://img.youtube.com/vi/6uhzM5oq1qM/mqdefault.jpg "[分享] 辰己涼介 使用江國豪送的手套訓練")
20
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面![[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面](https://i.imgur.com/j8Qc23Pb.jpeg "[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面")
21
[問題] 請問哪邊可以看到12強的完整重播![[問題] 請問哪邊可以看到12強的完整重播](https://piceltaott-elta.cdn.hinet.net/production/upload/vod/1519_episode_45982.jpg "[問題] 請問哪邊可以看到12強的完整重播")
21
Re: [分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK：先看大王炸裂影片![Re: [分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK：先看大王炸裂影片](https://img.youtube.com/vi/dgBVwR-Vr6A/mqdefault.jpg "Re: [分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK：先看大王炸裂影片")
8
[情報] Christian Walker去太空人 60M/3Y9
[分享] 今日澳職俠盜隊 六位中職球員33
[情報] Patrick Sandoval 去紅襪 2y/18.25m4
Re: [討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?X
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？4
[分享] 西武隊 浜屋将太、大曲錬改簽育成合約![[分享] 西武隊 浜屋将太、大曲錬改簽育成合約](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202412180000639-w500_0.jpg "[分享] 西武隊 浜屋将太、大曲錬改簽育成合約")
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？![Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧？")
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂？
[討論] 少了古林、朱、炸裂，哪隊戰力最受影響
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練
[情報] 道奇今年奢侈稅帳單：破記錄1.03億美金
[討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎？
[討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼？