Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?
在臉書留言看到一種說法
當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權
此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局
https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺?
其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落
24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題
https://www.ptt.cc/MLB/E.8gk8w2rAP0qU
後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的
然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD
想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
應該是同時佔在二壘,壘包屬於前位跑者的
有看到一條規則寫
“因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘,有 2 名跑壘員佔
於後位跑壘員應進佔之壘時,該壘之佔有權為後位跑壘員
所有,若野手觸球於前位跑壘員或該跑壘員應踏觸之壘時
,應成為出局。”
不知道能不能適用這個情況?
所以如果要雙殺,就是兩個同時站在二壘,然後觸殺蘇
,然後子豪又突然跑出去被夾殺
但這些都屬於同個壘包上有兩位跑壘員的情況
我好奇的是壘權這部分 真的會因為壘權 在沒有超過前位
跑者的情況下 站在壘上還被觸殺的嗎?
感覺您內文說的雙殺會成立 只是案例太過特別 因為通常
不會先抓後位跑者 然後還有機會殺前位
兩個同時 站在壘包上才有後位出局的問題
如昨天三個人分別在二三壘間 只有沒踩到壘包的才能觸殺
同樣昨天 三壘壘包沒有同時兩位跑者 所以只能追沒踩壘的
2樓 因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘 那就是一壘有
人的情況 與這個case無關
1個壘包同時有2位跑者踩著 後位跑者被觸殺才會出局 你問
的case二壘只有蘇緯踩著 子豪跑開了 所以去觸蘇緯沒用
所以意思是 在沒有兩名跑者同時在壘 也沒有跑壘超過前
位跑者之類的情況時
基本上不會出現「壘權」的疑慮嗎?
同時在壘只要沒超車也沒有出局的問題 只是不受壘包保護
沒有踩著當然不用討論權利問題啊XD
「壘權」這個條目就是為了解釋「兩個人同時踩著怎麼辦」的
狀況
喔喔 了解 謝謝r大
所以沒有同時踩壘的時候不牽涉這個問題
看下來好像M大比較有直接的回答到我問題XD很感謝
因為我文內那篇的推文看完真的讓我越來越搞混
另外因為不是強迫進壘 所以全員都需要被觸殺
沒有同時踩壘或強迫進壘沒這問題
為什麼不是同時踩壘後位自動出局?
自動出局是後位跑者超越前位跑者八
同時踩壘雙殺的情況
他沒有壘包的佔有權就等於他還在壘包中間 為什麼踩壘了
就必須算出局呢?
什麼是越位
子豪跑出去了所以二壘手是站著的蘇的吧,子豪其實跑的
很好XD
那上面影片的case為什麼是雙殺呢
沒有強迫進壘,他們也沒有同時站著,就都可以隨便玩啊
影片是他先殺沒有壘權的後位跑者,然後前位自己離開壘包
吧?雖然我覺得前者被觸時好像沒有同時在壘
上面影片 前位跑者後來又離壘了啊 所以出局 這麼明顯= =
不對 還真的沒同時在壘...那就是誤判了..
影片裡裁判是認為觸脇谷時兩人都佔壘沒錯(看起來好像
沒有),但有個問題是坂本退到了三壘後方,算不算造成
脇谷的越位?算的話就結果而言還是雙殺
他在亂講 結案
我怎麼覺得裁判第一個out是判給2B跑者的 後來離壘補
tag才給3Bout
至於兩人其實沒同時在壘,偏向是裁判漏看
日職那個影片要看到底阿...後面明明重播先OUT2B跑者
3B跑者是跑過頭 被補觸殺
32
首Po關於30秒夾殺那個case 因為原本是二三壘有人的非強迫進壘 單純把跑者逼回去應該行不通吧? 像是15秒那個狀況,後位跑者只要退出壘包,富邦還是得繼續夾殺 雖然錢公暴怒很好笑,但是我怎麼覺得邦這個CASE沒太大問題?27
非強迫進壘的狀況下 壘上跑者同時 注意是“同時”哦 同時站立於同一個壘包上,壘包的所有權是前位跑者的,此時守備持球觸殺後位跑者時, 後位跑者出局28
就結果來說 應該是有更好的空間 不過不是錢公說的夾殺問題 這個play 23壘有人 第一時間 投手前滾地球投手接到 且 三壘跑者被抓到在壘間 防守方最理想的當然是 抓到出局數且: 1. 讓對方壘包後退 (12壘有人)
44
[討論] 一出局二三壘有人 壘上跑者被雙殺?!剛剛桃園猿象戰七局上半一出局一出局二三壘有人 二棒宋晟睿擊出三壘前軟弱滾地球 結果三壘跑者岳東華和二壘跑者江坤宇 居然先後被夾殺在壘包之間 讓桃猿平安下莊 你各位有看過這種Play的嗎46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?29
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋其實遇到這一種球,要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球,那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個27
[分享] 幫大家釐清一下味全剛剛怎麼了一二壘有人 打者右外野飛球 右外野手漏接 一、二壘跑者因為覺得是接殺不敢跑 球回傳到內野,內野手選擇夾殺原本的一壘跑者,夾殺觸殺出局。(其實踩二壘壘包就好22
[分享] 9/13日職二壘審爭議判決9局上落後1分的養樂多在一二壘有人的情況下: (1)打者擊出二壘方向滾地球 (2)二壘手接到球後想觸殺一壘往二壘的跑者再傳一壘抓雙殺 (3)但觸殺不成,改先傳一壘想抓打者,不過也來不及,打者安全上壘 ※此時原本衝向10
[分享] 兩名跑者同時在壘上 不同狀況規則昨天有兩位跑壘員同時在二壘的狀況 我想說看到很多人在解釋 不過還是把規則貼上來好了 這樣比較清楚 棒球規則9
[問題] 跑壘者疑問昨天看了邦猿三局上的那個play 有一個是兩個跑者都踩在壘包上 但嚴格說起來是前位跑者踩在後位跑者的腳上 影片0:37秒7
Re: [分享] U18-一個PLAY全場問號 到底發生什麼事?當美國16號(原本在二壘跑者)回到2壘時,因為日本沒有觸殺到16號,所以16號那時是s afe回到二壘 不過當16號回到二壘同時,因為打者也已經跑到二壘,和16號同時站在2壘壘包,因為2壘 壘包只保護16號(先上壘者),所以日本tag打者 — 此時打者出局。 又16號因為裁判二壘審沒有任何表示,以為沒有出局,就離開二壘要往三壘跑,但被日本3
[分享] 昨日雙城@守護者夾殺三呎線案例影片:Close Call Sports YT頻道 背景說明: 一三壘有人,守護者隊打者擊出內野滾地,三壘手撲下去,但要傳二壘沒拿好,球滾了出 來。
91
[討論] 少了古林、朱、炸裂,哪隊戰力最受影響50
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧20
[討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?50
Re: [討論] 把世界名曲炸裂留下來的意義是什麼?39
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎38
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂?30
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡24
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面18
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?3
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練4
Re: [討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?X
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?