PTT評價

Re: [討論] 大巨蛋是否該開放外野

boyo 發表於 2024/7/8 上午12:27:04
看板Baseball標題Re: [討論] 大巨蛋是否該開放外野作者
boyo
 (腦科學先生)時間推噓 2 推:6 噓:4 →:10

※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言：
: 椅子問題個人覺得短時間不會改
: 早在大巨蛋還沒球賽前就有反應
: 反正死不改就是不改
: 既然這問題解決不了
: 開放外野是否可以減少爭議
: 外野有觀眾就可以看到觀眾有沒有被打到
: 或者觀眾準備在哪裡接球
: 這樣應該就會比較明顯了吧

結構性的問題要兩年以上。

大巨蛋的前身，是要取代23年前的台北市立棒球場。市立棒球場從沒有不開放外野，而且七局後進場免費。

現在是每一隊都找幾天來當主場，靠刷巨蛋賺錢，才會計較哪裡不開放哪裡開放。我很少踏出台北市，去年有朋友找我去青埔看球，我想正常來講外野應該不會有不開放這回事。

巨蛋本身有主場球隊。有主場球隊才會固定外野開放。這又牽扯其他隊怎麼辦，還可以去大巨蛋刷主場?

如果只有單一球隊認養，勢必會出現巨大的營收差異，理想應該是2~3隊認養，高雄再蓋一座，也是兩到三隊認養，以平日營運平均兩萬人為目標，這樣就不太會有外野空出來的問題。

至於看不到球就換椅子顏色，哪來那麼多毛，這單純是監造方監督不力還是不懂棒球的鍋。

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.237.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推

superkb07/08 00:28前市長：棒球很無聊

推

lwswjs07/08 00:39就學東京奧運的 那段期間蓋完的場館幾乎都這樣

→

lwswjs07/08 00:39座椅黑白不規則 讓觀眾席看似有人一樣

→

lwswjs07/08 00:40亂帶風向

推

lwswjs07/08 00:45https://i.imgur.com/v4XRU6C.jpeg
→

lwswjs07/08 00:45https://i.imgur.com/9Sq7CXL.jpeg

→

lwswjs07/08 00:45https://i.imgur.com/SUVmi9j.jpeg
→

SMG201607/08 00:47開不開放外野跟是不是固定主場球隊哪有什麼關係，純粹就

→

SMG201607/08 00:47是開更多區的成本考量，外野L2跟內野L4L5也不常開放

噓

arl07/08 00:53不需要扯啥七局免費其他國家職棒有這樣搞嗎?

推

kyotw197807/08 00:55推開放外野，內野砲哥跟跟跳怪叔叔弄得我看個球都麻煩
推

nsk07/08 01:12台北市立棒球場最後幾年左外野結構問題 圍起來 繼續賣票觀戰

→

emperor1307/08 02:222F綜合體育場跟棒球場是兩回事

推

cat7713307/08 03:54說棒球無聊的人辛苦打了ㄧ堆勝訴官司逼遠雄把巨蛋和防火

→

cat7713307/08 03:54蓋好談好分潤，收割蹭的椅套在哪？

噓

iambackhaha07/08 05:13扯好多

噓

hazel009307/08 07:39唉

→

yuanleeandy07/08 09:48大巨蛋有打贏什麼官司？

→

etck07/08 10:01未按圖施工

噓

qawe07/08 11:07沒人沒售票就不開放啊 桃園左外 洲際二樓…etc
同系列文章
[討論] 大巨蛋是否該開放外野
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥