[討論] 中職裁判的素質大概幾個挑戰才夠
剛剛富邦經歷了挑戰不夠
但有高機率誤判的狀況
這也不是這季第一次這樣
前不久統一才被搞一次
如果說中職不想改成功不扣挑戰次數的話
那可以改增加挑戰次數嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少四次
→
問就是幾個都不夠
→
27
推
裁判應該也不想誤判吧?對手也不想被嘴是靠誤判才贏
→
吧?那為什麼不增加挑戰次數呢?
→
我記得其他聯盟是失敗才扣次數
67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣26
[討論] 兩次成功不扣是不是才適合中職如題 剛剛金達才連續誤判兩次,之前爪爪的伯納也有被搞過 原本直接扣次數的用意是怕這樣大家都亂挑戰,但目前看起來也還好 而且中職有時候就會出現這種超明顯的誤判,當然要要求中職裁判的水準跟mlb一樣也是 有點太過分21
[情報] 富邦用完挑戰,第三次疑似誤判沒得挑戰富邦今天已用完挑戰 剛剛味全夾殺回二壘 王爸有點判斷錯誤中間攔截 但畫面看還是有觸到跑者 疑似再度誤判17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
爆
[情報] 台鋼給詹子賢的報價總值比兄弟高爆
[討論] 中職最佳投手獎?爆
[討論] 台鋼是不是只是用來抬價用的57
[情報] Escon開放球迷協助大掃除48
[討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?45
[討論] 詹子賢FA,80萬起跳,是否巨大指標?37
[分享] 文總12強專刊 開放預購20
[討論] 中信對外已經不輸了吧?8X
[討論] 以後大家都提FA最後還是留在母隊就好啦23
[討論] 許基宏 明年FA 會不會差很多?1X
[討論] 南部球隊真的會吃虧?15
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?18
[情報] 北海道日本火腿全球粉絲團臉書50
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?38
[分享] 宋家豪 明年年薪9000萬日圓11
Re: [新聞] 確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高11
Re: [討論] 中職最佳投手獎?88
[分享] 佐佐木朗希 將與洋基隊會面12
Re: [新聞] 年終感謝文!12強成絕響 WBSC會長:202714
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?10
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?9
Re: [情報] Arenado拒絕了太空人的交易7
[情報] 洋基將和佐佐木朗希進行會面 OP6
[情報] 英雄又開賣:曹尚佑交易去起亞(10億+籤5
Re: [討論] 中職最佳投手獎?8
[分享] 中職/樂天不愛加碼留老功臣 田中將大就27
[分享] 前讀賣巨人老闆 渡邊恆雄 過世3
Re: [討論] 所以說自由球員母隊還是佔蠻大優勢吧?73
[分享] 宋家豪 歷年推定薪資11
[情報] 斗山熊Thomas Hatch體檢沒過,合約取消