[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改
感謝科技進步,現在中職有可以挑戰
但是裁判真的是......要加強
我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次
但如果挑戰失敗,就扣次數
如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣
畢竟是裁判的錯,怎麼會讓球隊承擔呢?
如果裁判有私心不爽,故意誤判那不是很無言?
有人說這樣就會一直挑戰,比不完
如果真的能一直挑戰,只證明一件事,裁判素質太差,才一直誤判
如果打季後賽時,建議增加到3次
畢竟壓力比較大,裁判也比較容易出錯
大家覺得如何?此篇純討論而已,勿戰謝謝
--
這樣每場都4個半小時以上跑不掉
改成一次就好 失敗就沒了
才不會浪費時間
真心覺得不要有挑戰機制比較好,比賽都被切割了,誤判
也是比賽的一部分
誤判也是比賽的一部分?! 你清楚你在說什麼嗎? 比賽的
前提性就叫做公平 不公平的判決還叫做比賽喔?
要100%不誤判就電子好球帶加無限挑戰阿
要講公平喔這樣最公平啦
伯納:
我不相信會有人故意誤判 自己去站過裁判就知道瞬間play有多
難判斷
但是如果明顯誤判這樣的比賽能接受嗎,還是需要這樣機
制的存在
要改的還有看重播的時間 時間太久看不出來就原判
看重播的時間要限制,沒明顯證據就維持原判。
這種建議是不錯,但要改成一次就好,成功就可以一直挑戰,
失敗了後面就不能再用
瞬間噗類很難判斷所以才要有挑戰啊 很多運動都有挑戰 棒
球很多地方單靠一個裁判跑位換視角是很大機率會有誤判的
所以怎麼可能不給挑戰
目前機制還行,問題是有時候會太久,除了去年本壘攻防。
至少大部分最後結果是大家心服口服的
先提升看電視的時間吧 每次挑戰都看超久
有些裁判會情緒性判決跟補哨,這種我覺得可以叫故意
了
全球的趨勢 電子輔助判決 不可能改的
要的話就是改進輔助判決所花的時間
裁判不是機器人,難免會有分心的時候,挑戰是讓比賽朝
公平的方向走,目前看起來真的除了去年本壘攻防,其他
都還能讓人接受
我同意,不過改一次,失敗就沒了,會不會比較好?不然
之前有次比賽,第一句2個誤判,挑戰就用完了@@之後怎
麼玩
現在問題是太久 應該限制兩分鐘內看不出來的就維持原
判
可以第二次採失敗才沒有然後改判5分鐘看出來就原判
有時候很接近的看比較久可以接受啦!但建議要增加判決
解釋,像前幾天猴子2次被我們牽制出局,主播就有提到第
一次是明確判決,第二次是無法推翻,稍微花個幾秒講一下
比較好,反正檢視時間都在等了,以上。
限制一分鐘到一分半決定吧,順便在大螢幕掛倒數計時,
季後賽可以增到三次但連續挑戰失敗兩次者不行
我也覺得成功不能扣次數
講太久的真好笑 MLB就是挑戰權利1次 成功繼續用 失敗直
接沒收 看看他們比賽時間有比較長嗎? 因為沒有失敗空
間 他們根本不會輕易使用 台灣反倒是會有“反正還有兩
次 不用白不用” 的心態 一些很明顯的play也要挑戰 這
才是浪費時間
不然折衷改成連續挑戰成功兩次可以獲得第三次的機會?
時間
這樣還有一次的失敗空間,不含延長賽單場最多可以挑戰
三次也不會太過耽誤到比賽時間
老早就覺得挑戰成功就應該能持續挑戰的
我以為本來就是這樣
其實裁判沒有公平一說 應該說要沒有私心的公正
因為公平的話 我如果剛剛不小心誤判了 為了公平裁判要
補一個判決嗎? 所以其實目前公平一說 裁判要的是公正
自己看到甚麼就要判甚麼
覺得被挑戰成功的裁判應該記點,有累積一定次數有相應警
告措施
提高輔助判決的電視角度和品質也很重要
如果中職裁判真的是照Sam大的心態在判的話 那表示他們技
術真的很差
兩次挑戰機會若有其中一次成功則可有第三次。這樣感覺比
較好一點
我覺得成功挑戰可以繼續跟1分半看不出來維持原判
改成挑戰十次好了 推舉鄉民當總教練
我很久以前就提倡改為一次,但是挑戰成功可無限挑戰
教練有100%把握才會挑戰,沒有浪費時間的問題
那改成挑戰成功就能繼續挑戰,挑戰失敗這一場就不能再挑戰
如何?這樣挑戰成功球隊不用被逞罰,挑戰不能失敗也不會有
隊伍亂挑戰拖台錢
一次 成功不扣次數 +1
1.台灣投手才是托時間主因
2.無限挑戰你不會想遇到龍貓跟紅中
一次 成功不扣次數 +1
挑戰不能作為人和的工具就醬
Josh之前有坐一集分析挑戰的
*做
本來就該這樣 對比賽時間影響又不大
電子好球帶、電子手套、電子壘包、鷹眼系統,再加上限
制投球時間等。
先改善看影片時間吧,有些完全不接近也可以看十分鐘
不知道在忙什麼
下修一次,成功還有下一次+1、判決裁判要有計點制度,讓球
員教練裁判都有努力空間
MLB記得多數球隊有專人在看挑戰play
看法相同 推
有需要會通知教練團挑戰或教練團要挑戰時也會詢問
不像中職還是靠感覺挑戰 莫忘東融挑戰
我也同意挑戰改成1次 成功後可繼續挑戰 失敗就沒有
另外小房間看重播可學KBO限制時間
最長訂3分鐘差不多
給2次可以1局用完,也可以無限挑戰,重點還是裁判素質
我覺得一次比較好,成功仍可繼續挑戰
看齊美國就好,畢竟這規則也是美國首開先例
例行賽一次失敗,季後賽兩次失敗,成功不扣次數
MLB球隊確實有人幫看重播,每次挑戰都會看到總欸先講電話
不要把裁判當神,誤判一定有,但是要能接受那種,不是
看不清楚用猜的
2次我覺的夠啦,不然真的很拖台錢
教練也懂得哪些重要時候要挑戰,不重要的時候就別浪費
時間
DarthVader 因為有時候要看很多角度
87
[閒聊] 中職要幾次挑戰才合理?女口是頁 今天不管是不是有亂用挑戰 你裁判本來就不應該誤判 結果你裁判眼睛不知道糊到什麼 本來應該結束半局的86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規,受到了嚴重的拐氣, 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰, 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會,因為這樣, 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰,67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗16
[討論] 誤判太誇張也要計算挑戰次數?這球根本誇張到不行 我不用看重播就知道結果了 結果還要浪費味全龍一次的挑戰次數14
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定推 JASONZOU: 說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪 09/22 09:10 推 kodo5566: 盧就算了 居然還改判這就很有問題 09/22 09:11 推 JASONZOU: 3下吱兩次挑戰失敗後,5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二 09/22 09:12 → JASONZOU: 壘這兩個接近判決都給爪有利 09/22 09:12 → JASONZOU: 結果6下壞了一鍋粥 09/22 09:1310
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。