[討論] 這次直接用判例當成潛規則應該可以吧
說真的啦
草創聯盟最屌的就是連規則都弄不好,連前後一致都做不到,每天都在滾動調整
這次各球團的共識基本就是: 德撲0容忍
反正球員薪水是老闆付的老闆說了算,剛好這次沒人被放過就可以全部拿來當判例了
我就是打德州的我也覺得反正規定寫清楚正好
不過吼......我是覺得私底下在打的應該很多啦
因為這個遊戲即使是cash game,都要六個人才會好玩
所以肉粽一定是一抓一大串,看有沒有被拍到而已
期待一整串出來全部下二軍,全部變台鋼的夢幻場面w
--
--
判例怎麼會是潛規則?
你不寫清楚就是潛規則阿 除非今天球團會公開直接說哪些地方是爭議場所 但是我猜不會
台鋼新球隊才是最不會收的
我的意思是一軍下去換二軍上來打
寫在跟球員簽訂的契約書裡面,只是沒公開合約給你看而
已
以我對鬼島企業的了解,合約裡面大概就是爭議場所四個字w
打麻將更像賭博吧 以後過年有打的敢不敢全部懲處
沒被草創聯盟 默契封殺,就要偷笑了
還想打職棒喔
支持打去麻將館也懲處 麻將館出入也超複雜
過年跟家人打麻將當然可以,除非家人是雨刷
我們是大陸法系,不是海洋法系欸
要玩就不要大咧咧的拍照宣傳,一堆89棒球屁孩
請問誰打家庭衛生麻將被起訴?今天已經搞到被起訴,要
有人被判刑定讞才甘願處理嗎?
看契約文字怎麼寫罷了,文字如果只寫爭議場所,沒正面
表列什麼場所,就是甲方(通常指付錢的那方,也就是訂
契約的那方)得保留解釋權
過年打麻將誰在跟你衛生麻將,笑死,還沒出社會?
打日麻就可以了 兩圈算一次分數才有競技性 台麻那種胡一次給錢的是要衛生啥
我家過年都打衛生麻將
賭博罪構成要件要公眾得出入場所,你家隨便人都能進
去
我家過年打麻將都開兩桌,如果職棒球員在家開兩桌被用
賭博罪起訴,是否要開除?
起訴還真的會被開除
看兩桌是不是真的都是親屬或混進不是你家的人囉
感覺現在邦邦跟油龍的聲明都講,禁止嚴禁球員出入此類場所,
基本上現在很難翻盤了,現在誰踩到誰倒楣了
很好啊 其實規則寫清楚沒意見的啦 企業要做形象,不然每年虧那麼多搞職棒是來幹嘛的
※ 編輯: yoyo35141 (219.91.49.151 臺灣), 08/06/2024 23:57:55公會該出面釐清場所的界線才是正途,不然手機娛樂城?
講麻將的還真別說,我以前鄰居晚上常常找朋友來賭博,
都開兩三桌,直接被社區的人檢舉聚賭,警察都找上門了
,雖然沒被抓,但是再也沒找朋友到他家賭博了.....
75
[討論] 到底甚麼是爭議場所?上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單56
[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件沒想到這也有德撲的事件 小弟德撲齡4年,在課程跟GTO工具大概也砸了10萬元有了 稍微跟版友們解釋一下德州撲克在台灣的合法性跟事實上的意義 1。德州撲克在台灣是否合法? 不合法,但是有少數幾種合法的玩法規則。34
[問題] PLG薪資不透明 受惠者是誰? 富邦?PLG薪資不透明 就無法公開交易 請問這樣受益者是誰? 四個球團? 富邦? 各球團老闆?18
[討論] 球隊VS聯盟 球隊該罷賽嗎?正常情況碰到這種極為爭議的判決,正常來說如果改判 你使用的甚麼判例應該當場用麥克風直接和現場的觀眾球迷報告 這也是尊重球隊尊重球迷的方式 現在聯盟不說明,各球團或者球員工會有需要因為這件事情做個反制吧! 罷賽或許就是一個跟聯盟對抗的方法5X
[討論] 富邦 台鋼這樣搞沒問題?說真的富邦 台鋼這樣明顯的瞧好選秀,真的沒有觸犯聯盟的底線嗎 應該是禁止私底下接觸球員吧,而且這是模糊地帶中職讓這些球隊這樣玩還有規章可言嗎 這樣選秀前兩順位大家都知道是誰了,請問選秀的意義在那邊,對其他球員感覺也不受尊 重 台鋼更是誇張直接請來開開球,這分明就是把規則當兒戲。13
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh出棒過半有沒有存在? 介於有跟沒有之間 為何球評會說有沒有過半? 為何聯盟會承認誤判? 明明規則沒寫不是嗎10
[討論] 棒球規則是滾動式做法?我想規則就是規則是讓場上的球員跟裁判可以在規則之下做出正確的判決 結果今天二馬跳出來說了一句春訓是春訓實際上聯盟會滾動式修正的說法 哪以後賽前是不是聯盟都要先開說明會這場的規則滾動修正到那裡了?不然上場後裁判判 他的聯盟判他的選手跟球隊要怎麼打球?不就看裁判跟聯盟的心情在判嗎? 哪還需要棒球規則幹嘛?反正中職聯盟有自己的玩法這場規則滾動到哪裡我聯盟說了算你2
Re: [分享] 美國、WSBC、日本對於本壘衝撞規則的描述我怎麼覺得你是在亂解釋一通 這球就是判SAFE 不是判阻擋 跟有沒有給跑壘路線沒關係 : 另外一個大聯盟的case :2
[閒聊] 關於德撲一點看法守法是公民的義務 人人都該守法 所以明確違法直接開除是合理的 不需要討論 但如果有些事情不違法
40
[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績17
[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況20
[分享] 統一獅洽談讀賣巨人洋投Yohander Mendez15
Re: [新聞] 台鋼進補大聯盟資歷洋投XX
[討論] 大谷翻譯賭博 本人真的不知情嗎8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯34
[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人4
Re: [分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單