Re: [新聞] 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵
雖然我不是律師也不是土木工程師，但這個條款看起來很酷吧
政府採購法施行細則
第 99 條
機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。
https://i.imgur.com/3bLNlXE.jpg
文義解釋
先行使用...「應」辦理驗收或分段查驗...「得」就該部分支付價金及起算保固期間。
A.為了先行使用，利用舉辦比賽來當成驗收方式
B.為了先行使用，驗收過了，可以合理舉行比賽，「不一定」有付錢&「不一定」開始算保固
C.為了先行使用，但驗收了沒過，也舉辦比賽??????
D.為了先行使用，驗收過了，舉辦比賽，所說的「還在驗收階段」，但還在驗收的部分
「非」比賽球場範圍，只是跟你說還有地方未驗收，等風頭過去
土有沒有很深，我也不知道
棒球點:WBC熱身賽不能辦其實也沒有很重要，味全新竹主場今年看來沒辦法用到
賽程說不定又要整個大風吹了...
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/122958/6893426
: 巨佳營造：新竹球場仍在驗收階段 有瑕疵會改善
: 2023-01-07 12:14 中央社／ 新竹市7日電
: 承包新竹市立棒球場營造的巨佳營造工程股份有限公司董事長詹朱淮說，偌大球場難保不會
: 出現雜物，工程實務上也很難避免，「目前仍處於驗收階段」，如果發現瑕疵就趕緊改善。
: 新竹市長高虹安5日指棒球場多項缺失，昨天由新竹市政府發言人施淑婷前往台灣新竹地方
: 檢察署提交相關物證，如從球場挖出的電線等。
: 詹朱淮告訴中央社記者，巨佳對球場花費不少心力，盡力選用高品質設備，包括大銀幕、日
: 本多個球場使用的觀眾席座椅及上市公司出品燈具等，對趕工導致品質不盡理想，他感到無
: 奈。
: 詹朱淮說，球場歷經多次養草、割草及埋土等工序，約需9個月才能使用，所有工程人員對
: 各項硬體設施努力趕工，而竹市府之後依各界建議提變更設計，巨佳都依各項要求改善，需
: 將變更設計完成後才能驗收，「目前仍處於驗收階段」，發現瑕疵就趕緊改善。
: 詹朱淮表示，去年美國職業棒球大聯盟（MLB）場務專業團隊前往勘查，工程人員配合要求
: ，在場地多處共挖7個洞，當時沒挖出不適宜物品；至於排水不佳等情況，一直在努力解決
: 。
: 詹朱淮說，竹市府4日再勘查，在場地上又挖10個洞，挖出雜物，而巨佳都按施工規範施作
: ，這些在合理比例範圍內，但偌大球場難保不會出現雜物，工程實務上也很難避免。
: 一名曾承包政府工程的業者接受中央社記者訪問表示，業主與廠商間合約詳細規定施作內容
: ，如土要埋多深、草皮要多厚或管線要多粗等，雙方按合約期程逐步驗收。
: 這名業者說，建造或驗收過程，業主可到場監督或要求修正，通常廠商會立即改善，竹市府
: 將「待改善項目」直接提交檢調，確實較少見；此外，工程實務中，確實可能出現填土過程
: 不慎埋入電線等雜物，這較難避免，仍須以場中廢棄物比例判定是否「偷工減料」。
: 林姓律師接受中央社記者訪問表示，市府在場內挖到雜物，確實可提出懷疑，如果發現夾雜
: 廢棄物是否涉及廢棄物清理法，須從面積與數量以認定比例是否違規，「數萬頓的土如果有
: 極少量廢棄物，確實難用肉眼發現」，另也須透過各項客觀事實認定是否有人謀不臧。
--
嘻嘻 這個法條早就存在很久啦
抱歉 應該沒有先行使用之必要把
民進黨不倒，台灣不會好！民進黨一倒，台灣賺飽飽！
而且照這法條不是應該先部分驗收
就看最後法院怎麼判囉XD
就是部份設施可以提前驗收起用
這條一般家庭室內裝修或是商空裝修也都會有
但是 新竹球場那個是全面起用 而不算部份起用
如果有提前驗收 市府就有責任了吧
能使用 就可能草皮已經驗收完了 這不能排除吧
但重點還是在於 起用前有沒有經過驗收
惡法亦法
如果希望未來不要發生,當然是 一、修正法條 二、訂定
棒球場建築規範
使用執照都發了 沒責任嗎
部分驗收是「真的」驗收，驗完就要付錢。但機關常常查驗後
使用，但不簽驗收，就先不用付錢。不太一樣。這件新聞看不
出來有簽部分驗收。
尾款是剩3000萬了 應該是有先付錢
驗多少給多少以外 政府機關很愛用這種扣尾款要人家修改
感覺有問題的地方，要改善的錢可能會不只3000萬
訂定規範真的有必要
光草皮土層挖掉從新蓋土+植草就可能要一筆金額了。
工程分段驗收撥款很常見啦 問題就你前面怎麼驗過的?
部分驗收沒人在採比賽驗收拉.. 這樣做就是亂搞
那部分驗收出了問題，甚至人命或受傷，工地主任
先抓出來鞭
新竹球場搞成這樣，最慘還是基層承辦人..
將來調查都很慘，可以打電話去給承辦人，問他/她
這陣子過得好嗎？
假設真的有部分驗收或許還能省去些責任
但是連驗收都沒有就開放，我只能說承辦人最好去
燒香拜拜
感覺會是推給最基層的承辦人，主管和上面的人頂多付
監督不周的責任，最底下的去坐牢，哭科科，人民納稅
錢12億這樣子花的，唉
除非當初是上層要求基層或是驗收的人放水通過的證據
基層承辦都很累又很衰 但在搞的都是中高層的傢伙尸位
素餐
，不然就是基層擔了。
一切都好，就是有衰洨事發生一切都變了樣
然後這種根本沒有證據可以說 因為都是口頭交辦
不要到時候被消失 到南寮漁港當魚礁就好
對阿 譬如再逼死幾個課長這樣
就一堆綠營在亂扯啊 比賽主體的球場內外野 如果沒有驗
收是要怎麼開放比賽 前市府一定有人去驗收 那幾個蓋章
的看來是死定了 所以高開記者會才不待市府工務處的人
至於公務員為什麼會蓋章放行 就是另一個有問題的地方
所以高才會馬上交給檢調
說實話 蓋章也是聽命行事 不然市長處長在你面前要求
你敢不蓋？
不要說什麼蓋章只是聽命行事，真的上法院的時候你是承
辦你罪最重，再來是舉證問題，承辦對長官而已就是替死
鬼、免洗筷的存在啊！過錯通通推給承辦去擔的長官有沒
看過，現在只希望承辦他有積極向長官反應不可行但是長
官不聽全程有錄音以求自保，至少量刑裁量方面可以少一
點
只能說 不太可能 你要被長官狗幹被弄還是平安度日呢
部分驗收沒有驗收到廁所門把裝反
重點不是部分驗收 是“或分段查驗”
用還沒驗收做幌子 騙誰啊
支持棒球的 還要支持DPP 林智堅 柯建銘嗎?別傻了
土城探監探起來
應該是估驗計價而已，不是驗收
現在很多單位估驗計價都是送書面資料就可以請款了，所以沒
有驗不驗收的問題
材料設備進場、查驗，基本上每個月做多少都能估驗計價。
學過營建管理都知道監造跟施工單位不能一樣
不一樣啊 這案是設計和監造一樣
37
[問卦] 為何沒驗收不能送檢調 卻可開幕打球呢？剛剛看到有個律師說，還沒驗收的東西，為何要送檢調 其實講得好像也不是沒道理啦 除非有其他貪污或行賄的問題 不然還沒驗收的工程，有瑕疵就要求改善即可 可是為什麼到現在都還沒驗收通過的東西![[問卦] 為何沒驗收不能送檢調 卻可開幕打球呢？](https://i.imgur.com/3i7zfu4b.jpg "[問卦] 為何沒驗收不能送檢調 卻可開幕打球呢？")
25
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政李妍慧表示，按照政府採購法施行細則第99條，公共工程是可以部分先啟用再驗收。 第 99 條 機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分 辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。 第99條說的明明是 如果有部分先行使用之必要 應先辦理部分驗收 分段查驗23
[討論] 雖然我採購法不是很懂但...第 72 條 機關辦理驗收時應製作紀錄，由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不 符者，應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。其驗收結果不符部分非屬重要， 而其他部分能先行使用，並經機關檢討認為確有先行使用之必要者，得經機關首長或其授 權人員核准，就其他部分辦理驗收並支付部分價金。13
[黑特] 工程都是先使用再驗收的王浩宇表示: 還沒驗收為什麼可以用？ 所以馬路鋪好後，是不是要先封起來，等幾個月之後驗收通過才能通行？ 民進黨前發言人李妍慧表示: 公共工程本來就可以部分先行使用11
Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案採購法施行細則第99條是說：機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減 損滅失之虞者，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及 起算保固期間。 簡單來說，任何「使用」的部分，都應先辦理驗收，而不是如李姸慧所言，可以先啟用再 驗收。![Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案](https://i.imgur.com/mZM7zKQb.jpg "Re: [新聞] 新竹球場「未驗收就比賽」 檢方：已分案")
12
[請益] 感覺這樣會不會太凹廠商???一, 工程契約定型稿: 工程部分完工後，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者 ，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用， 二, 假設: 有十間辦公室裝修, 已七間完工裝修, 已完成查驗併供使用中(查驗時1
Re: [討論] 林智群律師：還沒驗收是民事幹嘛送檢調?似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工，在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交
91
[分享] 美聯MVP：Aaron Judge![[分享] 美聯MVP：Aaron Judge](https://i.imgur.com/cRD4raKb.jpeg "[分享] 美聯MVP：Aaron Judge")
25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點20
[討論] 有沒有一種可能![[討論] 有沒有一種可能](https://i.imgur.com/H79nCx7b.jpeg "[討論] 有沒有一種可能")
34
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊![[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊](https://i.imgur.com/l8oDfIxb.jpeg "[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊")
35
[問題] 日本美國的棒球基數？![[問題] 日本美國的棒球基數？](https://i.imgur.com/dAjfFadb.jpeg "[問題] 日本美國的棒球基數？")
25
[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓![[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓](https://www.sankei.com/resizer/6oQ8PBaLI1CrTBozKJUmuEYtZX0=/1200x630/smart/filters:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/V5WZUXBY55ONNMKJAMZNXKYZME.jpg "[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓")
爆
[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz![[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz](https://i.imgur.com/gbRWCcab.jpeg "[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz")
23
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎？8
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄爆
[討論] 龍貓還沒有放棄8
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓![[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓](https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/tospo/tospo_1232206670480211988_0-enlarge.jpg "[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓")
13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber![[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber](https://img.youtube.com/vi/FOVq6PRWAVM/mqdefault.jpg "[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber")
19
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄8
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝？9
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾？23
[討論] 2024年世界12強棒球賽四強晉級之路![[討論] 2024年世界12強棒球賽四強晉級之路](https://i.imgur.com/FDTYP8Yb.jpeg "[討論] 2024年世界12強棒球賽四強晉級之路")
11
[分享] 宗山壘正式加盟樂天金鷲隊 簽約金一億日圓![[分享] 宗山壘正式加盟樂天金鷲隊 簽約金一億日圓](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202411200000926-w500_0.jpg "[分享] 宗山壘正式加盟樂天金鷲隊 簽約金一億日圓")
20
[分享] 世界12強賽 複賽晉級情勢分析(11/21)1
[討論] 2019對美國其實不相上下35
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄X
[討論] 科學訓練是不是比較難幫打者提升?8
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性？60
[討論] 教練團是不是在下一盤大棋22
[討論] 明天對美國的先發討論17
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill![[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill](https://img.youtube.com/vi/Y7XdHJV5cEI/mqdefault.jpg "[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill")
28
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手![[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手](https://i.imgur.com/YaoXntib.png "[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手")
7
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享![[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享](https://i.imgur.com/1umtzh3b.jpeg "[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享")
11
Re: [問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?1
Re: [Box ] 12強超級循環賽 #31 台灣 0:2 委內瑞拉 (東京巨蛋)
[分享] 中華 vs 美國 live文 (偽)![[分享] 中華 vs 美國 live文 (偽)](https://i.ytimg.com/vi/-ZV8yW_DAXw/hqdefault.jpg?v=673f3630 "[分享] 中華 vs 美國 live文 (偽)")