[炸裂] フランミル・レイエス(雷爺)
經輔助判決審視
炸裂確認
2分打點全壘打
昨天大海爆掉
今天床田炸掉
王牌輪流被打
非常公平
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現場快
→
77777777
推
※ 編輯: PaiChiou (223.136.3.136 臺灣), 06/14/2025 13:56:38
※ 編輯: PaiChiou (223.136.3.136 臺灣), 06/14/2025 13:56:53
舒服
推
99 99 99
→
上次的炸裂文前面好像還有個F,會不會翻車啊?(不確定
レイエス是登錄名 登錄名也可以吧
推
※ 編輯: PaiChiou (223.136.3.136 臺灣), 06/14/2025 13:58:33
雷爺好強.....
推
標題: 需清楚標註選手正式名稱(本名/登錄名)
→
幫你補上版龜
→
レイエス就可以了
→
在live文複製名字貼過來就可以了
推
我一直以為廣島的王牌是森下
→
レイエス或Franmil Reyes
→
但不能只打Reyes,這樣一定掰
推
呼呼那就好!!推現場
推
排球哥在現場很快
推
上次發為了保險起見 我直接去官網複製登錄名 這樣就不
→
會錯了
爆
[轉播] 四局下 統一 0:3 兄弟 蘇緯達(兩分砲)NP:49 129 F 界外全壘打 裁判看輔助判決確認,維持原判 134 B ??? B 偏外側37
[分享] 李秉昇主播對龍邦戰礙守case的見解各位真的不好意思 今天第三篇發文 這是最後一篇了 因為針對版友討論判決過程的爭議 尤其是針對場上第一時間判決 以及後續審視是否合規![[分享] 李秉昇主播對龍邦戰礙守case的見解 [分享] 李秉昇主播對龍邦戰礙守case的見解](https://i.imgur.com/AIm13hsb.jpeg)
30
[討論] 輔助判決後還抗議是因為不相信輔助判決?剛那球全壘打一開始的確連選手都很疑惑 總教練申請輔助判決後,小房間看了影片也很明確的給出判決就是全壘打 都有輔助判決了,還出來抗議是因為不相信輔助判決嗎? 既然不相信輔助判決為何還要申請呢? 這球林岳平到底在抗議什麼,有無鄉民能解惑![[討論] 輔助判決後還抗議是因為不相信輔助判決? [討論] 輔助判決後還抗議是因為不相信輔助判決?](https://i.imgur.com/HGKZm7zb.jpg)
34
[討論] 強烈要求中華職棒聯盟回答下列問題1.樂天總教練當下提出審視的判決是什麼? 是挑戰出局?安全上壘?本壘阻擋?還是全部一起? 2.承上,若只有挑戰出局於否,那為何聯盟會針對阻擋進行判決? 是太過熱心?還是剛好看到? 3.請聯盟說明為何裁判組跟技術組,在賽後討論中沒有共識?23
[分享] 下半季挑戰規則一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下: ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) ( 4 ) 內野飛球20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰, 因此發文討論一下, 下半季更改挑戰規則, 當中妨礙守備是不能挑戰的 (企圖雙殺之滑壘除外)![[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰? [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰?](https://i.imgur.com/rP50Pthb.jpg)
13
[炸裂] 崔志萬反方向炸裂!! 原本看球迷可能有伸手進來接,不過經過輔助判決確定全壘打無誤! 光芒 6:8 紅襪 崔家之光! 我就慢XDDDDDDDD11
[炸裂] 中村晃軟銀四番炸裂 軟銀打擊職人中村晃 七局上半 面對歐力士王牌先發投手山本由申 擊出右外野方向兩分打點全壘打3
Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議 聯盟深夜公布懲處‘’特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為,務必以科學畫面作為基礎,經驗與物理 推論只能當成輔助,不能弄反先後順序,才能追求更精準的判決‘’ 從聯盟祕書長楊清瓏講得這句話可以知道以前聯盟對於電視輔助判決的依據跟本沒有明確 依據 這我從好幾年前就一直提出這個疑問,現在終於得到答案![Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議 聯盟深夜公布懲處 Re: [新聞] 富邦申訴全壘打爭議 聯盟深夜公布懲處](https://i.imgur.com/iS1feGWb.jpeg)