PTT評價

Re: [新聞] 放棄全面電子好球帶制?3A改採挑戰制

看板Baseball標題Re: [新聞] 放棄全面電子好球帶制?3A改採挑戰制作者
sppray
(sppray)
時間推噓2X 推:0 噓:23 →:18

因為MLB規範有指標意義,

電子定義好球帶不能只看判決準確,

若看整體影響,棒球就是庶民運動

兩三個手套一根球棒再來個10顆球+打網

3.4個學生就可以做很紮實的訓練

今天如果棒球發展讓電子定義好球

那電子設備就成業餘棒球的貧富分界線,

大名校球隊訓練標配,

原本各方面不對等進而拉大實力差距

偏鄉學區的孩子再多也趕不上富裕區學子

就像高球與F1賽車一樣,在你面前出賽的

哪一個從小環境不是非富即貴,

棒球跟足球籃球一樣有承載階級翻身的夢想

也因為這樣球員反對居多吧!




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.140 (臺灣)
PTT 網址

b9920207106/19 10:00工沙小

timboy51206/19 10:01所以每個足球場都有VAR嗎 共殺小

Sechslee06/19 10:02幻想文

bursthead06/19 10:09那電視輔助判決部也一樣嗎= =

dgq7514806/19 10:12有點道理 但用在這裡太牽強

我從頭到尾都說業餘實力養成,有參與過學生棒球運動就知道養成在電子設備因素下,是 會造成能力傾斜,當然我可能想太遠,至於什麼var鷹眼根本不是同一件事。

※ 編輯: sppray (49.217.136.140 臺灣), 06/19/2024 10:16:42

PlayStation306/19 10:16????

Lemon48706/19 10:18棒球本身就是高成本運動了

OneSong06/19 10:18???

Romulus06/19 10:20????MLB規則和其他階級棒球規則不必統一

protect609006/19 10:21孟獲???????????

Romulus06/19 10:23超級供三小 難道三級棒球被人判的選手會不適應電子的嗎

Romulus06/19 10:23會的話就代表這電子不該用

HJ0113142506/19 10:24你知道你自己在講什麼嗎

slluu206/19 10:25遇到變形蟲 根本殘害球員好嗎

polanco06/19 10:27

Hans1406/19 10:31推論太遠

sppray06/19 10:32我也沒說贊成反對,大聯盟全面電子化我也可以,發一篇文

sppray06/19 10:32至少讓人知道對學生棒球有影響,遲早全面電子化可能性高,

sppray06/19 10:32但是一定會影響到業餘棒球

DoncicInPTT06/19 10:35.....足球、網球也不是都有鷹眼阿

DoncicInPTT06/19 10:35也沒有影響到業餘發展阿

shark6406/19 10:43…..

phix06/19 10:44跟網球一樣啊 怎麼可能到處鷹眼

Romulus06/19 10:57影響個屁 人判和電子判會差很多無法適應的前提哪來的

Romulus06/19 10:59電子好球帶影響最大的是觀眾觀感 打職業差距才出來

olivier79706/19 10:59看謀~

nyybronx06/19 11:10大部份的訓練都不用判好壞球吧,至少我看過的打擊訓練

nyybronx06/19 11:10都不用。

nyybronx06/19 11:11那有沒有電子好球帶有差嗎?

hebe520s06/19 11:38分級制度搞不清楚,電子輔助設備都不知道在做什麼,看你

hebe520s06/19 11:38的言論可能練球怎麼握都不知道

e8177919e06/19 11:43基層棒球也沒有全部都電視輔助判決吧?

e8177919e06/19 11:43按照你邏輯是不是也會影響?

andy8920203306/19 12:01自己幻想然後被噓爆XD

ryanlbr06/19 12:09暑假太早開始了

timboy51206/19 12:14VAR哪沒有關係 足球訓練會用VAR來訓練越位就不會搞上

timboy51206/19 12:14次世界盃VAR offside的笑話了

DoncicInPTT06/19 12:28那挑戰制度對業餘會有影響嗎

chuegou06/19 12:49你怎麼不說在晚上打要開燈有影響

a0352006/19 13:11幻想發文?有的偏鄉比賽還只有主審勒,mlb怎麼不拿掉其他

a0352006/19 13:11壘審