[問題] 為什麼不比得失分率
比得失分率 代表球隊有能力得分去壓過失分或彌補失分
純粹看失分率 只要投手爆一兩場就沒救了
有可能球隊兩勝兩敗 但得了30幾分 這是隻有韌性的球隊
但另一隊也許戰績一樣 但總共只得了10分 只因投手壓制力很好
如果得失分都算 不是比較公平嗎
評估一個隊的戰力 不是只有看投手和守備而已
--
你這OP至少第5篇了
大家規則一樣就是公平
規定就是這樣…….開賽前去抗議啊
我看起來像大聯盟嗎
認同
比失分率是防止球隊打到後面開始放敗戰處理繼續爆來保存
實力。
如果比我們贏風向又不一樣了
樓上一堆大檸檬工讀生 抵制MLB 不進場了
早說為什麼不早說
開賽前怎麼不說 還是你最近才知道
你要檢討制度也只能下屆 這屆就是認了好嗎
其實噓的人好像也沒說出為什麼?
前幾屆記得也是比這個啊….
就比賽規則莫名其妙 正常來說都說比分差 然後比得分 再
來才是失分
放著爆在得失分差的狀況也是會負影響欸
之前不是有比淨勝分嗎?
還是是其他國際賽?
台灣這屆經典賽沒晉級八強 很可惜 但也讓賽制 賽程 晉
級評比方式被注意到 甚至看會不會被改善到 都算是台灣
對經典賽棒球的貢獻
就避免刷弱隊洗分數啊
大聯盟訂的
足球世界盃是比淨勝分啦 以前棒球好像也是淨勝分 突然
搞出個比失分的也是莫名其妙
的確容易有爭議
等於在比投手戰力
刷弱隊洗分數 每一隊只要夠強都可以刷啊
規則變相支持低比分投手戰
其實刷弱隊的得分不是理由吧,因為能被狂刷的弱隊根本
不可能晉級,比起為什麼不學足球不比淨勝分,那個抽簽
的順位也太前面了
為什麼你們失分要那麼多
可能怕放推吧
好好笑說大家都可以刷的
記得有人被領先太多還盜壘 全場噓的嗎
刷弱隊不成立+1 是戰績相同的才會比這些...
這次開打就跟你說戰績一樣要比這個了….
所以關鍵還是第一場我們怎麼會這樣搞….
一日球迷輸了才跟人檢討制度
賽前幾年怎不說
所以第一場輸 也不能放啊 台灣放了放處上來炸
我的天,這個問題會不會直到這次經典賽結束前天天都有人問
主場球場贏9下不用打 有call game制 無法刷得分
都不知道問了幾篇、也有人解釋了幾篇,賽制又不是開打前一
第一場帶風向什麼遣規則真的很沒水準,國際賽誰跟你遣規
則
天才決定,都說好規則那麼久了還是有雲球迷一直問 zzz
因為有提前結束比賽的機制 怕你某場直接擺爛保留投手
應該是這樣沒錯
尤期是第一天 狀況都未明時
因為這樣可以真的抓出誰強誰弱,不是只靠一些強投就能晉級
這次看有沒有機會讓大聯盟修正晉級規則
為什麼你現在才問,不是比賽前問
Big lemon
修了下次對自己不利保證又一堆人說:幹嘛比這個
提前比賽也不會不公平 就一場最多刷10分
為什麼主場不能都排晚上
問就是大檸檬
那你為何不3W1L 然後穩定小組第一晉級?
被打爆才該該叫 沒被打爆又變公平
賽前不問就代表你本來根本不在意
大家都這樣,輸了就輸,靠北什麼
因為有提前結束跟九下再見不公平吧
就是要你好好用投手 落後也要煞車
一隊得分100失分90 跟得分20失分10 誰比較強?
輸了就檢討規則 果然是球迷水準
前面有人講過了(拿菲律賓作例子),弱隊甚至可以決定不要
被哪隊打爆而讓阻止隊晉級
而阻止其他隊晉級(上面打錯)
而且弱隊好投手不像日本美國那麼多,大概也只有一個相對
強的投手來抓某一隊
預賽比淨勝分+必須打滿9局就比較公平吧?
滿有道理的 弱隊拼完前面無望了 最後1-2場弱投被打爆
比得失的話 後面打放棄隊的就吃香
我如果可以3W1L的話 那怎麼不4W? 問這啥白痴問題
就說了 如果有一隊特弱 就會狂刷得分數據
其實這規則套在A組就不錯啊 台灣就是那個弱投可能放堆的隊
建議規則直接改成對中華隊有利的數據優先 爽了沒
推你 規則就是爛阿 如果100比101輸了 那是不是直接
扣-100 比失分率真的很爛 也就是完全只看投手不看
打擊者....
那你可以打贏阿,鬼叫甚麼
人人都一樣的規則就是公平了,馬後炮要幾篇
比賽前沒人在乎 結果被淘汰各種檢討制度
規則就這樣訂 都報名參加了沒啥好抱怨的
是不是要下次又因為得失分被淘汰又說不比淨勝分了,笑死
就是要懲罰那種一直送分的爛隊啊
參加前都知道以失分為主 那還不多選點投手 比賽時也
要以低失分去決定怎麼安排投手
啊失分失成這樣怪誰
投手爛到一直失分 打擊又沒強到可以一直贏球 這樣被
淘汰怪不得人
有一說好像是算得分的話就很容易做球或做掉某隊
同意樓上h大 像多多就派賽揚 看來是比漢人更懂數學機率
機率來說去年賽揚打出好防守的機率大於其他mlb雜魚
規定就是這樣 對巴那場自己要亂搞的
加拿大18分扣倒英國 但也掉了8分 如果最後比失分率
結果因此被淘汰 我覺得還是很不公平
79
[討論] 為甚麼同戰績只比失分不看得分棒球這項運動不就是看誰得分比較多的嗎 你就算投手在強,球隊得0分還不是贏不了 但這次賽事同戰績卻只比失分完全不看得分 至少也要比個得失分比較公平吧 這項規則未來有機會改嗎44
[分享] 各隊場均得失分球隊 出賽數 得分 場均得分 失分 場均失分 場均非自責分 樂天 18 88 4.89 61 3.39 0.33 味全 17 84 4.94 70 4.12 0.59 統一 18 89 4.94 90 5.00 1.06 中信 18 92 5.11 75 4.17 0.5040
Re: [分享] CPBL戰績(得失分差): : 統一獅7:1味全龍 : 富邦悍將5:2樂天桃猿 : 富邦橫掃樂天 取得三連勝 補充 得失分差24
Re: [分享] CPBL戰績(上半季最終回)得失分差 恭喜富邦終止13連不勝 場數 得分 失分 得失分差 和7/10相比得失分差變化 樂天 60 292 205 + 87 + 8 中信 60 274 235 + 39 +1019
Re: [分享] CPBL戰績(7/10止得失分差)得失分差 無論如何都先恭喜樂天上半季冠軍封王啦 場數 得分 失分 得失分差 和上周相比得失分差變化 樂天 57 272 193 + 79 +20 統一 56 241 234 + 7 + 114
Re: [分享] CPBL戰績(7/3止得失分差)得失分差 場數 得分 失分 得失分差 和上周相比得失分差變化 樂天 51 243 184 +59 + 3 統一 51 217 211 + 6 - 1 中信 52 245 216 +29 -109
[分享] 中職32年各隊得失分 ~4/ 5富 邦 15 70 54 43 +16 中 信 16 78 61 52 +17 統 一 14 74 73 60 + 1 樂 天 13 57 58 48 - 1 味 全 16 45 78 67 -334
[分享] 本季至今得失分狀況剛好看到總版有人在寫本季得失分情形, 結果本隊是平均得分最高的球隊,感覺似乎有點無法反映在戰績上, 所以做了一下細一點的計算。 分成贏三分外、贏三分內、和局、輸三分內、輸三分外等五種計算 場次 得分 平均得分 失分 平均失分4
Re: [疑問] 洋RP效益有人提到到底是高比分還是低比分投手的重要性比較高 我們使用棒球畢氏定理來計算 勝率≒得分^2/(得分^2+失分^2) 根據以上公式,得失分總量接近的隊伍勝率會趨近5成 場均6分的環境下2
[討論] WBC的賽制淘汰玩法是不是不一樣啊我記得以前國際賽不是都先比對戰,比完之後比得失分嗎 可是為啥WBC是比失分率 先說我不知道用得失分算,台灣能不能晉級 我只是單純覺得這樣對打擊強 投手弱的球隊不是很不公平嗎 比得失分公平多了吧,打擊跟投手的權重都一樣
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠57
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?43
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民