Re: [新聞] 造價25.8億元!揭全台最貴棒球場在屏東
我滿認同王委員的看法
屏東不是直轄市 人口才八十萬人左右
最好需要這麼大的國際棒球場 是要讓哥吉拉來看棒球嗎
不如多蓋幾個像中信二軍的場地就好了
真的需要一座25.8億元的棒球場
每年要花多少錢維護 使用率會如何?
就算春訓 冬天有職業隊來租 要多久才能回本?
再者雙北人口這麼多 只能用破破的棒球場打棒球
屏東沒啥人也沒職業票房
要蓋這種棒球場真的太扯了
太離譜了
而且台北建設多 那是因為台北人繳得稅多
屏東人是有繳多少稅到國庫嗎
最大票房的台北都沒優質的棒球場了
其他地方一直再蓋棒球場
真的是亂象
棒球人還要容忍這樣亂搞棒球嗎 ==
別忘記了花了12億的新竹棒球場慘況
不如把這筆預算花在提升少棒的數量及質量 跟基礎建設
或是用運動科學來協助運動員 而不是一個預期使用率偏低的硬體設施
這才是真的有前瞻性的做法
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
蓋社區球場要怎麼剪綵
蓋台北也要有地啊
台北還有哪裡可以蓋
你是默認大巨蛋不打球嗎
所以你現在要戰城鄉了是嗎
怎麼樣的市民養什麼議員
只有六都才有資格有標準棒球場,鄉下地方玩沙就好
每次講人口就扯雙北一起算 結果大部分人口都在新北
太離譜了 真的太離譜了
是喔
台北已經在生蛋了還不滿足
你台北先生出地好嘛 那麼愛提台北
是有人不知道人口會磁吸嗎?那收入M型化也M個夠如何?
要不要台北也看看佔了全台多少好處?你種菜嗎?種米嗎?
台北市養豬嗎?養鴨嗎?你通通進口吃美牛豬和食如何?
台北好棒喔
這個棒球場也可以辦演唱會,可以辦活動啊,重點是規劃
台北市要不要鎖國算了?怎麼會有這樣亂七八糟的言論?
王鴻薇就跟阿北一模一樣 鄉下要有鄉下的樣子
化工廠都在南部 總公司在北部 好意思?
Id正常發揮
為雙北抱屈前先說雙北哪邊還有很大塊地來蓋運動園區 覺得
雙北外就不配有設施的 真不虧是棒球無聊粉
這是什麼反串引戰文
我以為來到八卦板了
呵 就你稅繳最多
為蓋而蓋 有願景 開心就好 你管那麼多
看來北流肯定是會有哥吉拉去聽 才會蓋的是吧?
呵
台北一個巨蛋都蓋不好了..還敢哭
這筆錢給澄清湖修球場不是更好
呵呵
台北明明就一堆地 社子島就一大片
眼紅嗎 高屏台鋼:)...無言
跨欄仔不意外的發言
澄清湖? 屏東過去有很近? 而且以後六家就高鐵
台北大巨蛋蓋好不就有優質棒球場了 還是你默認有人大巨
蛋蓋差了?
本板的檢舉達人呢?你們又被這篇挑釁了
更正六塊厝才對,對台南高雄來說 搞不好比澄清湖方便
有建設是很好,但...有必要嗎 = =?
像台南那樣的亞太國際棒球訓練中心才是符合需要的
而且台南已經有這座國際棒球訓練中心了 真的還需要給屏東嗎... 好歹像是苗栗 南投吧?
不是看金額多少就說有弊案,有實證再來唉
屏東最適合蓋發電廠了 ^_<
這個棒球場 可能以後多用途 例如可以當影城 游泳池
籃球場 機場 outlet
好啦 澄清湖與六塊厝車程約三十分鐘 夠近
各縣市應該要想想什麼是"台北沒有的"才對 XD
那麼近的地方有兩座棒球場 這邊人口一定大爆炸對吧?
問題是沒有 那有兩座棒球場幹嘛 都台鋼養 台鋼很棒
況且台鋼雄鷹又不是兄弟 有足夠基礎的球迷 高屏通吃? 全六隊裡面還真的是台鋼企業最小欸
柵欄又壞掉了….
反正蓋出來都是得靠特別預算 後面的維護 才是會讓地方
政府頭皮發麻的
考慮到屏東高雄打棒球的小孩,其實蓋成訓練中心比較優
就算高鐵南延到屏東 能不能有夠多的發車班次也是問題
反串
請問我那邊說的有錯誤?
首尾站應該沒發車問題吧,不會影響中間的車程
反正各縣市想要什麼 要先台北先有才可以
台北要蓋哪邊,陽明山是不是
可怕的是,上面想說反正沒啥在用 隨便維護就好。
屏東縣80萬人口不能蓋球場 苗栗縣53萬人口/南投縣47
萬人口就可以蓋XD
苗栗 南投吃 第二大城台中的市場啊 屏東是能靠高雄來多少市場 ..台積電可沒空看棒球
南港站發車 不一定南港站給你上車啊
日常維護的話 沒職棒球團認養 就是各縣市棒委會去養了
苗栗縣負債358億元 南投縣負債80億元 屏東縣負債30
億元
真的,屏東財政相對健全...
三縣市人口最多的 負債最少的叫債留曾孫XD
幫你補血
很多人會無視的,別的縣市搞財政漏洞,不代表屏東會吧?
台北的稅多不等於台北人繳的多 一堆企業總公司設台北的..
古早以前屏東還有三級棒球強權 現在......看球場落成
以後會不會重新帶起一波吧
嗯嗯
再說農業縣因為務農的不用繳稅 本來稅收就相對少
雖然你稅金那段我覺得不對 但整體還算同意你 要發展
地方國球方法很多 還有更多其他需要挹注資源的地方
台中都無法場均破萬人 還在幻想分市場給旁邊縣市
還是你認為務農的都別做了 都來做需要繳稅的行業就好?
你說彰化南投人會去台中看球我還相信...
你會這樣說 代表生活圈不曾在中部吧
剛剛看了高鐵時刻表,南下一天只有一班台北發車而南港沒
開的,北上也只有一班有到台北而沒到南港的
高鐵現在非上下班時醹 桃園也才2班/H 苗栗雲林1班/H
顏色對了什麼就都對了,真的是XXOO
難道要等發展起來才蓋
南部的球場一律拆掉好惹==
多蓋社區球場培植基層棒球才合理
可憐!台北本位思考!犧牲南部人權益
是就事論事 棒球事用棒球來論 而不是政治
台中就能有100億的巨蛋?
之前日本球隊有來看台灣場地要做冬訓基地,之前看上台東
。不過原址原住民保留地不給開發就沒有了。屏東有機會?
台北稅收多那麼多是因為大企業都設籍台北市
唉
台北要蓋在哪? 還有$$$你出嗎
台北會蓋成百貨公司
我也有繳稅,為何資源都放在台北
盧大媽搞爛台中巨蛋,連續流標
這邏輯笑死
就事論事(X) 先射箭再畫靶(O)
苗栗吃台中的市場 屏東就不能吃其他的市場 把台鋼的存在當
放屁 是我柵欄仔
台中無法場均破萬,難道屏東就可以?
屏東吃什麼其它,苗栗再往北就新竹了。
屏東要吃高雄的巿場嗎?
屏東孕育超多棒球國手,不值得好球場?
彰化人都沒叫了 可憐的彰化人 什麼都沒有
屏東孕育很多國手沒錯,但是你要想國手長大都出去打球啊
蓋那麼好的一個球場,不如多蓋幾個好一點的中小型球場
給小球員比賽用,這樣盃賽不用搶球場搶來搶去
蓋大型球場,平常比賽怎麼租得起? 還不是要靠職業認養
台鋼那個樣子 連澄清湖都想吃免錢的,寄望他們?
彰化縣勞工薪資全國墊底
勞工薪資墊底 就不配有棒球場嗎
鄉下就該有鄉下的樣子對不對?
網軍出動
翻譯:資源只能放北部 南部憑什麼有公共建設
鄉下要有鄉下的樣子
彰化配屏東不配 漲知識囉XD
台灣一堆頂尖球員出自南部,屏東蓋座像樣點的棒球場怎麼了
?台北的小學蓋座活動中心就要22億才是錢坑大秘寶啦!
可悲的八卦人
可憐
25.8億 就顏色對了啊
29
Re: [新聞] 屏東25億棒球場史上最貴 王鴻薇爆「陳菊光看文字,大概一起人沒有辦法用很直觀的方式,來理解為什麼屏東國際棒球場造價要25 億8657萬1290元。 本魯找來了縣府公佈的意識圖。18
[黑特] 王鴻薇正在打屏東棒球場繼屏東停車場之後 王鴻薇這次的苗頭指向屏東棒球場 屏東球場竟然要花25億 這錢是新竹棒球場的兩倍以上13
[問卦] 屏東人有幾個人去球場看過棒球?如題 我親戚屏東人 最近棒球場的議題在燒 我就問說他從小到大有沒有進過屏東棒球場看球 他說29年來大概兩次9
[問卦] 講屏東棒球場為什麼有人扯北捷?如題 現在講的是屏東棒球場 花了25.6億 這根本是不需要的設施 台灣有人看棒球? 何況還建在 屏東這種偏僻的鄉下 到底在幹嘛 如果把這25.6億 補助全台灣的國中小營養午餐都5
Re: [新聞] 斥資22億 屏市擬建國際級棒球場我看很多人反對屏東高鐵站在六塊厝 不是有人說到左營站只要10幾分鐘 ? 現在六塊厝要蓋棒球場 只算屏東市人口 ? 套用反對屏東高鐵站的說法1
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級我直接說我是贊成蓋的 接著回復一些人在推文講得 1.“有人”要炒地皮 我是覺得真的要炒六塊厝 ,棒球場絕對是嫌惡設施啦 ,這是棒球板才會覺得棒球場很重 要 ,事實上棒球場到哪都是嫌惡設施 ,哪個地方政府會用蓋棒球場來炒地皮 ?1
[問卦] 我屏東人,想要有棒球場看棒球我30年屏東在地人 屏東棒球場就在屏東法院那邊 以前高中時下午5點常常有比賽 法院那條棒球路,路邊會像夜市一樣 很多吃喝攤位,好不熱鬧5
Re: [新聞] 斥資24億建國際A級棒球場 屏東新棒球棒 : 球榮耀,縣府規畫在高鐵六塊厝特定區,斥資24.1億元興建可容1.5萬人的國際A級棒球 場 : ,縣府定31日招標,採統包案執行,工期3年,完工後委外經營,引進職棒賽事;老球 迷6
Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會:不要用政治干屏東其實棒球需求滿大的,但它需要的是二軍球場,而非一軍球場 1.沒有職棒球團會去屏東長期比賽,連澄清湖都那鳥樣了 現在是有台鋼認養,之前的lanew和義大都認養的很痛苦 2.屏東最吸引球團的就是二軍賽事,不論是國內球團甚至國外都是 之前韓國球團也有到中南部春訓過1
Re: [新聞] 純蓋露天棒球場 專家建議參考桃園造價確實是該查查球場使用率了 屏東到底有什麼職業比賽? 蓋一個全新的球場哪個職業隊要進駐 確實值得台灣人探究和監察院調查 ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: