Re: [討論] 棒球沒辦法推廣MLB是否要負最大責任？

KrebikShaw02/07 19:23其他球類也有科學化啊

hy65402/07 19:24講的好像其他運動沒有一樣 投三分就是最有效率的阿

mschien829502/07 19:24又不是只有棒球在玩進階數據

Alano02/07 19:25是你看不懂吧

Alano02/07 19:25難道其他球類就沒有進階數據

lovebulls02/07 19:26講其他球類沒有是你只關心棒球吧

Alano02/07 19:26足球連跑動距離傳球次數都可以精算出來了

Lemon48702/07 19:26進階數據超好玩 而且棒球的進階數據多到可以變成數字運

Lemon48702/07 19:26動 跟其他運動作出區別

Arodz02/07 19:26棒球的節目能深能淺 其實蠻有趣的

SouLanPara02/07 19:27自己看不懂不要亂牽拖

Alano02/07 19:27果然回廢文的，還是篇廢文

ericisfish02/07 19:27進階數據什麼運動都有好嗎

lovebulls02/07 19:27籃球也早就細項到每一個play怎麼打都有分析了

flame103002/07 19:28笑死 進階數據讓棒球更有趣好嗎

littlerocket02/07 19:29應該說棒球的進階數據相對其他運動來說是比較發達

littlerocket02/07 19:29的。棒球先天條件來說，在一個Play中會出現的結果

littlerocket02/07 19:29相對其他運動較利於統計。

ldkrsi02/07 19:31現代足球球評談數據完全不輸棒球

ldkrsi02/07 19:32這論點也沒辦法解釋籃球在大三分時代也能繼續擴張

motsu987602/07 19:33足球光越不越位都很難第一時間精準判斷了

b9920207102/07 19:34可悲老人閉嘴吧

b9920207102/07 19:40其他運動怎麼就沒這問題 聽你唬爛

rex5192059402/07 20:07阿北 你幾歲阿

Kydland02/07 20:07不過足球的進階數據確實不如棒球來得這麼多元又仔細

a18636102/07 20:07任何運動玩到精都會有進階數據的產生

Kydland02/07 20:08因為足球的觸/持球時間太少 不靠親眼看比賽很難確認實際

a18636102/07 20:09棒球的進階數據比人家複雜是因為棒球本來就比較複雜

Alano02/07 20:09運動性質不同進階數據當然不同

Kydland02/07 20:09狀況 比如說最近曼城哈蘭德低迷 從數字上來看會覺得是他

Kydland02/07 20:09的問題 但其實是曼城的戰術體系害死他

a18636102/07 20:13那就是數據不夠客觀

salkuo02/07 20:15棒球這項運動的形式本來就有利於統計數據的產生啊 第一它

salkuo02/07 20:15主要是回合制1vs1的play 這在團體運動中算蠻特殊的 第二是

salkuo02/07 20:15撇除國際賽或冬季短期聯盟外 它一季多達百場以上的比賽 算

salkuo02/07 20:15是對建立樣本數來說有可信任的程度了 反正這就是棒球在團

salkuo02/07 20:15體運動中的特殊性；但也是它的制約啦 看你怎麼看待而已…

ccl00702/07 20:18沒吧 世界盃某個球評就狂講數據 怎樣怎樣的 一堆人嫌棄咧

lions40202/07 20:23足球看體系看陣行 有的人打343就飛天了 有人就爛了

gn169802/07 20:24能深能淺啊，看不懂的又不強迫看，就單純看看投球打擊就好

charlie0102/07 20:56棒球數據太過 足球淺顯易懂

charlie0102/07 20:57XD

u9596g1202/07 21:04NBA也一堆人在比進階數據吧 才有硬刷 結果WS超低的球員

kidlan78902/07 21:43這完全廢文 哪項運動現在沒有進階數據

kidlan78902/07 21:44足球進階數據也很多 只是你沒看而已

viviancool02/07 22:24所以足球沒有進階數據？籃球沒有進階數據？

viviancool02/07 22:24你不如簡單說我比較笨看不懂進階數據不想看不就好了

Arodz02/07 22:41棒球能靠數據突破對手 但籃球做出一堆數據也沒用的

sky41901202/07 22:55最好籃球一堆數據也沒用

Arodz02/07 22:59沒用啊 籃球差距大到一個程度 什麼數據都無用 但棒足還有用

Arodz02/07 23:00台籃跟NBA打 完全不會贏 台職棒跟美國職棒打 有贏的機會的

Arodz02/07 23:01小玉靠站位(數據)打出堪用的成績 高國豪靠數據能去NBA嗎 呵

sky41901202/07 23:04王較堪用喔?XDDDDD

kenkenken3102/07 23:05覺得這連因素之一都算不上,在乎進階數據的人非常少

sky41901202/07 23:08王連去被本板酸民戲稱鳥打聯盟打出2/3/3 原來叫堪用

Arodz02/07 23:09有看進階數據嗎 21年靠站位打的成績就是堪用啊

Arodz02/07 23:1321年對右投 wRC+ 128 不是堪用是什麼 沒這成績早就回台了

sky41901202/07 23:15要不是他願意當育成 本來就該回台啊

awesomecheng02/08 06:53到底在講什麼 以為自己是世界中心

Roy3402/08 08:41只有你

giantkuma02/08 09:31是你看不懂吧 我覺得很好啊