[問題] 為什麼職棒,誰撿到球,球就是誰的?
有些業餘的比賽會要歸還球
主因是因為沒收門票之類的原因
收門票的比賽,以前有看過棒協主辦的比賽有要回收球過
而職棒比賽好像都沒有要求回收球
頂多是禁止球員刻意送球,但是界外球或全壘打球從來都沒有要求回收過
這或許是棒球的傳統沒有錯
但是球的所有權,應該是歸聯盟才對吧
就算比賽有賣門票,那也是賣觀賽體驗,沒有包含球的部分吧?
那為什麼只要球打到誰那邊,球就是誰的?
如果是一般球也就算了
有些球牽涉到球員或聯盟的紀錄
結果這些球也是球迷撿到就歸他的
聯盟或球團還得"請求"他還球,還得拿禮物去交換,對方不還也沒轍
但說真的,球是聯盟的資產,誰說被觀眾接走了,所有權就變觀眾的?
籃球比賽偶爾也會發生球傳進觀眾席,觀眾可以把球拿走不歸還嗎?
那為什麼棒球,明明球是聯盟的資產,結果被觀眾接走後
要觀眾歸還還得低聲下氣,還得拿贈品換,甚至觀眾不想還都沒辦法?
平常沒紀念價值的球,聯盟當送你禮物好了
有紀念價值的球,聯盟應該可以要求歸還且應該不需要任何補償吧
畢竟球的"所有權"本來就是聯盟的
--
好
嗯嗯
覺得跟自己的錢放在人家手上的道理一樣
以前的確是會回收沒錯啊
是多久以前?從兩聯盟時代就開始看,那時候也沒有回收界外球和全壘打球啊
投手把球丟出去=遺棄這顆球
棒球經打擊及碰撞到界外觀眾席後易產生變形或縫線磨損
等狀況,就算收回去也不見得能再次使用,反之籃球會因
為灌籃或三分球變形或磨秏而不能是使用?
就慣例,本來就不是撿到就一定歸你,只是聯盟不會想打破這
個慣例而已
那有紀錄的球為什麼不能要對方還?
※ 編輯: ultratimes (36.236.102.140 臺灣), 04/07/2023 14:03:44界外球很多 就算要一個一個回收 也很麻煩 而且降低進場
意願
應該說全世界大型職業聯盟都不想打破吧
能撿球 也是一種吸引入場的誘因
OK 所以說撿球歸撿球 但是有紀錄的球應該可以強硬一點要求歸還吧 或是強制用普通的球跟你換紀錄球
※ 編輯: ultratimes (36.236.102.140 臺灣), 04/07/2023 14:04:58給觀眾福利吧.
現在二軍檢到球還是收回啊
聽過中職草創時換局不能把球丟到觀眾席
真要來硬的也可以強制要回紀念球,但這做法對聯盟Z>B而已
B>Z 啦= =
有收門票還是主要原因,當作給球迷紀念品的概念,更何
況你又不是場場都撿得到,進了數十場沒撿到半顆的也大
有人在
很簡單 弊大於利啊 沒有人會願意這樣做= =
你說的有道理啊 但這麼硬的話球迷會不爽=金主不爽=損
失更多錢
就算真的不還你也不能怎樣
這又不能提告侵佔
對耶所以有明文規定球可以撿走嗎?
撿球哥超煩 整場換來換去 臉還超跩
算棒球的傳統吧 全壘打球都沒收誰想進場
因為入場觀眾才是維持比賽營運的主體 這種東西你都要
收回來 我去現場又熱又吵幹嘛?在家看轉播吹冷氣就好
棒協有些比賽因為主要是靠補助 所以不在乎觀眾感受
小氣言論難怪你無法經營職棒;
因為你看的是職業棒球 職棒的收入在球迷
這就是給球迷的小確幸呀 看大家接到界外球多高興
之前去球場.撿球哥還有作每位球員的界外球落點統計分析
習慣物權
這就是中職現在的看球文化啊,全壘打球飛出球場外怎麼辦
,中職門票就是沒球迷進場才拉這麼低,現在還要強迫回收
,沒一個金主會想這樣因小失大的吧
而且所謂的記錄球被球迷撿走 這也是賣點之一好嗎
我也覺得籃球其實可以送 籃球的上觀眾席的球很少
慣例,吸引觀眾入場的誘因之一,要強硬要球那就犧牲票價票
房
又不是只有中職 這算全世界的職棒文化了
這樣就看不到典藏掉球了,不太方便
馬怪破紀錄那顆 2個球迷打上官司
那球棒為什麼就要還回去
球棒是球員本人的財產啊= = 問這什麼問題…..
其實要收回球很簡單啊,就票務公告說球一律回收就好了,
球迷不還還可以告民事,但現實就是不回收
各隊把這些球撿回來真的有在保存嗎?目前好像沒看
到哪隊有文物館之類的
別說球,球棒丟上去也是球迷的
中職揀球哥給噓
球棒脫手飛上去(非斷棒)球員一般會要回來的
那觀眾不還你是要把他告上法院嗎? 處理起來太麻煩就維持現狀
就美國人發明的運動跟觀賽文化 覺得不爽就告球迷阿
球棒也一樣 球迷就是不還你敢告嗎
所以球迷肯自願還的 通常球團或球員都要送東西感謝
這明明就是全世界的看球文化...
球棒是屬於球員私有資產 怎麼會拿來跟比賽用球比勒
我記得之前看新莊的比賽 附近的人撿到界外球 工作人
員馬上跑來要球 雖然不是我撿到的 但觀感超差
希望不是天真到在尋求法律關係的解釋
球棒是球員本人的財產 美國也是會跟球迷要回去的好嗎?
這和比賽用球完全是兩回事
球員的財產你不還 你怎麼知道美國球員不敢告球迷??
這跟聯盟不敢告球迷完全不同耶
因為棒球比籃球足球便宜多了
球迷小福利 但撿到法官那顆像撿到一棟房
這本來就是聯盟「要或不要」的問題,哪有什麼為什麼,聯盟
就覺得打出球場外的球屬於撿到的球迷,有紀念價值的球會詢
問意見是否歸還。因為這是聯盟認定的問題,決定權也在聯盟
,深究沒意義,只要聯盟覺得沒必要改,球迷就可以大方的把
球拿走,如此而已
你在替人家打抱不平的原因是什麼
因為球丟回來不一定能用
這是各國職棒傳統流傳過來的
真要告依民法應該告不成 印象總則有一條是可以依照當地
習慣文化約定成俗 撿界外球算棒球文化
要不要左轉去法律版?聯盟都沒講什麼了你是在認真幾點
的啦
你可以把球強制收回,就變成以後有意義的紀錄球一文不值
你覺得聯盟會做這種傻事嗎?職業就怕沒話題,你還怕多啊
刑法就不曉得
凹大師就來亂的啊,大家在跟他認真什麼?
職棒球當天用了之後就不會使用 留著之後也是捐掉
可以撿到紀錄球也是吸引球迷進場的因素之一啊,老實
說這樣是雙贏吧
不然你的?
不然勒?
原來是凹大師喔,被釣到了,口責
沒注意到ID 補
和平討論
你硬要對方還可能透過法律行動是可以啦,但你覺得對於一個
職業聯盟的立場來看,為了要回紀念球去告球迷?形象也是很
重要的
沒有球迷的支持、那些紀念球有什麼意義嗎?不就是一顆棒球
,就是因為有這麼多球迷支持中華職棒,才賦予那些球紀念意
義
之前wbc斗六熱身賽就有專門的撿球哥們在一三壘座位
區來回走動
夜店外撿到的也是....(?
呵 去問連盟啊 順便mlb也問一下
哈
沒有不行 你聯盟今天規定球撿到就要還還得繳罰金也行
你要怎麼定是你的自由 只要聯盟是你開的
無聊
你先想想出錢的是誰?
拿籃球來比根本是不倫不類 棒球一場比賽會用到數十顆甚至
上百顆球 籃球是會用到那麼多嗎?
還有能撿到球也是吸引觀眾去現場看球的賣點之一
大聯盟球棒飛上觀眾席球棒會被收回沒錯 但一般使用該球棒
的球員都會拿另一支來換回 會收回也不是因為小氣或是球
棒是球員的私產 而是怕影響到打擊的手感
觀眾大部分也都會願意換回
Zzzzz 大家好客氣
如果聯盟跟你一樣小氣,那也不用賣票了……
球員接界外球摔到觀眾席也可以帶回家
我覺得敢去接飛過來的球棒真的要送他啦 勇氣過人
嗯嗯,對齁
紀錄球給球迷撿走炒作價值不也是經營職業的一環嗎
想說這麼奇葩的文章 仔細看一下ID 不意外
你都已經說是傳統了還問?而且其他聯盟也都是這樣,不是
中職獨有的玩法
搞不好都把球的成本攤在票價上了
Id
關你啥事
約定成俗阿 這有什麼好不懂
增加看球的樂趣..
這樣觀眾才會去搶 增加觀賞樂趣
90
[討論] 撿到首打席全壘打強者我朋友 前陣子在嘉義的某場比賽 有球員打出首打席全壘打 剛好認識這位撿到這顆球的人 以下是撿到後文字實況61
[問題] 球迷撿到全壘打球為什麼要丟回去?剛剛看到詹子賢打出全壘打 外野球迷撿到,結果把球丟回去? 通常進場都很想撿到球吧 我進場這麼多次,連一顆界外球都撿不到 結果撿到全壘打球卻丟回場內?為什麼啊?62
Re: [新聞] 普侯斯第700轟回收失敗!球迷撿了就跑掉: : : 傳奇名將普侯斯(Albert Pujols)生涯第700支全壘打球想必是價值連城,根據大聯盟報導 : ,撿到球的那位球迷在取得證明文件之後立即從球場消失。普侯斯表示這種東西本來就是屬 : 於球迷的,「他們願意歸還當然很好,如果不還我也絕對不介意。」36
[專欄] 中職會長在比賽用球印上名字用意為何?肯米-運動專欄作家·棒球作家 從中華職棒開打以來,球迷進場看棒球,除了觀看自己支持的比賽隊伍勝負及拚勁,享受 加油的樂趣,還有進球場放鬆心情,另外一項最大的樂趣就是撿界外球,留給自己做為紀 念品,甚至有些球迷都還會將比賽用球拿去,有朝一日留給想要簽名的球星簽名,因此比 賽用球格外有紀念價值。12
Re: [新聞] WZH-劉志威砲轟聯盟強硬反擊 到底誰有事情發展至此,變成球團派、聯盟派網友互噴 最後失焦,然後船過水無痕~~ 這幾十年台灣很多公共議題也是如此阿 1.簡單來說,每場比賽用球的費用是誰負擔? 降低賽務成本對哪誰有利?8
Re: [新聞] 廠商致歉 馮勝賢要求下一批比賽球必須達館長講話二歸二 但只要跟商譽有關的馬上做不廢話 如果今天做球的廠商是館長... 一定除了道歉外,並馬上回收所有問題球 然後寧可賠錢,請聯盟暫時先使用替代球 (可能是其他聯盟的指定用球)5
[舊聞] 變形球找碴 投打守都在唉記者鄭又嘉、林世民/調查報導 4月28、29日本報連續獨家揭露今年中職全壘打銳減,可能與新的比賽用球彈性係數有關 ,當時林智勝就提到球變形的問題,呼籲聯盟要重視「問題球」的嚴重性,自此陸續引起 教練、球員、球迷,以及媒體廣泛討論跟進報導。