PTT評價

Re: [討論] 完全沒做排水 MLB也說沒問題??

看板Baseball標題Re: [討論] 完全沒做排水 MLB也說沒問題??作者
bengowa
(鞭狗蛙 舒服)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:23

※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言:
: 如題
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-08/852189
: 新竹棒球場缺失達152項! 施工廠商董事長:MLB團隊去年勘查沒問題
: 這根本超級邪門的吧?
: 所以當初大家都說可以用
: 結果發現排水完全沒做
: 阿當初驗收 味全龍 市府等等 是在簽什麼字啦
: 這超級扯
: 還是其實美國人沒想到有人連基本的排水都沒做
: 想說應該不用灑水測試
: 結果真的沒做

大聯盟哪有說沒問題= =

https://reurl.cc/Rvjp3r

節錄裡面一段

「而到了去年12月14日第三次排水測試,由MLB場務專家Murray Cook與悍創運動行銷公司進行測試發現右外野區積水問題仍在。當天由艾奕康工程顧問股份有限公司製作的會勘紀錄,即記載「球場排水,右外野噴灌灑水35分鐘測試,紅土區及草皮部分積水。」


簡單說就是MLB早就覺得你這排水有問題

當時也已經有反映了

後續也陸續出現一堆其他問題

所以才沒把熱身賽排在新竹


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
PTT 網址

polanco03/01 11:59https://tsna.com/article/65806 覺得比較有趣的 12月中

polanco03/01 11:59旬的報導Murray Cook說這座球場很棒

wu312603/01 12:00那只是場面話 很棒還這一大堆缺失

polanco03/01 12:00https://udn.com/news/story/7001/6888030 但是一月初的

polanco03/01 12:00報導說Cook認為排水不行

wu312603/01 12:01就跟早餐店的帥哥要什麼 真的還以為自己是帥哥

polanco03/01 12:02記錯了 上面那篇沒寫名字 只寫了大聯盟場務專家

milk25003/01 12:02只能說自己要懂得選擇觀看哪家媒體

downya03/01 12:02MLB不想幫台灣政治任何一方背書,有這麼難懂嗎?

milk25003/01 12:04我也記得我明明看大聯盟噴過 然後轉個頭看另外一家媒體

milk25003/01 12:04又說都很好沒事兒

brian9b3b03/01 12:05總不可能兩家標準不同吧?

d2242653903/01 12:06http://i.imgur.com/rFOuxwl.jpg

A80211ab03/01 12:10可能是說早餐不錯

NinJa03/01 12:11一樓那篇 說不錯的是新竹市政府表示的...

hans719203/01 12:14比較想聽悍創到底有沒有說要可以趕在何時改正辦熱身賽

hans719203/01 12:14悍創的說法比較關鍵

herolgg03/01 12:16阿就有人在模糊焦點….12/14 聯合報寫大聯盟認為排水有問

herolgg03/01 12:16題仍須改善,但同天中國時報寫他講這是一個漂亮的球場,

herolgg03/01 12:16再過一週新竹市政府新聞稿寫給日本跟青棒是打沒問題,但

herolgg03/01 12:16都沒提到原來講的排水

pchunters03/01 12:18賣車那個大聯盟吧

pass948703/01 12:19Tsna睜眼說_話?

Archi82103/01 12:20總結起來就是一個外觀漂亮但排水有問題的球場啊

NinJa03/01 12:20總之 我覺得是主述者的不同 看有沒有Murray Cook的訪問較準

Archi82103/01 12:21類似瞎子摸象

slainshadow03/01 12:26天氣好沒問題啊 下雨你就完蛋

geeg03/01 12:30黨:數位中介法通過就不會有這篇,一切要經過黨媒審查發佈

aspell03/01 12:41https://i.imgur.com/7wbOAuk.jpg

aspell03/01 12:41請問 外野一條一條的是甚麼?

ronin935403/01 12:52董事長都說沒問題了 不知道哪裡來的專家是在叫什麼

kenike03/01 13:11黑網?

MotoGP03/01 14:33笑死,最好廠商與政治人物敢動美國人啦,AIT不幹掉你才怪